没错，按照题目字面上的意思，首先在500条金条上，不管中没中，两个人都是一样的钱数。然后对蒋来说，另外的两百不管怎么样都是一个中，一个不中，抵平了，所以至少有两百。所以无论如何蒋的钱都更多，而且方案不止一种，前提是游戏的规则是开出一个数字。 有一个方案，不管什么游戏规则都适用，那就是蒋也拿出500，和贾押一样的。这样任何一种情况蒋都超过贾哈佛本科入学条件？01 前不久，Apple学长看到了哈佛大学对2021届新生进行了一个背景调查，调查包括学术、生活及家庭情况。学校超过一半新生参与了这项调查。结果发布在The Harvard Crimson校报上。其中有两组数据，Apple学长看了之后觉着非常的扎心。 我们先来看第一组数据： 近30%的新生，其父母或亲戚，都曾是哈佛校友。 大家都知道，作为一所享誉全球的顶级学府，哈佛大学简直是人才培养皿。它培养了8位美利坚合众国总统，133位诺贝尔奖得主、18位菲尔兹奖得主、13位图灵奖得主。 就连没有毕业的辍学生也是很牛的大咖，比如脸书的创始人：马克·扎克伯格。比如微软的创始人：比尔·盖茨。之前有数据统计过，哈佛大学毕业生平均年薪为146000刀，大多在政、商、科研领域大有作为。 能毕业于哈佛的人，不说未来有多牛X，也不说ta有多天才，但在社会中一定是不折不扣的精英。而精英的成功，从来不止是令自己受益。他会有足够的影响力让整个家庭，都因他而正向发展。 这个家庭里的孩子，会自然而然地崇拜他，模仿他，学习他，并沿袭他的思维方式和处世方式去成长。 因资本惊人，资源过人，见识又超人，这就在无形中形成了一种连锁效应，哈佛校友身边的孩子被哈佛录取的概率自然也会升高。 还有一组数据是关于2021届哈佛新生的家庭经济收入的。 据统计，新录取的哈佛新生里，46%来自超级富豪家庭，比例远超去年的266%。 哈佛的录取何其艰难。去年它的录取率仅为53%，创下了历史新低。可在这已录取的人数当中，仍有近一半学生，都是超级富二代。 这说明，在更大的概率上，父母学历越高，经济能力越强，孩子的教育资源越好，成为精英的概率也直线提升。 所以有人说：真正的教育，其实就是在拼爹。 父母是什么样的人，孩子就会自然而然地成为什么人。 这是一种润物细无声的渗透，也是一种天长日久的模仿，更是一种来自生灵魂深处的引领与被引领。 父母拥有的优秀品质，不会随着生命消失而消失，它会遗传，会被继承，会在子孙后代身上，一代代继续下去。 02 或许有人会觉得，这只是哈佛的特有现象，并不能说明什么。 可事实上并不是这样的。 在我国，同样存在这样的概率。 2011年，《我国高等教育公平问题研究》报道称，中国重点大学农村学生比例，自1990年代起不断滑落。 北大农村学生所占比例从3成落至1成。清华2010级农村生源仅占17%。 研究人员总结说：随着高考竞争激烈程度的提高，考生的高考成绩除了与考生本身努力有关之外，考生所拥有的社会资源、教育资源也至关重要。而现在，随着贫富差距正在加大，阶层固化，马太效应加强，这种现象越来越明显。 清华大学有一位教社会学概论的教授，叫晋军，每年都会对新生进行背景调查。结果发现，相比全国而言，越来越多的清华学生来自富人家庭。 晋军教授说，“家庭背景决定了学生接触的资源、学习环境、眼界和见识你来到清华，不仅仅是因为你努力，更是因为你有了上述这些东西。” 晋军教授的学生张小林，也曾在知乎上说：并不是努力就能上清华北大的。短期来看有运气的影响因素，长期来看有家庭环境的影响。 一个人的家庭环境会对ta产生非常大的影响。对于大多数人来说，决定你来到清华北大的，不仅是自己的努力，还有你的家庭环境。包括你父母的教育理念，愿意及能够为教育付出的时间、金钱，你的眼界和视野，你能接触到的一些资源的机会。 这些事实，其实我们早已心知肚明，只是少有人去接受，去面对。对于我们大多数的普通人来说，选择努力是唯一改变命运的方式，但残酷的现实是，我们大多数人早已输在了人生的起跑线上。 03 2017年，北京高考状元熊轩昂接受采访时，曾经说了这么一段话：“高考是阶层性的考试，农村地区越来越很难考出来。我是中产家庭孩子，生在北京，在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径。” 熊轩昂的这段话并不是无病呻吟，而是道出了现实的心酸。 他的父母是外交官，年纪非常小的时候，就已经周游列国。英语好到爆，眼界与见识，更是非同一般。 而父母对他的成长，也是极尽尊重。他们会让他成为自己。而不是控制他，辱骂他，殴打他。他们给他自由，也给他科学的引领。 试问，这样家庭的孩子都不成才，那谁会成才？《中国青年报》报道过一个北大学生的案例。他叫李林，来自底层农村。在镇上念小学、初中，在县城上高中，高考后进入一所985高校，后来考入北大研究生。 他说： 在小学和初中阶段，他的同学来自寒门的比例，占98%。 高中同学中，寒门比例占了50%左右。 而在985院校里，出身寒门的学生只占到5%左右。 进入北大读研后，寒门学子所占的比例小于1%。 也就是说，随着学校层级的升高，寒门贵子比例越来越小。而且这些寒门贵子进入社会后，还会因外在原因和心理原因，落后于来自精英家庭的孩子。 “寒门再难出贵子”并不是这个时代的悲哀，而是这个时代的现实和趋势，即便是那些通过自己努力考入名校的寒门学子，他们所拥有的眼界和格局，与精英家庭考入名校的学子相比，都是完全不一样的。 因为一个人的眼界与格局，来源于其从小生活和受教育的环境。 04 看到这里，你一定会觉着非常丧气。 然而，更令人扎心的事实并不是在教育的起跑线上，因为“拼爹”，你已经输掉了。而是那些靠“拼爹”进入名校的人，却活得比你更加的努力。 2018年中央电视台春节联欢晚会主会场主持人李思思，毕业于北京大学新闻与传播学院。很多人都知道这张年轻的面孔从2012年到2016年连续五年都担任了中央电视台春节联欢晚会主会场的主持人。 但鲜有人知道2005年时，李思思就曾以大一学生身份参加央视三套《挑战主持人》节目，并成为该节目史上第一位八期女擂主。2006年，她再次参加CCTV《挑战主持人》综艺节目主持人全国选拔赛，并荣获季军。 而更早在2000年时，她曾获导演张艺谋影片《幸福时光》女主角提名，参加张艺谋亲自面试。 同为央视主持人的撒贝宁，同样毕业于北京大学。撒贝宁父母都是军人，在部队从事文艺工作，从小到大都被艺术熏陶，自幼热爱演讲的他曾创下了演讲的神话，多次在演讲比赛中拿下大奖。 大二时撒贝宁就搞戏剧社，还拍电视剧，获得了中央台“理想杯”二等奖，大三时作为合唱团团长率队远征西班牙，在国际比赛中勇夺第一，大四被保送研究生。后来在主持生涯中一路高歌猛进，成为备受人们喜爱的主持人。而那些辉煌背后，李思思，撒贝宁不知道背了多少台词，练习了多少次演讲，流过多少泪水与汗水。 台前的光彩并非一蹴而就，这背后都是常人所看不到的付出与坚持。 一个优秀的人并非天生的，作为一个有着精英血统的人从来都那么努力的生活着，你还有什么资格不努力呢？ 05 几天前，有一位同学跟Apple学长闲聊。她说自己现在大三了，但心里一直都觉着很自卑，刚进大学的时候，因为身边的好朋友都考进了985，211，而自己进了一个二本院校，朋友聚会的时候总是有种抬不起头的感觉。 后来，在大学里发现室友们不是学习非常好，就是生活都很丰富，参加各种各样的校园活动，而自己老是与她们格格不入，每日只在寝室里追剧。 现在还有一年就毕业了，看到身边优秀的同学很多，考研的每天备考到深夜，公考的在参加各种培训刷题，找工作的同学也开始在四处投实习简历了，自己也还是得过且过，突然间觉着心里很慌，感觉未来很迷茫。 难道天生优秀的人就注定优秀到底？没有精英家庭背景的人就注定要接受平庸的一生吗？ 同学，当你深夜还在游戏中寻找刺激，在追剧中寻求快乐的时候， 那些比你优秀的人正在偷偷地超越你。人与人之间真正的差距正是从这一刻开始拉开的。 “没有伞的孩子需要比别人更努力的去奔跑！” 对于我们大多数人来说，有些东西天生就注定已经输在了起跑线上，比如格局，眼界，见识。 但对于追求自己想要的生活，每一个人的机会都是平等的。 所以，如果说人生的上半场拼的是家庭的资源和教育，那么人生的下半场真正拼的，是你所付出的努力。 只要你愿意从此刻改变自己的态度，你就能在未来用自己的努力去换回输在起跑线上的格局，眼界，见识。 寒门再难出贵子，但不代表不能出贵子。改变自己命运的机会一直都在自己手中，只是看自己愿不愿意去改变。 一直很喜欢一句话：人生最有意义的事并不是你天生手里就拥有了一副好牌，而是你可以微笑着把手里握着的一副烂牌打成好牌。 一个人是什么样的态度，就决定了过什么样的人生。 最后，Apple学长想告诉同学们一句话：不要因为你的父母不够优秀，就对生活感到遗憾，对自己感到自卑。恰恰相反，因为你的父母不够优秀，你才有机会让自己变得更优秀，只有你变得更优秀，将来你的子女才会更优秀。-END- 关注 “苹果学苑” 即送大学成长超级大礼包申请哈佛的条件，请具体而准确哈佛大学以及其他美国名校录取本科生的原则和思路与中国的高考分数线完全不同。当然有些容易做到的“硬条件”，比如按时递交规定的申请材料、申请费等等，外国学生还要求托福成绩。哈佛重视多样性，学生必须是不同类型的优秀学生，而优秀学生的定义是未来或者现在就已经可以让哈佛更加光辉灿烂。下面只是一些，应该还有更多的：1）在某一方面达到了国家级或者世界级的水平（例如奥运花样滑冰冠军）2）表现出超常的科研能力（例如已经在一流杂志发表科学论文）3）表现出超常的领导能力（重要的组织的***）4）有非常重要的家庭背景或社会关系5）学习成绩非常优秀（平时GPA，SAT，AP考试）6）表现出优秀的口头表达能力和社交能力以及良好的心态（面谈）7）表现出超常的文学水平并发表了文学作品可以是只有其中一项，也可以同时兼有两项或更多。每年都会有些学生仅仅因为学习成绩好进入哈佛，但是所占的百分比相当低。哈佛大学入学条件。哈佛大学入学条件一、学校成绩和排名哈佛大学招生官员除了看那些毫无表情的成绩外，他们更看重学生在班上或年级上的排名，以及所在学校是否是本省、本市的重点学校。为了提高自己的竞争力，学生最好有一些有一定难度的选修课程并获得好的成绩。哈佛大学入学条件二、SAT或ACT考试需要参加SAT考试或ACT考试。哈佛大学的特别专业还要求申请者参加SATII的学科科目考试。选择考多少科目应该根据哈佛大学招生录取要求来决定。有些专业需要学生参加2科或3科的科目考试。所以说，了解大学的入学要求非常重要。哈佛大学入学条件三、学术成就哈佛大学招生对中国的国家级比赛也相当重视。如果有参加自然科学竞赛，艺术体育比赛的经历，或者曾经入选过国际比赛(比如数理化奥林匹克)的国家集训队，都能给申请锦上添花，证明申请人在此领域有高人一等的能力。此外，如果曾在学术期刊上发表过文章，那也是值得在个人陈述中重点描述的部分，借此突出申请者的科研能力和学术成就。哈佛大学入学条件四、课外活动除了在课堂上的表现外，哈佛大学招生官员还希望了解如何度过自己的课余生活？对什么活动感兴趣？在活动中如何与同学相处？是否积极参加社区服务和志愿者活动？其实参加活动的多少、或者参加什么活动不重要。单纯罗列一堆的活动，并不是哈佛大学招生官员想要的答案。关键是你在参加活动时所体现出的一些品质：比如对待生活的态度和热情，对兴趣爱好的自主选择性和持久的恒心，在活动中所体现的奋斗精神和勇于挑战的魄力，以及在团队中所表现出的协作和互助精神等。课外活动可以塑造参与者的性格，即便是参加相同的活动，每个参与者所得到的启发和感悟也是各异的。录取官员真正感兴趣的是你在活动中所体现出的独特之处。五、哈佛大学入学要求：申请文书申请文书在申请过程中的重要性显而易见。除了众所周知的个人陈述之外，可能被要求就某个特定的问题(比如最崇拜的人，生活中遇到的某个窘境和对策等)撰写一篇有字数限制的文章。这个时候不要害怕袒露自己的心声，如果什么东西来说是真正重要的，谈论这样的事情，因为这正是录取人员希望了解的。写的时候可以注意一些小的技巧：(1)选择题目的时候，要选有事可写，有感可发的题目。(2)根据题目，回答所问的问题，着重细节，简洁扼要地表述至关重要的部分——你要做到准确地表达自己，同时又抓住录取人员的注意力和兴趣。(3)不要撒谎，不要说认为学校爱听的话，但可以在具体事件描述上润色, 写出真实的自己。(4)你可以让一两个人来校对文章中的语法和拼写错误，但是不要过分修改，不然“独特声音”就会消失，最后，看到的可能不是自己的文书了。哈佛大学入学条件六、推荐信通常学校会要求提供至少两封推荐信，因为他们希望了解别人眼中的自己，特别是导师对的评价。推荐人可以是任课老师、班主任或校长、个人辅导老师或任何了解老师。他们将被要求评论你课堂内外是一个怎样的学生，提及是否习惯课前预习，是否乐于助人，是否担任学生领导职务等等，同时读大学的潜能作出评估。哈佛大学入学条件七、面试一些美国院校可能在录取的最后阶段，安排与申请人面谈，可以是招生官员与申请者的网上视频或电话交谈，也可能委托申请人所在国家的该校校友来主持这次面谈。面试可以说是一场非正式会谈，如果国际学生无法进行面谈通常情况下并不会对他们造成什么不利影响，但这是一个锤炼你交流技巧，提出问题，从在校老师或毕业学生那里更好地了解学校的机会。哈佛大学入学条件八、领导力才能学生的潜在影响力或领导能力。可以是学生在各种国内、国际活动中获得的相应认可，也可以是学生参与的各种课外活动。这类活动的规模大小并不重要，但要在一定范围内有影响力。哈佛的哲学课为什么这么受追捧？申请把握要高的话，当然是对自己有利的条件越多越好。我想有这志向的人的成绩都不错，最好能从你小学一直到高中毕业所有得的什么奖杯啊，奖牌啊，证书什么的通通找来，小一点（如证书）的最好寄原件，不行的话寄复印件，大个头的奖杯之类的弄个照片附在里面。当然信中要写详细了。 考托福，ACT或SAT 最好在高一下学期到高二下学期放假前考完，因为一进高三就很紧张了时间不够，最重要的是没这精力了。 高三开学，就通过互联网下载或者写信索要等方法，弄到申请表。一个月时间填表加写自我陈述。这里着重说下自我陈述，要简洁，但要把你的成就全部囊括在里面。当然成就特别多的你可以单独列一分清单详细说明。自我陈述切忌千篇一律，要有鲜明个性。这里不多做论述。 还有哈佛要的其他什么证明啊，之类的东西，单独花一个星期时间这一切做，这是小问题。好了就可以寄出去了。 接下来10月份到11月中考虑推荐信。你能找名人就找名人，名气越大的越好，托爸爸，托妈妈，托叔叔阿姨……中国关系网这么复杂，总之一个目的——找名人，当然要找与教育有关的名人。你别找劳动模范什么的，那还不如你们班主任呢。找不到名人的，找班主任和校长一人一封就好了。凑活一下拉。哈佛女孩小刘还不是靠瑞拉给他写的推荐信。 教师推荐信可以在11月底寄出。估算一下时间，你的申请信快到的那几天通知ETS寄TOFEL和ACT或SAT的成绩。基本搞定，接下来准备高考吧，去不了哈佛，你还可以走国内的高考之路。当然你可以申请多所学校，哈佛中不了，还有耶鲁，耶鲁不要你还有MIT…… 要面试的话，校方会跟你商量时间。 哈佛的申请停止日期是12月底，最迟1月1日，大家切记。 如果你申请成功，大概三四月分会收到录取通知。最迟6月上旬能拿到助学金（哈佛没有奖学金）。 然后7月上旬开始办理签证，通常你一说出哈佛，人家就一定给你签的，这是哈佛升的“特权”。 接下来就选个时间买机票出国咯，可以提前2周去适应一下。 出国前还有重要的一点，那就是找个时间来吧里看下兄弟姐妹们，把你的好消息告诉打家。。。。。 哈拂大学的学生各个都是成绩特优，或每科普遍优秀，或单科超群突出，或参与竞赛出类拔萃—不论语文，科学，音乐，艺术，新闻，创作，武术，运动等等。学生多才多艺自不在话下。申请哈佛录取率通常是最低的（8%--12%）。 申请哈佛，高中毕业成绩，SAT，大学成绩及GRE，或特别科目成绩，外籍学生的托福成绩都很重要。 此外还得拿出十八般武艺，从拉丁文到电吉他，拉拉队，跆拳道，任何足以表现出个人领导，尊重，接纳，应付能力，责任感，创造性，好奇心，合群合作，服务社会，不畏艰难精神的，及有工作或特殊经验者均可。 所以在一叠叠的申请文件中，有人附上自创的电脑软件，自编杂志，自拍录映带或相片，以及访谈，实验，音乐，运动的记录报告，有人参与贫病服务，到医院疗养院，育幼院，图书馆，法院作义工；有参加选美比赛，作旅行研究的；也有因家境贫寒逃难，或因争取平等权益与学校或其他单位协调，而得到历练的；等等。一切等作为凭据证明能力，智慧，禀赋和求知诚心的事物，都可成为踏进哈佛的助力。 历届申请入学的学生，也来自不同的区域，国度，不同的种族，宗教，社会，经济背景。或来自乡间小镇，都可能会被录取，。。。。。。以上学生可半工半读。或领取奖学金，贷款等经济援助。假如申请学生的其他条件相当，时间和体力亦是竞争的重要因素：善于利用时间，支配体力参加多项活动或服务者，录取机会较大。 对于我来说，想进哈佛的条件和努力方向：聪明＋努力＋感觉＋金钱＋运气＝哈佛大学哈佛大学申请条件：1新托福115分以上（含写作），普通GRE2300以上，专业GRE2300以上（入读商学院另考GMAT750以上，入读法学院另考LSAT180，入读医学院另考MCAT125以上），TSE，本科4年成绩,GPA40，一份自我介绍500－1000（英文），三份名教授、大学领导、知名人士的推荐信（最好找熟悉你，了解你的人帮你写），一份个人简历（英文），包括你的个人自荐材料（荣誉，证书，发表的作品，社会活动的奖项和名次等），专业的学术论文（英文）；2以上条件＋（名校全日制硕士研究生）硕士学位（北大文科或清华理科第一名）＋自身综合条件（包括你的思想品行，真诚勤奋，聪明感觉，团结友善，学习、工作情况（成绩、业绩、奖励、荣誉等），与人交流、沟通的能力，身体和心理的承受能力，个人特长及个人潜力等等）；通过申请后，有些科目必须通过严格的面试，最后别忘了申请全额奖/助学金。附注:1先过英语关（大学英语九级（至少六级以上，口语要好），GESE12级，专业英语九级，高级口译等）2把自己缺失的东西都补回来，把自己能锻炼的一切都去锻炼，及至全能，完美（挑战极限）3新TOFEL满分120，GRE满分2400（三部分各800），GMAT满分800，LSAT满分180，GPA是根据考试的成绩好坏决定的（40通常是90分到100分的标准/百分比）（不过有一点要牢记，哈佛录取的学生肯定是最优秀的，各类ETS项目分数可能会按全球来排名，也就是说要尽自己最大努力考到满分/这是目标） 只有做到最好，才能有机会。要知道，考哈佛的人是全世界的尖子，每年在中国也就招2－3名，加上耶鲁、麻省、普林斯顿，不会超过10人。树立考哈佛的理想，就要准备与全世界的人精比拼。（中国学生普遍成绩都很高，但美国哈佛大学对国外/中国的名额很少，要求极高，尤其是全奖。所以从现在开始，无论何时、何地，任何情况下，都要做到最好，第一，完美；自身的综合条件越强、越多，就越容易申请到。）PS:哈佛每年在中国内地录取率总体肯定<1%，哈佛每年在中国内地录取并提供全额奖学金不会超过50个名额。 另外提供一名网友的亲身经历作为参考。我申请哈佛过程，很痛苦！ 哈佛招生办曾对我说：“我很乐意在申请过程中帮你然而,失败一些责任在你,没有按照我的指示去做！”。但我申请了2年都不成功。 申请过程(apply process) 背景: 我的背景比较特殊做计算机多年,没有本科学历,没有考试记录 07年开始申请 申请Harvard Medical School经过: 开始咨询学校时,感觉一般,可能是模块回的email没有Washington Seattle热烈 我把我的申请资料邮寄到招生办,邮寄之前也没打招呼,因当时没办信用卡,同时把$85申请费一起寄(当时邮寄了2个学校另一个是Washington Seattle, 哈佛是慕名而寄的,) 到了后,我估计他随便看了下,就说送回来。 我跟他说如果你真要寄回来,请帮我寄到Stanford(Stanford申请fee$75,我省点钱,$10作邮费),他说这是我的事情,与他无关 过了十来天,他只是把$85寄给我了,资料留下了 我想可能是我的资料英文不好,他理解不了意思就找人校对了一下通过email做附件发了过去 他收到了,他就发了这个邮件给我 >>I do not understand why you are sending this Perhaps, my e-mails were not clear but until you fulfill the stipulations spelled out in my earlier e-mail you remain ineligible to apply to HMS I am more than willing to aid you in the process Some of the onus, however, falls on you to read and follow our instructions(我很乐意在申请过程中帮你然而,失败一些责任在你,没有按照我的指示去做（在申请网站上提交申请）)Please refrain from sending files to open or directing me to website 邮件签名是on behalf of The Office of the Committee on Admissions(哈佛医学院招生办代表) 他这样说话，我的条件他们非常清楚。他们是愿意考虑我的, (不会因为我只有初中学历和其他的条件而不考虑我),总觉得希望很大 有时我想他说的话是否是客气话，我想不是的。不是他叫我申请，我不会申请的。我的申请条件是明显不够的，但我申请了2年，并且都提交了补充申请资料。不合人之常情。 第一次申请根本不知道美国啥样,我曾对他说我不知道你们的思维方式资料写得不好提交后也无法修改 08年3月18,hms发decision,也没发decision,只是在我发的邮件基础上回复,题头,正文也不是decision letter,内容是询问学校申请的内容什么在哪里申请,什么条件,课程之类的东西(是模板,开始申请咨询时的邮件模板。 ) 我估计是叫我再申请，并没有拒绝我。 (这个我认了,资料没有写好,提交后无法改) 07年以失败结束 08年再申请,我是连本科,医学院一起申希望机会能多点 08年8月，哈佛医学院说，有的是时间，一本宣传画册会邮寄过来，等收到画册后再递交supplement申请。是海运过来的，可能有1个多月才收到 开始本科是不太想申,只是想用本科来保底 Yale, Princeton本科都有面试Yale 面试很早就来了，去年10月就来了 我说我不会说English 面试官就用中文问一些哪年毕业情况,老家在哪里,靠近哪里现在做什么之类的 Princeton的面试官,问我申了哪些学校并说学校是要求英语面试的。 也许是我不会说English,没有其他考试记录资料不全,本科我也不太想去 但都没有申请成功！ 我对哈佛抗议！哈佛医学院招生委员会对我的抗议邮件是很积极的,不是模板,是人工回复邮件他们对我还是很重视 一般来说，是不回复的，客气点的用模板回复。 抗议邮件回复过程(20094) 1我把我的抗议email发给哈佛招生办 回复Thank you for your e-mail I am sorry but I am not clear as to what you are protesting specifically Could you elborate (你抗议什么能详细描述吗)一般的来说抗议邮件不会回复的,客气点的用模板回复 2我把我的email重发了一遍 回复I am afraid that the decisions of the Committee are final and not subject to appeal We do not reveal, nor can we even know, the exact reasons for the decisions of the Committee, for the views of all the Committee members enter the initial and final rankings In addition, much of the material in each applicant's folder is of a confidential nature In the final analysis, the Committee, in a closed ballot, selects those applicants whose overall credentials seem to them to be the "most outstanding"(我担心这个录取结果不会因请求而改变,我们不知道这个录取决定的准确原因,所有委员会的成员意见进行排名,每个申请者的材料是机密的,最后,一个封闭的投票选出最突出的)。 3 我回邮件说:”我们应当有信仰和追求我想抗议我不想这么做,让媒体播放,我想思考问题假如哈佛录取我,我就不去了” 想想”让媒体播放”这个词不好,这不是我的目的,就把这句删除了,再发送了过去发了2次邮件 但他是在我的第一封邮件基础上回复的一般的都是后面的邮件为准(以前都是这样)我想他在暗示我,否则进不了医学界 09年3月，也没有发正式决定结果给我一般的哈佛都有正式录取决定结果 他是我很信任的人。 他说的话，每个动作，都有他的意思。他处理事情是精明的，否则做不了哈佛招生办代表。以前他拒绝我时，只说“把你的地址发过来”，因为有现金，说话很干脆。the University of Washington拒绝时说，以后不会有任何回复。不会让我有什么联想。 所以他的邮件不可能不产生联想！ 专家指南：高中生申请哈佛等美名校的八大误解 发布时间：[2007-5-21 10:01:11] 像哈佛、麻省理工学院这样的美国名牌大学为世界培养出了无数优秀人材，连一些稚气未脱的幼儿园小朋友都会坚定地说：“长大了，我要上哈佛！”然而，真的是长大了，他们中的许多人都会迷失在对名校的误解中，裹足不前，不管你怎样告诫他那样理解是错误的，他仍然深信不疑，甚至乐于探听并转述这些误解，这不但误了自己，也误了他人。 现以申请美国名校哈佛大学为例，周刊采访了上海新东方国外部专家，总结出中国高中生申请过程中的八大误解： 哈佛学生都是天才 这是一个很普遍的误解。是的，大部分哈佛学生是很有天分的。但这不代表他们比其他任何非哈佛人更有先天的优势，更不能说明如果你不能超过每一个哈佛人或至少跟他们一样，你就不能属于哈佛。哈佛学生和其他大学学生之间的主要区别并不是智力天分，而是进取心、远大的抱负、较强的领导才干以及渴望使世界变得更美好的拳拳之心。 考试成绩高于一切 这是很多家长常说的话，这也许是比任何其他关于申请哈佛的误解更让人沮丧的一句话了。很多说这种话的中国朋友甚至用整年的休假来准备托福、SAT考试，以换取好的考试分数来作为申请的资本。当他们拿到了完美或近乎完美的考试分数后，却惊异地发现，自己被哈佛拒绝了。 这里，需要强调的是，哈佛及其他一些一流大学招生办看重的是申请者的整体素质。他们对学业成绩、校外活动能力、各类考试分数、推荐信及申请文章同样看重。 参加多项课外活动好 很多学生知道课外活动的重要性后，就尽量参与各种活动，以使他们的个人简历看起来更丰满。这种策略其实是不成功的。招生委员会寻找的是除了拥有天赋之外，更具有敬业精神和远大抱负并在所参与的活动中有所建树的人。 所以不要不加选择地参加太多课外活动。你的时间很宝贵，专注于一到两项你擅长的，能从中得到乐趣和锻炼，有助于人生目标的实现，有助于开发体能智能，同时也能令你做出优秀成绩的活动。音乐、体育、工艺美术、文学创作、艺术表演、科技文明，甚至演讲、创办校刊班刊等等都会十分有益。 要请名人写推荐信 很多申请美国大学的中国高中生都会有一个共同的问题：“谁为我写推荐信更好？一位是著名的政府高官，一位是著名的大企业总裁。”那么你要想一想，这两个人当中，谁曾和你有过工作上、学业上或其他方面的交往，并深知你的工作能力、学习潜力、你的天赋、你的一段或某方面的经历。实际上应该找真正了解你的人写推荐信。从熟悉了解你的老师或上司那里得到的推荐信，比从爷爷奶奶父亲母亲认识的与你只有几面之交，甚至连面也没见过的名人那里得来的推荐信更有说服力。 哈佛对一封推荐信是否信服，不在于写这封信的人名气多大，地位多高，关键是这人与你接触有多深，了解有多少。 不是第一怎会被录取 你现在不是第一名，进了哈佛，也许就会向第一名走去。没有得到第一名已经是你的过去，紧紧抓住现在，勇敢地努力争取未来，才是你当前最重要的事情。放弃了现在，怎么还会有满意的未来？ 如果现在连争取的勇气都没有，将来如何承受更大的风浪？在争取努力的过程中，你必定会成熟起来，自然也会找到适合你的发展之路。毕竟领奖台上的第一名只有一个。而名牌学府的学子之位却有许多。 曾被拒绝就失去机会 哈佛寻找的是与其它学校(不仅是中国的大学，也包括美国大学)要求不同的学生，他们必须有哈佛需要的个人特性和资质。哈佛则永远遵循自已培养招收学生的原则和方向。如果你自认为具备哈佛学生所应有的天赋和资质，虽然你可能已被其他大学拒绝，但仍要努力申请哈佛，因为在这里才有你的机会。 外国人录取机会小 很多人会认为，作为美国人被哈佛录取要比作为一个中国人容易得多。这也不正确。哈佛想让世界各地有不同经历有不同人生观的学生加入哈佛学习———多元化录取机制已被哈佛采用，并作为活跃学术氛围的重要因素。所以，如果你是从中国申请的三个合格的中国学生之一，比你是从加州申请的几千个美国学生之一被哈佛录取的机会大得多。作为一个申请者，要珍惜你的独特之处，并尽量展现你与其他申请者所不同的经历。哈佛追求的是能够吸引世界各地的尖子学生。 考哈佛是最佳选择 似乎人人都这么认为，然而这是一个天大的误解。哈佛在世界上是最最有声望的，这是不争的事实，对于“最好大学”的称号，绝对当之无愧。但对每一个具体的人来说，却并不一定都是最好的选择，她也会不接收相当一部分人在这里学习，因为哈佛不适合这些人。 后记： 虽然哈佛是世界上最著名的学府，拥有世界上最优秀的头脑、最博大的知识资料库，也只对一部分人是天堂学府，对另一部分人仅仅是游览胜地。他不适应哈佛的教学模式，哈佛自然也不会满足他的求学需求。所以，哈佛对每个人来说，不一定是最好的大学。是课题问题 如：　　该不该把桥上的胖子推下去　　先做个选择。“假设你是一位电车司机，你的电车正以6英里/小时的速度行驶。这个时候你发现，在车轨的尽头，有5名工人正在干活，你试图开始刹车，但让你惊恐的是，你的手刹不灵了！事实令人绝望，因为你很清楚，如果电车撞向这5位工人，他们必死无疑。”　　“你不知道如何是好，直到你突然发现，在电轨的尽头，刚好有条岔路，而在那条岔路上，只有1个工人在干活。电车的方向盘还没有失灵，所以你可以选择把车拐向那条分岔路，撞向那1位工人，从而救了另外5位工人。第一个问题，此时，你觉得怎样的选择是正确的？”　　这是哈佛大学里，一门叫Justice(公正、公平)的哲学课上，主讲教授迈克桑代尔抛给大家出的一个情境题。也许和课堂上的大部分学生一样，您会选择了把电车开向岔道——如果你只可以撞死1个人，那么选择去撞死5个，那是不对的。立场很坚定？那么请考虑接下来设置的情况：现在你是一个旁观者。你站在桥上，恰巧可以俯瞰到电轨。现在你同样很绝望，直到你发现，离你不远的地方，在桥边，站着一个超胖的大胖子，你可以推他一把，他掉轨道上，正好能卡住电车而拯救那5个工人……　　这下，您还会以“牺牲一个，拯救更多人”为原则来作选择吗？在哈佛的课堂上，刚才同意转向岔道的大多数学生，几乎全体“倒戈”，他们认为，这个胖子原本不牵扯在故事里，他们只能让电车去撞那5个工人。　　大多数学生在两次选择时，都选择了大部分人的阵营。但很明显，他们作选择时的理论基点是矛盾的，这让大家迷惑不解。结果迈克教授告诉你，这些争论，通通与哲学有关。　　最近，哈佛大学把该校历史上最大的一门课程——迈克桑代尔教授开设的这门Justice，首次通过在线的方式，向全世界开放。　　Justice是哈佛历史上最受学生喜爱的课程之一。近年来，每学期选该课的学生上千人，学校只好把课堂设在了能容纳几千号人的哈佛大学Sanders剧场。　　在中国，不少学生都在相互推荐优酷上的这组视频，有网友甚至跟帖表示：“真是了不起的授课，了不起的互动思考，差距不是一点点。”　　热：哈佛的教学模式已经在中国流行　　记者联系了哈佛大学本科生院的Nancy，她介绍说，Justice是一门本科生的课程，因为主讲教授很有名，课程内容又生动又基础，所以课堂着实火爆。　　Nancy透露，参与了Justice课程后，学生会在教学大纲上，发现长长一串必读书单，全部都是当代学生最不“感冒”的：亚里士多德、洛克、康德、约翰密尔等的名著。学生不止要读这些深奥的书，他们还要在课堂上讨论当代的政治和法律争议，讨论它们背后的哲学问题。迈克教授对学生们说：“我们不仅要真实地感受这样的抽象、遥远的书籍，还要来认真地讨论我们日常生活中的一些议题，包括政治生活。我们读这些书，解决这些问题，然后我们看到它们之间的联系。”　　而这种教学方式，正悄然在国内高校流行。浙江大学哲学系教授何俊曾经在哈佛做过访问学者，他很熟悉国外的这种“激情洋溢又理论紧扣实际”的教学模式，并表示这种模式已经在国内流传，国内的哲学系也有这么好的“销路”。　　比如，在浙江大学，每年都有很多同学选修哲学门类的公共课。一方面同学们可以学到很多案例，同时，哲学能训练学生特有的逻辑思维，对于很多理工学科来说是也不无裨益。“我们一般人只是在寻求符合什么样的规则，而很少问这项规则本身是否合理。哲学的价值就在于，它能培养学习者分析与批判的能力，来对习以为常的东西进行反省。”　　何俊很同意迈克教授把他的哲学课定义为“一个‘陌生化你所熟悉的一切’的过程”。　　冷：选报哲学专业的学生寥寥无几　　尴尬的事实是，学生们听哲学课听得津津有味，却又很“理智”地和哲学系保持距离。在中国高校专业中，哲学系已经待在“冷宫”好多年。　　何俊谈到这个问题时，不无遗憾地表示，这跟就业情况很有关系。据了解，不仅在国内，即使在国外，哲学专业的就业形势也不是很好，最好的出路就是高校教师。但是在欧美等高等教育发达的西方国家，谋取一份教职又相当困难，因此许多具有哲学博士学位的年轻人，往往需要在工作之余打点零工以维持生计。　　“在中国，哲学毕业生就业难的情况更为突出。目前，就业以市场为基础来调节。但似乎没有一种职业是与哲学专业对应的，哲学系学生甚至可能连做一个秘书都没有资格！”　　何俊认为这中间存在两个方面的原因：　　“首先，社会在接纳人才的时候，选择方式过于狭窄，很多指标都受到专业的限制。”所谓“专业对口”的观念已经深入人心。事实是，很多工作并不一定就需要那么多所谓的“专业知识”，比如世界四大会计师事务所，它们在招兵买马的时候，从来不仅仅从会计或者金融等专业选择，而是对所有专业的所有学生敞开怀抱，它们看重的是一个人的强悍的思维逻辑能力和对新事物的适应能力。“再加之业已存在的许多就业歧视，比如年龄、性别等等，更使得哲学专业学生就业雪上加霜。”　　既然就业有了这种“认专业”的惯性，国内高等教育的功能就发生了偏失——越职业越热门。何俊认为，我们的教育似乎已经忽略了教育最根本的目的——塑造人的素质。而素质则包括基本的价值观、思想方法，最后才是生存的技能，而正确价值观的形成，是难于技能的掌握的。