本文来自gonglue投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:https://54sh.com/overseas/36603.html
这是在纠正博士生的学习态度,让他们在学习期间有一种学习的压力,明白在多少年内需要把这个学分修完。由于现在的大学课程其实是比较轻松的,许多学生在没有了高考压力之下,对于学习的态度保持一种放松,而尤其是在考上博士生之后,许多的孩子都可能会处于一...
这是在纠正博士生的学习态度,让他们在学习期间有一种学习的压力,明白在多少年内需要把这个学分修完。由于现在的大学课程其实是比较轻松的,许多学生在没有了高考压力之下,对于学习的态度保持一种放松,而尤其是在考上博士生之后,许多的孩子都可能会处于一种松懈状态,这种制度可以帮助他们 强自己的学习压力,让他们更加有动力的学习。一、各大高校发布文件处理逾期未毕业的博士生 此次河海大学清退了一百二十多名在校博士生,同时记者发现该学校只是公布了学生的学号,并没有将学生的姓名入学年份等等相关详细信息发布,将学号公布在了学校网站上,在记者的采访之下才发现,原来是有一些博士生根本无法取得联系,所以直接在学校的网站上进行公布,一旦公布时间超过十天,将视为已经将消息发送到了学生相关的邮件当中,同时十日之后无法起诉。二、超过18年博士生未毕业其实,大学清退在校博士生并不是个案,只是此一次,河海大学的清退力度是最大的,其实每一个大学对于自己博士生的修学年份都有一定的限制,一般博士生大约会在3~4年内修完,而最长的可以达到8年。南京大学就是博士生最长年份可以达到八年, 你只需要在八年内修满学分就可以毕业。例如,在2021年,北京航天大学清退了六名2012级在校博士生,同时,武汉科技大学也清退了三名在校博士生。在2020年10月份,东北大学也发布了相关的文件。对于超过时间的博士生退学处理,在其中包括有一百余名的在校博士生,最早的年份可以达到2002入校,博士生长达18年之久,正是由于现在越来越多的博士生对于学习的态度不严谨,使得在校博士生的人数越来越多。而他们占据的位置可能会影响学校对外招生更多的优秀学生,同时这也是对于自己的一种不负责任,现在学校制定相关的文件,对于超过时间限制的博士生,这是对于学生的一种鞭策,让他们的心中有数,明白你必须在多少时间之内 修完博士课程。超过时间限制的博士生占用了自己未能利用到的教育资源,影响到了更年轻的一代,需要利用这些资源提高自身的学术水平,他们在规定时间内没有修完,却占据了一定的位置,占用了一定的教育资源,却没有达到相应的教育水平,这就相当于一种社会资源的浪费。罗永浩写给俞敏洪《不适合以常理判断》唐骏学历事件“门外有门” 牵出多位造假高管2010年07月08日04:13大洋网-广州日报邱瑞贤我要评论(0) 字号:T|T 方舟子爆出唐骏“学位门”。 CFP供图昨日,本报一直追踪报道的方舟子攻出唐骏“学位门”事件(详见本报7月5日及昨日AII8网闻版)呈现了戏剧性走势——唐骏向媒体发出了他取得博士学位的美国西太平洋大学的证书复印件,并承认这是一所“三流、说四流也可以”的大学,但是可以证明自己的真实学历。 让唐骏也始料未及的是,他的母校因此而迅速成为昨日的网络热词——这所被网友称为“野鸡大学”的美国高校,竟被网友翻出了一大批博士毕业生名单。国内多家国企、事业单位的管理人员赫然在列。 事件的始作俑者方舟子,则依然不依不饶。昨日,他在微博上称“唐骏当着全国人民的面说假话”。他更现身直言,自己揭露唐骏学历造假并不是因为嫉妒他成功,只为揭露事实真相。 在网络上,唐骏“学位门”事件越炒越热,不仅“唐骏”、“文凭”和“学位门”都成为网络搜索热词,更有网友迅速建立了“学位门”的百科词条。 唐骏“封口”将“我行我素” 在自家的微博上,唐骏发出在回应后将对此事封口的宣言。7月6日17时29分,他发出微博称,“今天和几个‘朋友’通电话了,该说的都说了,该给看的都看了,感觉轻松了!明天就不‘朋友’了一概,要‘朋友’的今天快点……我行我素明天。”据记者向知情人士了解,这里指的“朋友”就是答记者问,唐骏打算再不对该事件进行回应。 约三个小时后,唐骏再次发出微博称,“第一,今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二,法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价。第三,我还是我,什么都没改变,一个我行我素明天开始你行我素的唐骏……最近有点烦有点烦,好在明天就不烦了……” 然而,相对于唐骏的“封口”,广大网友对事件的关注度全面加温。由于方舟子针对唐骏宣称自己毕业于美国Pacific Western University(美国西太平洋大学),进行了查证,并指出,“根据美国总审计局(GAO)在2004年的调查,唐骏母校Pacific Western University的文凭买卖价格如下:学士,$2,295;硕士,$2,395;博士,$2,595。一次性交钱。” 唐骏此前在回应中称,他是在该校的加州分校得学位,而方舟子却偷换概念,认为他是在夏威夷分校,那是一所被解散的学校,而加州分校至今还在办学,并有不少名人毕业于此。 据本报记者查阅网络维基百科的资料,美国名为“Pacific Western University”的大学确实曾有夏威夷和加州两个分校,但由于涉嫌买卖学位等欺诈行为,这所高校早在2004年便被美国总审计局调查。2002年开始,夏威夷州开始对包括西太平洋大学(夏威夷)在内的66所未经授权的学校采取了法律行动,西太平洋大学(夏威夷)于四年后(2006年)关闭。 而西太平洋大学(加州),则于2004年被出售给新东家,并自2004年由新部门来运营。维基百科上的信息显示,2007年3月至4月间,加州的西太平洋大学改名为California Miramar University,并开始寻求国家级的学位认证。California Miramar University的网站上显示,它现在是一所基于“远程教育和课堂指导”的学校,目前其所授予的最高学位为硕士。即使如此,该大学也是在2009年才获得美国教育部认可学位授予资格的。 网友群起调查西太平洋大学 那么,这所美国西太平洋大学到底是什么性质的学校?昨日,本报记者询问了广州几家留学中介机构的有关负责人,但均表示未曾听说过该校,“可以肯定的是,肯定不是名校。”广州留学人员服务中心出国部一名负责人说。他在查阅教育部今年6月1日更新的中国公民主要留学国家正规院校名单后告诉记者,这所高校不在美国的名单之上。 “美国的教育体制和我们不一样,只要你能招到学生,开办一所私立高校并不难,有很多还是不被美国教育部所承认的。因此我们都常会提醒留学生和家长,不是叫‘University’就一定比‘College’好,这些高校是否正规我们在国内不容易判断,而不小心去了‘野鸡学校’。”他表示。 昨日,这所曾经名不见经传的“Pacific Western University”迅速成为网友们展开人肉搜索的热词。不少网友在调查后直指,这就是一所“野鸡学校”。 有意思的是,昨日上午,网上迅速出现了一份四期美国西太平洋大学在中国开办工商管理学博士学位的名单,这份名单包括每名毕业生的姓名、性别、工作单位和职务等信息,细心的网友发现,这份名单有数百人之多,其中既有国内多家国企和事业单位的管理人员,也有律师、公务员,甚至还有来自媒体的从业人员。出示这份名单的网友戏称,“唐骏学位门牵出一批倒霉校友,这下唐总把他的校友们都害了。” 其中,最为引人注目的是中国世代投资集团董事局主席禹晋永,他于昨日发出一条微博力挺唐骏,称美国西太平洋大学是正规民办大学:“我证明唐骏不存在学位造假之说;现提供中国政府官方文件以正视听;Pacific Western University是经美国政府批准并经中国教育机构认证的民办正规大学,颁发的博士学位真实合法有效;一些别有用心之人捏造事实诬蔑其野鸡大学假学位门应该受到法律追究,我保留为唐骏向法庭提供全套政府官方文件。” 在发出个微博后,立即有网友查询到,禹晋永的博士学位正是出自美国西太平洋大学,他也是唐骏的校友之一。 记者随后看到了这份禹晋永在微博上公布的文件,上面显示这份由中国驻洛杉矶总领事馆教育组发出的证明显示,美国西太平洋大学具有颁发工商管理专业学士、硕士、博士学位的资格,但是其办学执照的有效期为2002年6月15日至2006年6月14日。有网友立即提出质疑,这份证明事实上与唐骏没啥关系,因为唐骏获得博士学位的时间为1996年左右,而他获得的博士学位也并非工商管理专业。 更有网友特意在微博上注册了“西太平洋校友会”的用户名,用以表达戏谑之意。 一直高举打假大旗的方舟子昨日继续更新自己的微博,对于唐骏在回应中指出其《我的成功可以复制》一书的纸质版本中没有提过自己拿到了加州理工学院博士学位的说法,方舟子出示了该书第一版的扫描件,显示上面确实有过这样的表述。“唐骏能让当当网把《我的成功可以复制》的电子版删了,他能让央视主持人收回‘当当电子版确实说你是加州理工学院的博士’这句话吗?能把该书纸质版的第一次印刷本全都收回销毁吗?” 方舟子:我蔑视假学历 而在昨日现身与网友交流时,方舟子表达了他对目前相当一部分意见认为他是出于对唐骏的成功产生嫉妒而打假的反击:“我不觉得他比我成功。我也不会嫉妒一个真正成功的人,更何况是一个连自己的履历都要造假的人。”他更感叹,“社会不正常。造假者猖獗,有无数支持者,而揭假者反而要遭到攻击。” 而对于网友发问,“你是不是残忍地撕碎了很多打工者的梦想?”方舟子立即反问:“难道很多打工者的梦想就是如何造假?” 有网友认为,只要能胜任工作,什么学历和履历都不重要。方舟子则坚持认为,“如果真觉得学历、履历不重要,又何必去造一个出来?我不觉得学历最重要。我从来不因为比尔·盖茨、李嘉诚的学历低就轻视他们。该被蔑视的是假学历,不是低学历。” 随着唐骏的正面回应出台,网络这一场“学位门”事件似乎应该告一段落,但就在传统媒体纷纷加入报道阵营的此时,网络上对于事件的争论也越发激烈。不少网友自称为“挺方派”和“挺唐派”,在微博和众多论坛上展开了越来越深入的讨论。 一位网友称,倒下一个唐骏,还有更多的虚伪者。申请博士学位(英文) 罗永浩因为锤子名扬天下,但你可能想不到这位牛人有过怎样一段奇葩的青春期经历。大家习惯了以成败轮英雄,但对罗永浩不可以用常理推论,他是属于那种即使失败也活得超级有趣的人。我们找到了没学历、没钱、没工作时期罗永浩写的一封求职信,看后笑喷了。 罗永浩求职成功之路无法复制,因为这需要两个极难得的条件:第一,你得是个足够奇葩的天才。第二,你得遇见足够奇葩的伯乐。世界上就偏有这样的好事,让不可能的事就这么发生了。罗永浩遇见俞敏洪,新东方和锤子一门两旺。 《见字如面》选择了乖乖小哥林更新,林更新就露出了骨子里的坏。学人有人样,学鬼有鬼样,演绎狂人却因为林更新而多出了内敛诚恳,让罗永浩更显出可爱的一面。 不适合以常理判断 罗永浩写给俞敏洪 2000年12月 俞校长您好: 我先对照一下新东方最新的招聘要求: 1有很强的英语水平,英语发音标准 英语水平还好,发音非常标准,我得承认比王强老师的发音差一点。很多发音恐怖的人(宋昊、陈圣元之流)也可以是新东方的品牌教师,我不知道为什么要要求这一条,尽管我没这方面的问题。 2大学本科或以上学历,英语专业者优先 真不喜欢这么势利的条件,这本来应该是实力、马力之流的学校的要求。 3有过考TOEFL、GRE的经验 GRE考过两次。 4有教学经验者,尤其是教过以上科目者优先 教过后来被国家明令禁止的传销课,半年。 5口齿伶俐,中文表达能力强,普通话标准 岂止伶俐,简直凌厉,普通话十分标准,除了对卷舌音不太在意(如果在意,平舌音也会发错,所以两害相衡取其轻)。 6具备较强的幽默感,上课能生动活泼 我会让他们开心。 7具备较强的人生和科学知识,上课能旁征博引 除了陈圣元,我在新东方上过课的老师(张旭、王毅峰、王昆嵩)都和文盲差不多,当然他们还小。说到底,陈圣元的全部知识也只是在于让人看不出他没有知识而已。 8具备现代思想和鼓动能力,能引导学员为前途奋斗 新东方的学员是最合作,最容易被鼓动的,因为他们来上课的最大目的就是接受鼓动,这个没有问题。 9年龄在40岁以下 28岁。 下面是我的简历或是自述: 罗永浩,男,1972年生于吉林省和龙县龙门公社。 在吉林省延吉市读初中时,因为生性狷介,很早就放弃了一些当时我讨厌的主课,比如代数、化学、英文,后来只好靠走关系才进了当地最好的一所高中,这也是我刚正不阿的三十来年里比较罕见的一个污点。因为我和我国教育制度格格不入又不肯妥协,1989年高中二年级的时候就主动退学了。有时候我想其实我远比那些浑浑噩噩地从小学读到硕士博士的人更渴望高等教育,我们都知道钱钟书进清华的时候数学是零分(后来经证实其实是15分),卢冀野入东南大学的时候也是数学零分,臧克家去山东国立青岛大学的时候也是差不多的情况。今天的大学校长们有这样的胸襟吗当然,发现自己文章写的不如钱钟书是多年后的事情了,还好终于发现了。 退学之后基本上我一直都是自我教育(当然我的自我教育远早于退学之前),主要是借助书籍。因为家境还勉勉强强,我得以相对从容地读了几年书,“独与天地精神往来”。 基于“知识分子要活得有尊严,就得有点钱”这样的认识(其实主要是因为书价越来越贵),我从1990年至1994年先后筛过沙子,摆过旧书摊,代理过批发市场招商,走私过汽车,做过期货,还以短期旅游身份去韩国销售过中国壮阳药及其他补品。 令人难堪的是做过的所有这些都没有让我“有点钱”,实际上,和共同挣扎过的大部分朋友们比起来,我还要庆幸我至少没有赔钱。 我渐渐意识到我也许不适合经商,对一个以知识分子自许的人来说,这并不是很难接受的事情,除非这同时意味着我将注定贫穷。 1994年夏天,我找了个天津中韩合资企业的工作并被派去韩国学习不锈钢金属点焊技术,1995年夏天回国的时候,很不幸我姐姐也转到了这家天津的公司并担任了副总经理,为了避嫌我只好另谋出路。 1995年8月至1996年初,经一位做传销公司(上海雅婷)的老同学力邀,我讲了半年左右的传销课,深受广大学员爱戴。遗憾的是国家对这种有争议的商业形式采取的不是整顿而是取缔的政策,所以看到形势不对,我们就在强制命令下达之前主动结束了生意。因为那时候我爱上了西方音乐(古典以外的所有形式),大概收有上千张英文唱片,为了听懂他们在唱些什么,我在讲传销课的同时开始学习一度深恶痛绝的英文。我在一个本地的三流私立英语学校上了三个月的基础英语课,后来因为他们巧立名目拒付曾经答应给我的奖金(我去法院起诉过,又被法院硬立名目拒绝受理),我只好又自学了。 实在不知道困在一个小地方可以做些什么,所以1996年夏天我到天津安顿下来(那时候我很喜欢北京,但是北京房价太丧心病狂了),靠给东北的朋友发些电脑散件以及后来零星翻译一些机械设备的英文技术文章维生,因为生性懒散不觉蹉跎至今。我要感谢那本莫名其妙的预言书“诸世纪”,尽管我不是一个迷信的人,但是去年五一我看到那段著名的预言“1999年7月,恐怖的大王将从天而降……”的时候还是有些犹豫,我认真地考虑自己可能即将结束的生命里有什么未了的心愿,结果发现只有减肥。从我有记忆以来我就是个痛苦的胖子,因为胖,我甚至不得不隐藏我性格里比较敏感忧郁的一面,因为胖子通常被大众潜意识里不由分说地认为应该嘻嘻哈哈,应该性情开朗,应该徐小平。他们对一个矫矫不群的胖子的性格能够容忍的上限是严肃,再出格一点就不行了,比如忧郁。虽然他们从来不能如此准确地说出这种想法,但是如果看到一个忧郁的胖子,他们就会直觉哪里不对了,他们的这种直觉的本质是,“你是个胖子,你凭什么忧郁呢你还想怎么样你已经是个胖子了。”所以很难见到一个肥胖的并且影响广泛的诗人,因为公众不能接受,任凭他的诗歌惨绿无比。当然胖子的痛苦永远不值得同情(除非是因为病理或基因导致),因为他们胖通常是因为缺乏坚强的意志(也许除了丘吉尔)。我就是个典型,我的肥胖完全是因为厌恶运动造成的,我有过十几次失败的减肥经历,我试过节食、锻炼、气功和几乎所有流行过的药物,包括在西方严禁非处方使用的芬弗拉明,我总怀疑我不如小时候开朗是因为误用芬弗拉明造成的,它减肥的药理竟然是通过使人情绪低落从而降低食欲,事实上,它根本就不是研制用来减肥的,它本是用来使轻度狂躁型精神病患者稳定情绪的药。我是中国落后的药检制度的严重受害者。 过了去年的五一节之后,我制定了严格的计划:每天只吃蔬菜、豆腐、全麦面包、鱼肉、橙汁、脱脂牛奶和善存,每天用一个小时跑10公里,也就是标准跑道的25圈。我不得不骄傲的是,我只用了58天就减掉了48斤体重,去掉休息的星期天,几乎是一天一斤。然后我心情平静地迎接了什么事情都没发生的7月。这件事过后我发现其实我还是很有毅力的一个人。但是我不知道我的毅力应该用来做什么,末日虽然没有来,但是新世纪来了,30岁也快来了,这真是一件让人坐立不安的事情。 后来我一度想移民加拿大,所以一边找资料看一边到天津大学夜间开办的口语学习班上课,一个班20多个人,一个外国教师(更多的时候是外国留学生)和我们天南地北地胡聊,除了政治。我一共上了四期这样的班,口语就差不多了,当然还是停留在比较普通的交流水平上,至少我看英文**时还是需要看字幕,尽管在天津的四年间我看过大概600部英文**。过了元旦,一个小朋友在和我吃饭的时候突然问我,为什么不去新东方教书,你应该很适合去新东方教书。我说我倒是喜欢讲课,但是一个民办教师有什么前途呢他说如果年薪百万左右的工作不算前途那他就没什么可说的了。我得说我很吃惊。不管怎么样,我仔细地把我能找到的关于新东方的材料都看了一遍,我觉得这个工作很适合我,尤其是看到杨继老师在网页上说“做一个自由而又敬业的人是我的梦想,新东方是实现它的好地方”的时候。 在我尽管懒散无为却又是勤于思考的三十来年里,好像还是第一次看到一个很适合我并且我也有兴趣去做的工作。杨继还转述席勒的话“忠于你年轻时的梦想”。我没看过席勒的东西,光知道有两个能写字儿的席勒,不知道是哪一个说的这话,但是我宁愿把它当成是新东方的精神。 我听说教托福和教GRE薪水差不多,但是GRE的学习要苦得多。 我想了想还是选择了GRE,毕竟托福是专门给非英语国家的学生考的,教书的满足感上逊色很多。 旧历新年的时候,因为不确定是不是需要大学文凭才行,我试着写了一封应聘信给俞老师,提到我只有高中文凭,结果得到的答复是欢迎来面试,除了感激我还能说什么呢我是说即便没有文凭不行我还是会来新东方做教师的,但是可能不得不伪造证件,作为一个比大多数人都更有原则、以知识分子自诩的人,如果可能,我还是希望不搞这些虚假的东西,俞校长的开明使得我不必去做大违我的本性和原则的事情,得以保持了人格的完整,这是我时常感念的。 过了春节处理了一些杂事,很快就到了6月份,我买了“红宝书”就上山了。鹫峰山上的学习气氛和恶劣条件我都非常喜欢,应该是因为生活有了明确目标的关系吧。但是我很快发现,讲课教师的水平和他们的报酬以及新东方的声誉比起来还是很不理想的。我看到身边大多数的同学对所有的老师评价都很好,听到那些愚蠢的笑话、对ETS肤浅的分析导致的轻浮谩骂和充满种族歧视、宗教歧视的言论的时候,大多数人都笑得很开心。这最终再次有力地证实了我一直怀有的一个看法:任何一个相对优秀的群体里面都是笨蛋居多。无论台下是300名来听传销的社会闲散人员还是300名来听GRE的大学毕业生,对于一个讲课的人来说并没有多少区别,这也是他们在台上信口开河、吹牛放炮的信心来源。当然这里大多数同学专业都很出色都很勤奋刻苦,积极上进,性格上也远比我更具备成功的素质,我只是说他们缺少情趣,他们聪明(至少他们都敢考GRE的数学,这是我想都不敢想的),但是没有灵气,人品也未必差,只是缺乏独立思考能力。 我只喜欢陈圣元一个人的课,所以后来也就只去上他一个人的课,其他的时候一个人在宿舍背单词。陈圣元除了胡扯闲聊比较有水准之外,治学态度曾经也让我觉得很好,说起charter这个单词的时候,他说为了找到那个填空句子里面表达的意思查遍了所有的词典都找不到满意的解释,最后花了一千多块钱买了一本巨大沉重的韦氏词典(指Merriam Webster's Third New International Dictionary Unabridged)才终于在该词典所列的关于charter的25条释义中的最后一条里找到了答案。说起市面上粗制滥造的填空参考书的时候他很不以为然,“我以三年的教学经验也精心编写了一本,那些作者对题目绝对没有我钻研得深,他们就会胡编乱造然后急忙出版抓紧骗钱,我这本可以说是这方面的集大成者,现在正在印刷当中,很快就可以和大家见面”。由于在山上的时候单词还没怎么背,题目都没做过,所以他这些态度和表现曾经让我很景仰。 新东方老师都是拿了正确答案再进行分析讲解,可是他的工作显然也是一样,这样才能解释为什么他总是能用错误的分析推理给你一个正确的答案。另外我发现所有的三流词典,包括英汉词典,都在charter的第一个释义上就解释了他声称在韦氏第三版未删节新国际词典的25条释义的最后一条中找到的答案,“由君主或立法机关发给城市或大学,规定其特权及宗旨的特许状”,所以我也买了本十多斤重的韦氏第三版回来,发现只有13条释义,而且在第2条里就解释了这个问题。现在他的那本填空教程就在我手边,仅在No4的52道题中,我就找到了18处错误,如果说翻译的错误对学生不重要,那么解题分析的错误也有10处之多。这也最终使得我改了主意,决定做填空老师,本来我想做词汇老师,那样可以海阔天空地胡扯。 我以这样的条件敢来新东方应聘,除了脸皮厚这个最显而易见的表面原因之外,主要还是教填空课的自信。第二次考试之后我一直做填空的备课,最消耗时间的是把NO4到1994年的全部填空题翻译成中文,400多个句子的翻译居然用了我整整一个月的时间,基本上是一个小时翻译三个句子,当然快的时候两分钟一个,慢的时候几个小时翻不好一句。翻译这些句子是我本来的备课计划之外的工作,最终使我不得不做这个工作的原因是钱坤强和陈圣元那两本“惨不忍睹”的教材。钱坤强的那本就不必说了,此人中文都有问题,尽管我坚信他的英文要远比我的水平高(也许应该说熟练),但是理论上一个人如果母语都掌握不好(这意味着他对语言本身不敏感),那么他肯定掌握不好任何其他语言,即便他能熟练运用,也不适合做语言方面的工作,比如文字翻译。他那本超级填空教程在新东方地下室卖了两年都没正式出版,一定程度上说明了这本书的水准。至于我非常喜欢的陈圣元,他在那本书的前言中说道:“翻译时尽量体现原文的结构,以便考生能对照原文体会原文句子结构的特征,从而体会结构与答案选项设计之间的关系……这样做会使得句子略显得欧化而不自然……不会去套用貌似华丽实则似是而非的成语。” 作为一个考试学习用的教材,他声称的翻译原则和宗旨是很好的,但是很遗憾,我看到的绝不仅仅是一个欧化或是不自然的问题。首先“体现原文结构”应该表现为翻译成中文之后原文中的各个句子成分最大限度地在译文中充当同样的成分,而不是把所有的成分不变动位置地翻译成对应的中文单词,这样的做法和那些《金山快译》之类的拙劣软件的翻译结果有什么区别呢实际上《金山快译》这一类翻译软件的译文虽然狗屁不通,但是我们即使看不到原文,通过猜测也能大致明白它想说些什么,这就如同没学过日文的中国人看日文电器说明书里面夹杂的汉字也能隐约猜出大意一样。陈圣元的译文本质上就是这样的一种东西,当然程度上有些区别。 其实欧化并不可怕,尤其是在一本学习用的教材中,即使是在文学中,一些恶性的欧化今天也成了现代白话文的组成部分。陈圣元的译文根本不是欧化的问题,他的译文和钱坤强的一样,最恐怖也让人难以置信的是,作为所谓的译文,如果脱离了原文的对照,没有一个中国人知道这些句子在说什么,我是说这些句子字面上在说什么都没人看得懂,而不是因为句意晦涩难解而使人看不懂它想表达的内涵。 另外,看得懂的很多句子又翻错了,即便看不懂句子的意思真的不影响正确答案的选择,但是作为一本教学参考书,如果参考译文都翻错了,还怎么让学生信服呢除非是以一种变态的方式,比如“陈老师的译文都翻错了,可是他的GRE考分那么高,可见看不懂句子对答题反而有帮助”这一种。 我的译文体现了这样几个原则,首先由于不是文学翻译,我注意了最大限度地使用原文的结构,使译文中的句子成分尽量充当原文中的对应成分。为了这种对应,有时候会有些比较不符合中文习惯的句子结构,比如一些在英文中可以置后的定语从句按照中文的语法放到了修饰对象的前面之后,句子显得臃肿不堪,另外还可能导致断句困难。针对这样的问题,我在这类句子中大量地使用了括号和破折号,很多时候,如果只读括号外边的内容,读到的就是这个句子完整的主干,那些使句子结构变得复杂的修饰成分都在括号里边,但是如果假定这些括号不存在把它们连起来读,也是一个通顺完整毫无语病的句子,这样和原文对照阅读时对应的成分和原句的主干结构清晰可辨。 (注:由于阅读的需要,删去了罗永浩大量的修正例证。我请一位英语相当不错的博士看过这些例证,他说,水平相当高。) 在解题思路上我修正了陈圣元的书中所有不严谨的地方,难以置信的是这些不严谨的错误在他的书中竟有三成之多。我的草稿还有很多优点,虽然这些优点是我完成的,但是我不想为了向别人解释“我做的工作牛就牛在……”这样的东西浪费太多的时间,所以不再分析了。如果我们都接受“不存在完美的东西”这样一个假设,那么我想说的是,我的这本填空教材是离完美最近的那一个。希望我的坦率不会倒了您的胃口,当然我知道新东方的开明气度才会这样讲话。 如果新东方出版参考书的惟一标准是书的质量,而不权衡其他方面的因素,那么陈圣元的那本书的寿命不会也不应该超过一年。需要做一个效果未必理想的声明是,我并非有意攻击陈圣元,他在课上说起,新东方的同仁们的一个优点是互相不会拆台,也许私下并无深交但是不会互相诋毁,这对事业或是人生的成功起到了相对积极的作用。这种观点虽然不合我的本性,但是我也知道如果大家都是书生意气,新东方也没有今天。所以我接受了他的这个看法,基于这一点,我也不想对他做更多的攻击,很大程度上我对他的看法现在都坦率地说了出来是因为他已经离开了,不存在和睦相处的问题。何况,他出色的幽默感和极佳的亲和力都是我很佩服的,毕竟他是新东方我见过的最喜欢的老师(如果不是惟一喜欢的)。对于他的工作和治学态度,我更多的是感到遗憾。 当然我知道会有一些年轻教师不屑地说,教教GRE,算个屁治学那好吧。 我想我多半看起来像是个怪物,高中毕业,不敢考数学,居然要来做教师。但是我到新东方应聘不是来做教师的,我是来做优秀教师的,所以不适合以常理判断。即使新东方的声誉和报酬使得它从来都不缺教师,我也知道优秀的教师永远都是不嫌多的,如果新东方从来都不缺优秀教师,那么我也知道更优秀的教师从来都是新东方迫切需要的。 龚自珍劝天公“不拘一格降人才”,如果“不拘一格”的结果是降下了各方面发展严重失衡的,虽然远不是全面但又是十分优秀的畸形人才,谁来劝新东方“不拘一格用人才”呢想想王强老师的经历,所以我也来试试说服您,我们都知道那个美国老头虽然觉得他很荒唐,但是他还是给了王强老师一个机会去见他,一个机会去说服他,所以我想我需要的也就是这么个机会而已。给我个机会去面试或是试讲吧,我会是新东方最好的老师,最差的情况下也会是“之一”。委培的博士毕业,和原工作单位、学校签过三方协议(委培),我现在毕业想换新单位。该怎样操作?我考~大哥~MBA是什么?Master of Business Administration 工商管理学硕士你申请博士学位?哈哈哈哈哈哈哈~那你去申请吧~还有,就是有能人也不会给你写的,因为很多资料都没,还有你可以去论坛上下模板。。。什么叫学位项目典型的违约,因为委托培养博士存在合同,且合同的意思表示真实,内容合法,应共同遵守,但你现在更换新单位,其行为已违反了合同的约定,应承担相应的违约责任。你的原单位如果起诉到法院可以向你要求赔偿诸如违约金、工资、培养费、住宿费等诉讼请求,法院肯定予以支持。因为你没有在原单位继续服务五年,显然已经构成违约,应当依法承担违约责任,即使你们之前没有约定违约金,因为有违约事实,你还是需要支付违约金。学校不发学位证怎么起诉学校学位项目一般是指学校之间进行联合培养,毕业后能取得对方的学位。学士学位由国务院授权高等学校授予,硕士学位、博士学位由国务院授予的高等学校和科研机构授予。高等学校本科毕业生,成绩优良,达到规定的学术水平者,授予学士学位;高等学校和科研机构的研究生,或具有研究生毕业同等学历的人员,通过硕士(博士)学位的课程考试和论文答辩,成绩合格,达到规定的学术水平者,授予硕士(博士)学位。授予学位的高等学校和科学研究机构,在学位评定委员会做出授予学位的决议后,发给学位获得者相应的学位证书。如何看待复旦大学毕业生被举报作弊起诉母校? 学校不发学位证的情况下,建议与学校领导沟通协商解决,也可以请求教育主管部门调查处理。 根据《中华人民共和国宪法及教育法》的规定,中华人民共和国公民有受教育的权利,任何单位和个人不得随意剥夺,该受教育权包含平等获得教育及受教育后获得相应学历、学位权。 根据《中华人民共和国教育法》的规定:受教育者享有在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书的权利,享有对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼的权利。 因此,在完成学历教育后,学校无权不予发放具有法律效力并得到社会认可的学历证书,考试只是教育过程中的一种考核,不能代表是否完成学历教育。因此发生学历证书被扣发的,可以提出相关主张。站在学校的角度来看,如果确定学生在考试当中存在作弊行为,这是一定不能姑息的,毕竟考试的公平性和严肃性会直接关系到学校的校风和名誉,如果不严肃对待考试作弊现象,后续会产生非常负面的影响,相信不会有任何一名家长会把孩子送到一所作弊成风的学校就读。针对于此次复旦大学学生起诉学校的事件,我个人是持支持态度的,一方面我支持学生通过正常的法律途径来解决自己的困境,这是理性的解决方案,也体现出了这么同学的基本素质,不论最终结果如何,这名同学都会通过这次事件获得成长,这也不失为一种收获。另一方面,我也支持校方积极应诉,我相信学校会有充分的证据来支持对这名同学的作弊认定,但是否能够经得起法律的考验,还有待法院做进一步的调查和取证。不论最终结果如何,相信这次事件都会推动学校关于考试管理制度方面的完善,也会把高校的相关规定放在法律的放大镜之下,这对于后续相关事件的处理,以及高校完善自己的相关管理规定,都有积极的意义。我在进入教育领域的这些年以来,目前还没有经历过学生考试作弊的情况,但是听说过兄弟院校处理学生考试作弊的各种消息,参与的学生都无一例外地受到了严肃处理,包括直接开除、取消学历等。
萧山日本高中留学怎么收费
上一篇
11-19
留学补交成绩怎么查询
下一篇
11-19