能。按照国家规定，不是所有培训机构都要关门。例如，培训机构寒暑假和法定节假日、休息日是不能开展学科类培训，其它时间的周一到周五是可以。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》是这样说的：严格执行未成年人保护法有关规定，校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期组织学科类培训；严禁非学科类培训机构从事学科类培训；不得开展面向学龄前儿童的线上培训，严禁以学前班、幼小衔接班、思维训练班等名义面向学龄前儿童开展线下学科类（含外语）培训。中小学的校外培训机构会消失吗？为什么？校外培训机构会全部取消。一、原因：教育部严格禁止校外培训。教育相关部门提出了减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见。这次相关部门明确表示：不支持义务阶段，学科类的教育培训机构。二、法律依据：《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》。第四条：健全作业管理机制。学校要完善作业管理办法，加强学科组、年级组作业统筹，合理调控作业结构，确保难度不超国家课标。建立作业校内公示制度，加强质量监督。严禁给家长布置或变相布置作业，严禁要求家长检查、批改作业。第五条：分类明确作业总量。学校要确保小学一、二年级不布置家庭书面作业，可在校内适当安排巩固练习；小学三至六年级书面作业平均完成时间不超过60分钟，初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。第六条：提高作业设计质量。发挥作业诊断、巩固、学情分析等功能，将作业设计纳入教研体系，系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。鼓励布置分层、弹性和个性化作业，坚决克服机械、无效作业，杜绝重复性、惩罚性作业。培养孩子自律学习的方法：1、培养孩子的自信心：如何让孩子学会自律学习？让孩子对自己有信心是学习成功的重要因素。自信力是培养孩子自律的关键。在家里可以采取一些措施，例如，赞扬孩子的成功，鼓励孩子尝试新的事物，并逐步放手，让孩子自己解决自己的问题。2、给孩子一定的自主权：自主权是孩子学习自律的必要条件。要鼓励孩子主动参与学习，并给予孩子决定学习内容和进度的权利。在此过程中，要引导孩子自学、自我评价和掌握自己的学习进程。3、制定可行的学习计划：学习计划可以帮助孩子时间管理、规划学习任务和自我监督。制定学习计划时要尽量考虑孩子的实际情况、能力和求知欲望。对于孩子较小的年龄段，可以帮助孩子制定简单的计划，并给予适当的指导和监督。教培机构还能开吗我在教培行业工作14年，我来回答一下这个问题。 首先说结论，我认为培训机构短时间内是肯定不会消失的。 以下是原因分析： 培训机构产生的原因。 我们说不是先有培训机构才有的补课，而是先有的补课才有的培训机构。 那么为什么会出现补课的情况呢？这是目前的升学制度所决定的。 目前的升学制度是根据学生的成绩来决定的，而越好的学校，孩子的未来越可能成功。所以对于家长来说，就希望孩子能够升入更好的学校。 在智商同等的前提下，如果能够创造更多的学习时间，那么升入更好的学校的可能性就会更大。在学习时间无法延长的情况下，就出现了扩宽学习宽度，也就是补课。 培训机构存在的意义 培训机构就是满足家长对孩子补课的需求所产生的，一般来说培训机构的学生主要分成三类： 第一类是孩子为了升学，而学校所教授的内容无法满足孩子的学习要求，所以需要进行补课。 第二类孩子在学校无法跟上学校的进度，需要通过补课来将之前的知识补充完整。 第三类最可怕，看其他孩子都在补课，只能选择跟从，也不知道自己孩子是否需要补课。 所以，培训机构其实是有市场刚需的，这完全是一种市场行为。 既然是市场行为，他就不会因为一些人为的因素而凭空消失掉，最多是从一种形式变换成另一种形式而已。 如果培训机构消失了，会带来什么样的结果？ 1 家长找不到正规的补课渠道，就会想其他的方式进行补课，管得越严，补课越会变成有钱人的权利。 2现在全国有很多的培训机构从业人员，一旦这个行业消失，那么整个 社会 的岗位空缺是否能够满足这么多人员的就业需求。 总结：培训机构的存在，其实是因为有市场需求才存在的，在有市场需求的前提下，是不会消失的。除非从根本上解决升学制度的问题，那么培训机构才有可能消失掉。当然，升学方式改变，肯定会伴随着有新的行业出现。 这些机构会不会取消，完全是由他们自己决定的！ 有需要就有市场。家长需要孩子学习书法、学习钢琴、学习舞蹈、学习外语、学习作文，于是， 社会 上就出现了书法班、钢琴班、舞蹈班、外语班、作文班等等等等。各种各样的培训机构像雨后春笋般纷纷争先恐后地举办起来。 这些培训机构或者是培训班能不能长久坚持下去，不是外界的原因，而是由其内部的诸多因素决定的。 我相信，只要自己不出问题，他们的补习机构就不会被取消。 大家认为呢？ 中小学校外培训机构是 社会 的毒瘤是正规教育的耻辱和悲哀不是对义务教育的补充而是干扰和破坏能否消失取决于多数民众主要是教育机构乃至国家行政部门的认知要想彻底消失必须有行政权利的强制干预不然就目前现状不但难以消失还会更加猖狂 教育关系到国家民族的兴衰决不可推向市场即然有了义务教育法就该严格执法我国有教育部司局诸多正规学校庞大的教师队伍还要校外培训机构存在的必要吗 把校外培训机构说成了市场的刚需是错误的理论这是把教育推向市场把教育变成了商品那就变成了有利可途的大蛋糕打着补课增能的旗号实则成了掠夺学生家长财产的商业行为成了利益交换不是教学是在消费和谋利学生精疲力尽家长倾家荡产民众怨声载道学校无能为力 教育部门对这种状态不该任其发展下去了不该搞什么认证保留应联合执法部门全面对其取缔捍卫国家的义务教育法 有那些想让子女成龙成凰的的爹妈，永不会消息，这是需要造成的！本人的观点是在小学初中阶段能跟上趟就行了，不要老想出人头地。从常数来看，学霸能占总学生的百分之都不到。想让子女成大师级人物是收有妄人症吧？到高中阶段可花点钱找个好点的教师，进行一对一辅导，效果会有的。千万告诉孩子，到大学别要用功学，别放松，根据自己兴趣与特长，有选择的选专业刻苦攻读，把先辈的知识要消化，变成自己的知识，运用到解决实际问题上去，选个好导师，坚持把繁杂的问题简单做，简单的问题重复做，一生只干这一件有浓厚兴趣的学问，肯定能成长！另今天干这行，明天想那行，这山望着那山高！荒废了年轻时的大好时光！ 按照现在的教育考试与招生政策，可以预见： 中小学校外培训机构不仅不会消失，而且还会继续壮大，继续蓬勃发展。 虽然这样的预测，对很多家长来说，并不是一个令人振奋的消息。 但事实就是如此。因为，中小学校校外培训机构火爆的背后，是强大的教育培训需求。 有需求，就会有市场的。没有市场，也会催生市场。 虽然，这会给我们每一个家庭，带来更多沉重的负担。给中小学生，带来更多的学习压力。 教育培训需求为什么越来越大？ 根源在于教育竞争越来越激烈。人才争夺越来越激烈。 每一个家庭，都希望自己的子女，将来在 社会 上有一份体面而又高收入的工作岗位。 每一个家庭，随着收入的增长，在子女教育上，越来越舍得投入。 每一个家庭，期待通过子女在学习上的努力，改变家庭阶层，挤身上流 社会 ，驱动力越来越强。 因此，一方面是上到教育部，全面整治校外培训机构，各地教育主管部门，严查老师参与校外培训。 另一方面，一到暑假，越来越火的培训市场，背着沉重书包与教辅材料的中小学生，形成鲜明对比。招生录取政策不改革，校外培训机构一直会火爆下去。 这一直以来是我的一个判断。 小学生的校外培训，还会有 体育 艺术特长学习为主， 到了初中和高中，校外培训全是学科学习。语数英理化生等，哪还有艺术 体育 的影子？ 目前的高校招生，高中中考招生，成绩是唯一的因素。哪怕现在的三位一体招生或综合素质评价，听着好，实际施行过程中，依然会以分数为重。而且，分数面前人人平等的格局，很难改变也不可改变。 每年的双一流大学，特别是清华北大复旦交大中国科学院大学等，自主招生或提前招生中，招录进去的学生，基本上就是各类学科竞赛的优秀生源。 不通过培训辅导加班加点学习，不通过专业的校外培训，你想获得国家五大类学科竞赛奖？典型的痴人说梦。越是一流高校，通过裸考进入招生名单的人数，越来越少。这已经使得地方上的所有初高中学校，开始围绕各类竞赛和课外辅导疲于奔命。 高考、中考不变，中小学越减负，培训机构的市场越红火。 会不会消失我觉得要取决于两个方面，一个是中考分流制度发展走向；一个高考未来改革的方向！培训机构之所以有市场，那关键在于学生有需求，学生有需求的根源在于中高考的需要，换句话说，除了中高考，没有别的路可走，至少在家长看来，目前除了中高考，其他的路子根本不是正路！ 首先第一点是关于中考分流制度的发展走向： 我们都知道，中学阶段是肩负为 社会 输送合格劳动者和向上一级学校提供合格生源的双重任务，目前中学阶段都是根据学生成绩确定你是否有资格参加中考，也就是说 有相当一部分初中生是没有机会参加中考的，那么这一部分学生往往都是硬性的被推到当地的技工学校 ！然而，至少在目前，各地的技校给到家长的印象都不是太好，往往都是打架斗殴、吸烟喝酒、不务正业的代名词，所以这就出现一个矛盾， 学校只知道一股脑的往技校推，但是学生和家长并不认可 ，在这样一种状态下，有相当部分的学生，初中毕业就进入 社会 了，要知道这个年龄的孩子进入 社会 混，那是相当的艰难。正因为如此，很多的家长才卯足了劲，想方设法要让孩子挤进中考的战场，但是总归还是不可能所有孩子都能通过中考进入高中！所以说， 未来如果初中分流制度依然不通畅，比如技术类学校不能得到有效重视，所有学生依然还是只认可学文化课这一条路，那么培训机构将依然甚至更加的火爆，因为我们别无选择！ 其实想想也是这样，即使上了那种没用的技校，上个三年两年下来跟没上一样，那我们干嘛要浪费时间呢？第二点就是高考制度的改革， 我们看到国家教育部今年接连下文，针对高考下一步的改革方向进行布局，这对所有的考生来讲都是一件大好事！ 高考历来都是指挥棒的角色，能否从根本上改变万马齐过独木桥的现状，关键就要看未来高考的改革走向问题！ 尤其是中考失利，高考失利的学生未来该往何处去，难道除了复读就没有更好的选择？我们反观德国的职业教育，初中阶段只有25%的学生能够升入高中，而65%的学生都将进入职业学校，大学毕业的白领工资一般年薪在30000欧元，而蓝领的技工年薪则在35000欧元左右，工人工资高于大学毕业生的工资，这也是我们看到为什么德国工业如此发达的根本原因，说到底还是政府的重视与有效的引导！中国未来的发展肯定不是培养成千上万的公务员，说实话目前的政府部门职员已经是饱和状态，正常轮替也不可能需要这么多的人，而反观我们的技术类行业，很多对于高级技工是相当的需求，而我们恰恰在高级技工培养方面是弱项，除了传统的观念，重要的还是自上而下的引导，包括实际职业认可度的引领，这些都是未来亟需解决的问题！ 如果还是一窝蜂的往白领方向扎堆，那培训机构只会越来越壮大，这不是好事！ 从某种程度上说，未来培训机构数量变少，趋于合理，应该会成为我们教育体制改革是否成功的试金石，所以未来培训机构肯定不会消失，但是早晚有一天，在数量和质量上肯定会跟现在大不同！ 中小学的校外机构培训，肯定不会消失的。而且教育是一个非常重要的市场。全中国没有几个家长不注重孩子的教育问题，下一代的教育问题。中国的教育鱼龙混杂，而且教育资源分配极不平衡。优秀教师，雄厚的教学资源在学校大家都非常青睐。但是这样的学校名额有限，去不了好学校的学生家长就为孩子报培训班。一个是为了补上学校落下的知识。另外一些是为了学习其他的技能。反正就是不能输在起跑线上。 国家一直以来提倡学生减负。但是这么多年来，越减越负。学生的书包越来越重。戴眼镜的孩子越来越多，年纪越来越小，镜片越来越厚。这是非常令人堪忧的现状。 优秀的教师都被挖走了，教学资源不平衡，区域教学不平衡，鉴于目前这种情况，中小学的校外培训机构不可能会消失的。但是呢，可能会越来越规范。比如国家可能出政策：在校老师必须好好上课，不能在外面担任培训教师。所有培训的中小学机构人员，都必须有教师资格证等从业证书……作为一名一线老师，很高兴回答这个问题。 明确地说，课外培训机构不会消失。万事万物存在必有合理性，在过去的十几年间，课外培训机构以势不可挡的姿态挺进了教育的舞台，与每一个有孩子的家庭发生着直接或间接的关系，这不是没有原因的，促成这种情况的原因是多方面的，具体说来有以下几个大要点: 一，高考指挥棒。决定大多数普通人命运的高考是目前中国现行制度下最具公平性的考试，他把分数作为选拔人才的最重要指针，就就倒逼出小初高三阶段分数的重要性。 二，自觉选择。随着小初高三阶段竞争的加剧，每个考生和家长都想赢得考试，在课内教育不能满足日益增长的考试需求的情况下，课外寻求成了一种自觉自主的选择。 三，大班额。随着城镇化程度的持续推进，大量孩子涌入城市就学，三线及三线以上城市公立教育资源不能立即满足需求，班级人数五六十人的现象再正常不过了，这就导致很多孩子在学校得不到老师的关注不能充分地发挥自我能力在学习方面的体现，课外机构便应运而生。 四,信息畅通。改革开放让一部分人先富了起来，交通和互联网的发达让信息无比畅通，于是富有者与优质教育资源需求便碰撞出课外辅导机构。 五，市场机制。一部分公立学校老师以进入事业单位为就业终点站，人生目标只是有单位为自己养老，很多小学老师是女老师，冲着公立学校海量假期双休的这一优越条件，考进事业单位后便结婚生子，事业心荡然无存，个别负面事件更导致他们不敢作为，一些学校领导也本着“不求有功但求无过”的管理理念，不敢担当更多的教育职责，你不担当自然有人为你担当，毕竟，中国家长望子成龙望女成凤的心是丝毫不会减少的。 六，经济因素。教培业是大体量行业，提供就业岗位量大，税收的重要来源，上市教培业日益增多，是国民经济不可或缺的一部分。 综上，不会消失。 我是董董老师 育儿 ，欢迎关注交流。 中小学培训机构和成人技术培训机构取消是不可能的。 首先说培训机构是教育市场的一种需求，也是对教育的一种知识补充。教育培训机构的存在对一些需要补短板的学生起了不小的作用，也不乏出现一些招摇撞骗的机构。 从治理培训机构上来说，优胜劣汰才是对培训机构的大方向，也是治理的最终目的。 治理培训机构也是告戒家长，给学生选择培训和补课机构时要慎重，治理培训机构更是在告戒办培训机构手续的建全、专业性的强大，才能立足。 个人所见，共同交流中小学培训机构还能开吗学科类校外培训机构还能办。对于学科类校外培训机构来说，需要加强自身的规范化建设，制定符合国家教育相关政策和法规的规章制度，健全教师资格认证和课程审批机制，采取质量审核和评估等措施，确保教育质量。学科类校外培训机构也应当注重学生在线上和线下的安全保障和人身安全防范工作，确保他们的学习和成长环境的安全、健康和有序。此外，教育部门应当积极推进和落实相关政策法规的制定和执行，严格规范和管理校外培训机构，建立教育资源共享和合作机制。学科类校外培训机构作为教育行业的重要组成部分，离不开规范化管理和合法经营的基础。在国家政策法规的指导下，学科类校外培训机构应健全自身管理机制，不断提升教育质量和服务水平，为学生和家庭更好地服务。如下：一家好的培训机构应该拥有高水平的教师和专业的讲师团队。教师应该具备丰富的教学经验和专业的知识背景，能够帮助学生提升学习能力和水平。应该提供有针对性和科学性的课程设置，课程设置应该科学严谨，内容充实实用，重在提高学生的实际能力。教学环境应该舒适、优美、整洁，设施先进，符合现代教育要求。因为优美的学习环境可以激发学生的学习兴趣和积极性。培训机构的培训方式应该以学生为中心，注重培养学生的实际能力和应用能力。适宜的教学方式有利于学生的掌握和消化课程知识。培训机构应该开展有针对性的教学质量评估和监控机制，确保教师的教学质量稳步提升，保证教学效果和学生的满意度。选择一个价格合理的培训机构非常重要，因为它可以保障学生的学习经济和成本。中小学培训机构还能开。想要开办中小学培训机构，需要满足以下条件：1、 教育背景：开办培训机构需要有相关的教育背景，比如教育学或心理学等专业背景。此外，还需要有一定的教育经验和教育教学能力。2、地点：开办培训机构需要选择一个适当的地点。一般来说，可以选择在学校附近或者人口密集的地方开办，这样更容易吸引学生和家长。3、市场调研：在开办培训机构之前，需要进行市场调研，了解市场需求和竞争状况，以便更好地制定培训课程和价格策略。4、资金：开办培训机构需要一定的资金投入，包括租金、设备、人员和宣传等费用。因此，在开办之前需要考虑资金来源和资金使用计划。培训机构来源的历史可以追溯到中国的古代。在当时，学生们通常是在家里或其他地方找到一位老师学习知识的。这些老师通常是由于他们在某一领域的知识和技能而获得了声誉。随着时间的推移，一些老师开始在一起组成学术团体，以更有效地传授知识和技能。这些学术团体最终演变成了现代的培训机构。今天，培训机构在中国和世界各地越来越受欢迎。它们为学生提供了许多机会，使他们能够在学校之外学习各种各样的课程和技能。这包括一些学生需要额外的帮助才能理解的学科，以及那些想要进一步发展他们的兴趣和爱好的学科。培训机构在中国的教育体系中也扮演着重要的角色。在一些地区，特别是在大城市，竞争激烈的升学考试往往使学生和家长感到压力很大。在这种情况下，许多学生转向培训机构来获得额外的帮助和支持，以便更好地准备考试并获得更好的成绩。