出国留学确实是比国内念书强，为什么呢？其实可以根据以下分析对比来看的：1、国内读书和出国留学的思维方式： 在国内，主要的教育模式是“填鸭式”教育，老师在讲台上讲，学生在下面拼命的记笔记，很少有自己思考的时间，导致在思维模式上比较单一。在国外，学校更看重学生思考的过程，提倡和鼓励学生脑洞大开，更能包容学生的独特性。他们坚持认为凡事不应看重对错。重视结果，也重视过程。 2、国内读书和出国留学的课余生活： 国内学生，学历压力大，课业繁多，很少有课余生活，即使挤出时间想放松一下，基本上也是宅在家里上上网，基本上这是国内大多数学生的课余日常。但是留学生们大多是利用不上课的时间到处去旅游开眼界了。其实这跟外国的居住环境和活动习惯有很大联系。留学生们大多时间都是利用休息时间去感受当地的人文环境，正所谓“世界那么大，我想去看看”。 3、国内读书和出国留学的就业问题： 国内的应届生就业情况是有高学历也不一定好找工作，越来越多的企业，门槛可以是学历，但录用标准却不再以学历为主。街边太多人与车，如何突出自身特殊职业优势，成为就业最大的必修课。 而出国留学的学生们毕业之后就业的范围相对较大机会较多，可以选择在国内外就业，回国就业也具有很大的优势。孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育算不算违法？在当今社会的留学热潮中，我们听到了“外面的世界更帅”的说法，我们也听到了“外国的月亮比较不圆”的说法。那到底该怎么选择呢？接下来，我们比较一下来的人的身份，国内外的差异究竟在哪里。关于学习，西方高等教育的教学模式和科研水平确实是目前最好的。由于国内教育体制的原因，学生的学习一般是为了考试，所以日常学习比较方便，学期末以背重点和答案的方式应对考试，导致学生不能正确理解需要学习的知识。在加拿大，期末考试分数比较小，大部分分数主要来自日常作业、演讲、津贴测试、论文写作。因此，在对知识的掌握程度上，日常学习的效果远远超过我们的“重点、答案”。对于支出，无疑出国留学费用更高。一般父母一次给我们带来很多钱作为生活费，出国后我们一切都变得昂贵，钱变得小心翼翼，有时我们需要自己支付水电费，但因此我们学会了如何管理自己的财务和控制自己的支出。学习状态中国的高考制度让我们进入大学后特别放松，除了考试前夕，几乎没有神经紧绷的状态。但是出国学习的话就不一样了。学习是持续的，不特别紧张，也不特别放松。娱乐活动和社团活动也很多，但写作业也花了很多时间，所以我学会了如何计划时间。比在国内花很多时间在酒吧、夜总会、网吧更有价值。思维方式这可能是我们可以从西方教育方式中学到的最有价值的地方！西方教育要真正考察学生的创新能力，课堂上互动多，问题也没有标准答案，学生自己探索，小组讨论，鼓励脑洞。有时候为了完成一个话题，需要浏览图书馆，熬夜，然后总结自己的观点。尽管如此，中国留学生在外国人眼里仍然“不愿意说话”。从20世纪90年代开始，我们提倡素质教育，为此付出了很多努力，但仍然没有摆脱固有的教育模式。从小到大，老师在台上说，学生在台下背，说话像电脑一样。后来到了大学，上课模式变成了老师在舞台上讲课，学生们在台下玩手机出国留学回来后好就业吗中华人民共和国义务教育法第四条规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童，少年，不分性别，民族，种族，家庭财产状况，宗教信仰等，都依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。 第五条第二款：适龄儿童，少年的父母或者其他监护人，应当依法保证按时入学接受并完成义务教育。 第五十八条：适龄儿童，少年的父母或者其他法定监护人，无正当理由未依照本法送适龄儿童，少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。小留学生不接受国内义务教育 试问这些家长，安的什么心？中国早就实行了九年制义务教育，而且是强制的，先不要说小孩的事情，就说说作为家长，孩子才读小学，你就把孩子送到国外，接受外国的基础教育，这样合适吗？外国接受小留学生，是有条件的 国内的适龄儿童义务教育是免费的，可是如果到了外国，可就不免费了。 外国接收小中学生，也不是没条件的，看看它们交了多少钱？国内义务教育免费，家长为什么还送国外去？主要部分家长不差钱的，所以送孩子去国外接受教育（肯定要支付一定的费用）。 成了外国的留守儿童 既然这些父母愿意将这么小的孩子送出国去做留守儿童，证明他们的父母都认为祖国的教育不好，还谈什么教育他们的孩子爱国！我敢肯定这些父母都是在为移民做准备（个人观点）！这些小留学生将来还是中国人吗 从小送到国外的就是要培养将来的洋人，有几个成材后能回来报效祖国的？祖国的未来建设指望不上他们，还是多关注关注国内的孩子吧，这才是祖国的未来。 加入英国国籍就有一个条件：在英国合法居留连续10年以上；所以一些家长把孩子从小送到英国留学，这样十年之后就理所应当地拥有了英国国籍。 从小把孩子送出国，在异国他乡学习，这样的家长从本性上已经不承认自己的国籍了。众所周知小学到高中，中国的基础教育是世界上最好的，有最好的教育不上，去国外接受西方教育回来的孩子能爱国吗？本来家长就不爱国，指望那些孩子爱国？接受义务教育是中国人的责任和义务 观点一： 接受九年义务教育既是权利也是义务，中华人民共和国公民不接受九年义务教育就是一种违法行为，所以这类家长应该严惩。如果这些小留学生不改变国籍，那么家长的做法就是违反了义务教育法。 观点二： 家长送孩子到国外，就是图将来加入外国国籍，以便在国外发展。一个未来的华裔，今后的外国人怎么会违法中国的法律？ 我认为不遵守国家教育法就是犯法。这些从小出国的孩子长大后会不会爱中国（加入外国国籍之后大概率会这样）？会不会为中国的建设发展出力？他们从小就没有接受这方面的教育（爱国教育），接受的是西方的的教育（个人利益至上，也就是人权自由）。所以让他们长大回国效力就是天方夜谭，可能性较小。孩子无罪，责任在他们的父母。而国家对这种情况也应多加限制。未成年人不接受国家的正规教育，而出国接受西方教育的应受到法律的一定惩罚。这样这类事情就会少了。这是关乎国家未来发展的大事不可小看。不然随着国家的富强，有钱人越来越多，这种让孩子从小出国留学的事也会越来越多。 倘若父母将孩子送出国留学，就是为了将来定居国外，成为外国人，我想，义务教育法已经无法约束这些家长了，最后，希望那些出国留学的孩子们在学有所成后，都能够回来为国家做贡献，祖国需要你们！ 这些小留学生，他们不接受国内义务教育，他们的家长到底打的什么算盘？一起交流一下吧！ 不接受九年义务教育就可以说这些娃娃其对今后中国就点用都没有。首先他们不知道爱国，一个不爱国的人，国家拿来何用？ 它们本来就不认可中国教育！不认可中国文化！不认可这个国家的一切！你说它违法不违法？！ 小学生留学不合法。因为义务教育有一个很重要的教育内容爱国主义教育，外国会教育这些学生爱中国吗？不会的，永远也不会。如果不是义务教育中接受了爱国主义教育，这次抗击新冠的行动中，80、90、00后是不会这样为国为民无怨无悔的奉献甚至牺牲生命的。 这个问题，三水三心很早之前，就有过质疑，也与有关法律界人士，进行过一些探探。前一段时间，在写文章的时候，也谈到过会专门来讨论。 最近这一段时间，在英国留学的15万名未成年留学生的归国问题，引发了巨大的舆论撕裂，牵出萝卜带出泥，学年儿童（少年）“从小出国留学，不接受九年义务教育算不算违法”再一次引发了公众的关注。 这里，我们就从法律条文和法理等两个角度，来谈一谈。 一，从法律条文的角度来看，没有明确规定 “孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育算不算违法？”这里的“法”，众所周知，指的是《中华人民共和国义务教育法》。 我们来看改法的条文： 这里说“国家实行九年义务教育制度”，后面说“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育”。 请注意，这里的意思，说“所有适龄儿童、少年必须接受”义务教育。那么，适龄儿童和少年，出国留学，是否接受的是义务教育呢？ 其实，绝大多数国家，都有义务教育制度，一些欧美发达国家，实行义务教育制度比中国还早。比如，美国的“K12学制”，就是义务教育，相当于一年级到高三。而老牌资本主义英国，是世界上最早实行义务教育的国家，1880年就推行国家义务教育，时间为7年，年龄阶段为5-12岁。1988年，对义务教育进行改革，实行了5-16岁的12年义务教育制度。 好，问题来了：法律规定的是 “所有的适龄儿童少年都必须接受义务教育” ，并没有规定必须接受中国的义务教育——谁能否人国外的义务教育体系？ 或许有人说，这不是钻空子吗？ 请注意，真正的法治思维，就是法无禁止皆可为，所以，我们的 社会 ，一直推行两种治理方式：德治与法治！ 二，从法理的角度来看，肯定是违法的 前面说到，法律没有明确规定不能送未成年（适龄儿童和少年）去国外接受义务教育是违法的，但事实上，再好的法律，也不能把现在和未来所有的情况都考虑的毫无遗漏。道理很简单，10年后会出现什么？100年后会出现什么？ 所以，法治，永远都具有一定的滞后性。 但法理，却是基本固定的。 前面说到，法律条文只规定了必须接受义务教育，没有规定必须接受中国的义务教育。但从法理上，其实这种规定，是非常明显。 不信，我们来看《义务教育法》第三条： “贯彻国家的教育方针”“培养有理想、有道德、有文化、有纪律的 社会 主义建设者和接班人”——这不就是专指的中国的义务教育吗？ 难道，美国的义务教育，培养“ 社会 主义建设者和接班人”？莫不是他们在为自己培养“掘墓人”？ 这样看来，凡是学龄儿童、少年，没有按照国家的教育方针，肯定是违法义务教育法的！ 所以，建议教育部和各地的教育部门，将《义务教育法》反复研究，反复宣传，加强《义务教育法》的执行力度，避免出现大量的未成年人，到国外接受义务教育，最后成了不中不洋的样子!对这个问题，前几天就有网友质疑。 质疑的网友反对把15万个小留学生接回国内， 因为他说这些小留学生到国外就读小学，本身就违反了义务教育法。 为了回答这个问题，笔者专门查询了义务教育法，找到了其中的几个条款： 根据对义务教育法的解读，这些小留学生的行为确确实实违反了其中的这些条款！ 分析： ❶义务教育包括小学和初中，是中国公民必须接受的教育。小学留学生们在国外就读小学、初中，显然没有接受中国的义务教育。 ❷国家规定，只要是中国公民必须履行接受义务教育的义务。注意，在国内读完小学、初中是义务，必须履行的。 ❸孩子的父母和监护人必须保证自己孩子完成国内的义务教学学习。 ❹有人可能感到很委屈，在国内读小学、初中无非也是学习文化课，在国外也是学习文化课，效果是一样的。 在这里我强调一句：效果真的不一样！ 请问：在国外就读的孩子，接受到的德育、使用的教材和国内一样吗？ 这也是问题的关键所在。 国内的教育是培养孩子树立正确的人生观、价值观、世界观，让孩子懂得什么应该做，什么不应该做。 国内的意识形态领域抓得非常紧，国内的教育宗旨是培养对国家建设、对人民群众有用的人才。你把孩子送到国外去，是给谁培养人才？是为谁服务的？观点 近些年家长对孩子的期望值越来越高，到国外读小学成为越来越多家庭的选择。 留学出现了低龄化。各种机构为了满足家长的需求也在前前后后忙着留学的牵线搭桥。似乎没有人对小留学生到国外读书是否违背了义务教育法。培训机构方表示：只是协助家长送孩子出国，并未考虑其中是否存在法律问题，如果有，也是由家长面对。地方教育部门认为：低龄留学是新鲜事物，当前教育行政部门基本是默许状态，尚没有进行干预，是否违反义务教育法、如何进行法律监管，值得引起法律界关注讨论。 我认为，基础教育阶段没有必要崇洋媚外。孩子年龄小，正是世界观、价值观和人生观形成的关键时期，是中国元素融入血脉的关键时期。太早出去会产生文化上的缺失，对长远发展不利。 孩子从小出国接受外国的教育，是一种违法行为。 我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊教育。 孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育， 我认为是违法行为，但又存有一定特殊情况 。 第一，义务教育法的规定。 在我们的义务教育法第二条规定： 第四条中，要求具有我国国籍的适龄儿童、少年，不仅享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。 这两条，已经明确规定了适龄儿童、少年必须接受的教育。 第二，小留学生是否违法，需要视情况而定 但是，各教育部门对此没有明确的规定，过去留学大多是以高中生、大学生留学为主，近些年来留学项目开始延伸到中小学生，而且呈越来越严重的趋势。 因为，在大家的思想意识上对孩子们接受教育等同于接受义务教育，孩子出国留学是不让孩子成为文盲，甚至要成为世界型人才，这似乎与我们义务教育的目标与方向是一致的。因此有专家也提出强制义务教育是否应尊重选择权利这一具有争议性的话题。 小留学生的问题，本来没有在大众视线上出现，倒不觉得什么，送孩子出去读书也好，各个家庭有各个家庭的选择。我曾经也是非常认可这种观念，觉得家长有条件可以让孩子出国学习，也能接受。 因为，我也感觉到学校中的教育对孩子缺乏一定的灵活性，甚至在国学教育上还比较缺失，无法让孩子领会真正的道德修养方式。但是，在2019年4月的一份文件，让我改变了原本自己在家全日制地给孩子实施国学、思维、身体等方面的教育，采取了将这些方法与我国整体教育体系结合的方式来进行。国家教育为主导，家庭教育为辅助，促进孩子德、智、体等方面的发展。在这个若干规定中的第一条： 校外培训机构是不能开展全日制培训的，家庭开展相应的全日制教育与此还是有些类似的，并不属于教育行政部门审批、市场监管部门登记的业务范围。 这当中也存在有模糊的范畴，虽然家庭行为属于非市场行为，不需要市场监管部门登记；可是家庭要实施代替义务教育的内容，总得要接受教育主管部门的审核与批准吧，这在道理是上行得通的。 所以，我认为未经教育主管部门实施的家庭教育代替义务教育的行为是不被允许的，也是应该被取缔的。 以此逻辑来思考，从小参加国外的教育可以，但需要我国教育主管部门的允许。如果出国的小留学生被教育主管部门允许，就不存在违法，否则就是存有违法行为。 结束语 从大方向来看，从小送孩子出国留学是违反有关法律的行为，但如果是在被允许的条件下又不算是违法行为，这需要有关部门的审定与认可。 孩子从小出国留学，接受的是国外的教育，如果不接受国内九年义务教育算不算违法呢？回答这个问题，要从《中华人民共和国义务教育法》谈起。 《中华人民共和国义务教育法》第一章总则中第4条明确规定： 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务 。只要孩子具有中华人民共和国国籍，就依法享有平等接受义务教育的权利和履行接受义务教育的义务。如果孩子在国外读书，只要国籍没有改变，就要遵守《中华人民共和国义务教育法》，至于国外的小学和初中教育在国内是否会承认？这不是我们能够回答的问题。 单从义务教育法的解释来看，孩子没有接受中华人民共和国九年义务教育法就属于违法行为。 孩子是祖国的花朵、民族的脊梁、 社会 的未来。中国的小孩子接受国外的教育，孩子的人生观、价值观和世界观与中国的国情可能不相适应。我们培养的是中国特色 社会 主义现代化建设的接班人，如果在国外留学的孩子学成归来后，为祖国做贡献，那么这样的孩子正是 社会 所需要的。 法律有规定，肯定是违法，但是，出国的儿童都是有钱人的，谁来执法？ 天天纠结接不接小留学生，不能去接！家长可以去照顾他们，就地隔离，回来国家人力物都得跟上，而且存在传染的风险，国家这次听听民声吧！从小在国外上学，有中国国籍，想回国读高中还可以吗？如果可以的话基本上需要办些什么手续？随着中国教育资源整合的不断优化，教育成果显著提升。然而，随着国内留学生数量的增加，面向留学生的岗位相对减少。许多海外留学生回国后面临就业难题。尽管如此，在国内进修学习同样能带来很好的就业机会。留学并非首选途径。留学生应当关注国内教育市场，充分利用国内资源。近年来，国内高校教育质量不断提高，为学生提供了丰富的学习资源和就业机会。许多知名企业和机构纷纷在本土设立招聘点，为本土学生提供大量优质岗位。留学生应意识到，国内教育市场同样充满机遇。通过在国内深造，可以更好地了解本土就业市场需求，增强就业竞争力。同时，国内教育体系更加注重实践能力的培养，有助于留学生更好地融入职场。面对就业挑战，留学生应当积极转变观念，利用国内丰富的教育资源，提升自身综合素质。国内高校和企业都为留学生提供了广阔的发展空间，留学生应当充分利用这些机会，实现个人职业发展目标。综上所述，留学回国并非就业难的代名词。留学生应当结合自身实际情况，灵活选择适合自己的发展路径。通过积极应对挑战，留学生同样可以在国内实现良好的职业发展。没高中毕业证能出国留学，可以申请读本科吗根据中国的教育法规定，持有中国国籍的人都有权利接受中国的义务教育，因此，如果你持有中国国籍，并且有在中国上高中的意愿，你是可以回国读高中的。回国读高中需要办理的一些手续包括：1 证明你的中国国籍身份，可能需要提供你的出生证明、中国护照等文件。2 联系你想要就读的高中，了解他们的入学要求和程序，可能需要提供你的成绩单、推荐信等文件。3 如果你在国外的学习经历和中国的教育体系有所不同，你可能需要进行一定的课程和考试转换，以确定你在中国的高中应该从哪个年级开始读。4 最后，你需要办理签证和入境手续，以便进入中国并开始你的高中学习。总之，回国读高中需要办理一些手续，但是具体需要哪些文件和程序可能因个人情况和学校要求而有所不同。如果你有进一步的问题，可以咨询相关的教育机构或律师。没高中毕业证能出国留学，可以申请读本科吗 可以。没有高中毕业证仍有途径可以出国留学。三个思路： 1）参加国外高考，比如英联邦国家的A-LEVEL考试，参加北美的SAT考试，无论参加哪种考试都可以凭国外高考成绩申请国外大学。 2）不参加国外高考，可以申请不需要高考成绩的学校，例如美国和加拿大的社群学院，没有高中毕业证依然能够申请入读。 3）可以申请国外的非学历教育的学院，通过攻读本科预科专案，再转入当地大学。 任何一个途径都给予了继续就读世界名校的途径。 高中毕业证，大专毕业证和本科毕业证去申请出国留学，一样吗？申请的学校有高低贵贱之分吗？ 如果是凭实力申请，那么肯定是现在的学历越高越好，申请到的学校档次也就越高 申请出国留学需要小学初中高中毕业证 要申请大专或者本科需要高中毕业证！请采纳！ 去义大利留学读本科私立院校，没有高中毕业证只有高中结业证可以申请 义大利公立大学是一定学生提供高中毕业证的，部分私立院校不需要。所以建议你看看有哪些私立院校不要求高中毕业证的。 〖原创〗初中都没毕业没有高中毕业证可以出国留学吗 你想去哪里读什么？你去那读书人家不看那种证件，就看你在人家地区的考试过没过 没有高中毕业证，有自考本科学位可以出国留学工作么？ 恩，当然了，只要你上过，基本可以的。 没高中毕业证能出国吗 可以啊，和学历无关，只要你护照和签证办出来就可以出国 中专毕业证书或者高中毕业证书可以申请自考本科吗？ 不可以的，报考本科必须具备大专或大专以上学历才可以的。你可以先考大专，把大专毕业证拿下来以后再报考本科就可以的。 参加了高考，有学籍但没高中毕业证能出国留学吗？谢谢 当然能。有很多高二就在家准备SAT考试，放弃高考的同学申请留学 成人高中毕业证能用来出国留学么 成人高考学历在大部分留学目标国家被认可，当然有名校学习背景的学生更有优势。 国家留学基金管理委员王先生介绍，成人高考文凭在许多国家都被认可。目前，世界上共有32个国家和地区，与我国实现高等教育学位互认，成人高考作为我国五大教育考试之一，在这些国家同样有认可度。 而在一些小语种国家，对成人高考的学历则会区别对待，会接受名校和成绩优异的学生，而一般学校的毕业生会被拒绝。