可以让自己的导师来写，这是关于推荐人的要求：一般学校要求三位推荐人，推荐人可以是学校方面的授课老师，科研导师或者是学校活动的指导老师等，或者是职业方面的实习上司，工作上司，项目主管等等。一般在挑选推荐人的时候建议挑选与你熟悉的人，或者说是推荐人和你共同经历过一些事情比较了解你，如果是没有什么交集的推荐人的推荐信内容也会非常单调贫乏，对你的申请没有太大的帮助。对于在校的学生，建议三封推荐信分配为一个授课老师，一个科研导师（理工科，如果是文商科可以是另一封专业课老师），一个实习上司。博士申请者可以是两个科研导师，一个授课老师。对于已经毕业的申请者，建议是两个实习上司，一个学校老师。推荐信内容分为下面三个部分：1、介绍部份。首先应该清楚明确的介绍推荐人的情况，工作单位、职位、与被推荐人的关系以及与被推荐人相处的时间长短等。在这一部份也可以给被推荐人一个总体的评价。2、主体部分。重点讲述被推荐人一至两个优秀品质，并且用有力的事实证明加以辅佐。要注意掌握对具体事例的选择，这不是简单的把申请者简历上的经历等内容进行一个拼凑，而是要要举出几个最有代表性的能够充分体现申请人人格魅力的例子。3、结论部份。解释为什么申请人的申请计划是适合他本人的，并且说明你认为该申请人在未来会对这个被申请的学校做出什么样的贡献。最后可以再次强调你对推荐该申请者充满信心，为能够推荐他到更好的院校进行深造感到十分自豪，同时表示学校在审核材料的过程中可以随时联系你，不要忘记附上你的****。在线提交推荐信的话，可以扫描纸质的推荐信上传。导师推荐信在出国留学时有哪些作用？出国留学推荐信推荐人的选择可以通过以下几种途径达成：一，选择领导做为推荐人。领导是了解你的工作能力，工作态度，工作热情的直接人。而且领导在推荐上更了解你，更熟悉你的整个工作过程，推荐信更值得审核者相信。二，选择代课老师或班主任。这是涉及到你的学习能力的最直观的人，他们参与了你的求学过程，了解你的成绩，你的学习过程的人，而且老师写推荐信更有针对性和明确性。三，选择有知名度并了解你的人。这个是非常重要的，如果这个人有一定的知名度，并能给你写推荐信的话，会让审核者更加信服，而且对你另眼相看。例如，你是学艺术的，可以让艺术界认识的有名的艺术家帮你写推荐信。当然，绘画的，音乐的，体育的，完全可以通过这种方式寻找写推荐信的人。通过中介办理出国留学，申请学术性研究生需要自己找导师吗导师推荐信在出国留学时起着非常重要的作用。以下是一些主要的作用：1证明学术能力：导师推荐信是证明申请人学术能力和研究潜力的重要文件。导师可以从专业角度对申请人的学术表现、研究能力、创新思维等方面进行评价，这对于申请研究型课程或博士项目尤为重要。2提供个人评价：除了学术能力，导师推荐信还可以提供关于申请人的个人品质、工作态度、团队合作精神等方面的评价。这些信息可以帮助录取委员会全面了解申请人，从而做出更准确的录取决定。3增加录取机会：一封来自知名教授或导师的推荐信可以大大增加申请人的录取机会。这是因为导师的推荐信通常被视为一种权威认可，能够提高申请人在众多申请者中的竞争力。4提供奖学金依据：在一些奖学金申请中，导师推荐信也是重要的参考依据。导师可以通过推荐信对申请人的学术成就和潜力进行详细描述，从而帮助奖学金评审委员会决定是否给予奖学金。5提供职业发展建议：对于有意向继续深造或从事学术研究的申请人来说，导师推荐信也可以提供宝贵的职业发展建议。导师可以根据申请人的能力和兴趣，对其未来的研究方向和职业规划提出建议。总的来说，导师推荐信在出国留学中起着至关重要的作用，它不仅可以证明申请人的学术能力和研究潜力，还可以提供全面的个人评价，增加录取机会，为奖学金申请提供依据，以及提供职业发展建议。因此，申请人应该尽可能地争取到导师的推荐，并确保推荐信的内容真实、准确、全面。出国留学收集导师信息有哪些渠道研究生一般分research和taught类，你这个学术性，是指哪个？就算是research类型的，如果是申请一些比较一般的学校或者你自己本身条件非常优秀，是可以委托中介帮你选导师、联系导师之类的。但是当涉及到非常专业的信息沟通（比如导师要求你申请方这边给出作品、实验设计之类的东西），肯定是需要你自己去完成的。如果舍得花钱，可能中介可以让你给出中文信息，他们负责翻译。　　出国读研，想找一个好的导师有多难其实也不难，多看看他们的工作才能知道什么是真正的科学前沿，什么是科学热点，有什么新技术和新方向，下面就来说说出国留学收集导师信息有哪些渠道。　移动互联网的发展极大地推动了信息的交流和互动，20年前要考研究生的话还要看什么招生简章之类的小册子，现在上网一查就什么都知道了，每个老师要招几个学生做什么方向。　　那时候看个文章查个文献都要去图书馆，所以想知道谁在你的领域内比较厉害只有通过人与人之间的口口相传和参加会议，我们对国际牛人基本一无所知，基本谁在报纸上出现的次数多谁就厉害，我们只能被动地接受信息。　国人有句古话叫知己知彼才能百战百胜，只有知道谁是你的领域内牛人，才能有得比较，多看看他们的工作才能知道什么是真正的科学前言，什么是科学热点，有什么新技术和新方向，不然自己想了一个好的idea,实际人家大牛都做过了，或者根本就不能实现。　下面我归类几个我曾经用过的来了解谁是我的领域牛人的简单方式供参考。通过自己花一些时间和精力的了解，大家就可以知道中国科学家到底在世界和领域内是什么位置。　1　把全世界排名前100名的大学和研究所中物理，化学，生物，统计，工程，材料等几个主要学科所有老师做的东西都浏览一下。你未必能一下记住所有的人在干什么，至少有个模糊印象，我曾经花了四个月的课余时间，所以这是很花时间的，浏览一个学校要花5-10个小时。当然要看你的背景，背景强肯定就快一些，知识面窄你肯定要花很多时间，而且学科跨度稍微大一点你可能根本就不知道人家在干什么。　每个系里面最牛的几个人要多花点时间了解，主要是文章最好的那几个。美国排名在前面的几个牛校，50岁以上的基本都是院士，每个人都要仔细看看。多看看你就知道什么样的人是牛人，人要有自己的判断。谁开辟了一个方面，谁在发展这个方向，谁又是在follow这个方向，这就是三个level的牛人，第一种人基本是诺贝尔奖，第二种人做的好的就是院士和知名教授，第三种人就瞎做，做的东西可以发文章但意义不大，没有多少人care他们做了啥。　2　如果你对哪个方向感兴趣，通过Pubmed或者其它检索手段看看最近一两年最权威的综述。看看综述里面谁的结果或文章出现的次数最多，然后google找到这个教授看看他们最近几年做了什么。然后找一下他的早期文章看看谁是通信作者，那个就是他的博士或者薄厚老板，再看看他的博士或博后老板做的怎么样。　牛人的实验室出来的人成为牛人的可能性更大，因为他们的见识更广，懂得东西更多，接触的同事水平更高。捋清他们的学术关系，谁是谁老板，谁跟谁是哪个实验室出来的。更重要是牛人不仅学术水平比较牛，资源和人脉更多，比如Carlos bustamante的博士后去找工作，跟MIT打个招呼麻省理工学院就要至少给个面试机会。　3　浏览领域内最权威学术会议的报告人，尤其是keynote speaker，他们一定是最牛的，不然大家也不会让他去做主题报告。比如biophysical society的年会，RNA society的年会，Cell biologgy的年会，冷泉港的会议，Gorden conference的各个分支会议，ENC会议，SPIE会议，国内也有各个学会的年会，但现在我发现国内有一些纯粹是骗钱的垃圾会议，别去浪费时间也别看谁去参加。　会议要浏览个2-3年，因为很多人不会年年去，如果只看一年的也许会错过一些人，我们未必去参加会议，因为这些会议都很昂贵，但通过浏览会议的speaker知道谁是你的领域内牛人还是一个好方法。对研究生来说，参加会议是非常有帮助的，主要是跟poser的报告人交流，开拓眼界，如果条件允许我觉得自己自费去参加也是值得的。　当然在好学校接触牛人的机会多一些，比如我在密苏里读博士的时候每年也就不到20个院士级别的人来做做报告，在伯克利基本每天都有一个或几个院士级别的人来做报告，而且跟你一起听报告的很多人也是院士，所以见识人的速度快得多，我想见得牛人在这基本都可以见道。　正因为如此我明白了如果你去参见大型的学会会议，你很少见到什么哈佛MIT等地方的人去参见，因为他们不用出门牛人基本都见过，学校牛逼那些牛人直接自己送去了，只有小地方出来才要去那种大型的学会去见见世面。就像农村的赶集一样，总见过世面的人谁去赶集呢　4　浏览一些中文和英文的论坛，那里面也有一些写一些介绍牛人的文章，可以大概看看，作为入门。　我看过一些国人写的介绍，吹大成分太多，所以自己要有标准什么样才是真正的牛人，有人觉得国内能评上杰青就很牛，有人觉得开辟一个领域才是牛人，要有自己的判断。就是你选专业选导师自己都要有自己的判断，不能人家说什么你听什么，要多听但不要全信。有自己的眼光和判断是做学术最基本的条件，你没有判断能力何谈创新，没有判断只能跟别人的屁股后面。