把catia的文件导入到abaqus里，都可以用什么格式呀？那种最好？谢谢！！

abaqus现在都是达索公司的产品。两者的数据交换很好，可以在abaqus里直接导入catia的零件和装配本，没有任何问题。你要是非用igs或step的格式反而效果不好！我是机械CAD软件的团长abaqus和ansys哪个好学abaqus好。因为推广较早，使用较普及，辅助资料全。abaqus。优点:1、非线性方面的分析，非常好。2、操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3、接口python语言，非常的强大，建模，后处理，高级的用户都要用编程。ansys。优点：1、线性分析那是相当的强大。2、在中国推广较早，使用比较普及。33、比较成熟的参考资料比较多，分类比较细，比如电磁模块的，就专门有书来讲。各种有限元分析软件比较ansys更好一点。由于Ansys产品进入中国市场早于Abaqus，并且在五年前Ansys的界面是当时最好的界面之一，所以在中国，Ansys软件在用户数量和市场推广度方面要高于Abaqus。但随着Abaqus北京办事处的成立，Abaqus软件的用户数目和市场占有率正在大幅度和稳步提高，并可望在几年内赶上和超过Ansys。Ansys软件注重应用领域的拓展，目前已覆盖流体、电磁场和多物理场耦合等十分广泛的研究领域。Abaqus则集中于结构力学和相关领域研究，致力于解决该领域的深层次实际问题。Ansys软件由于价格政策灵活，具有多种销售方案，在解决常规的线性及耦合问题时，具有较好的性价比。但在实际工程中，非线性是比线性远为普遍的自然现象，线性通常只是非线性的理想化假设。随着研究水平的提高和研究问题的深入，非线性问题必然成为工程师和研究人员面临的课题，并成为制约深入研究和精确设计的瓶颈。购买Abaqus软件可以很好地解决这些问题，缩短研制周期、减少试验投入，避免重新设计。工欲善其事，必先利其器，使用不恰当或低档的分析工具进行工作的成本要远超过使用合适工具的成本。因此，从综合效益和长远效益而言，Abaqus软件的经济性也是非常突出的。ANSYS是商业化比较早的一个软件，目前公司收购了很多其他软件在旗下。ABAQUS专注结构分析目前没有流体模块。MSC是比较老的一款软件目前更新速度比较慢。ADINA是在同一体系下开发有结构、流体、热分析的一款软件，功能强大但进入中国时间比较晚市场还没有完全铺开。结构分析能力排名：1、ABAQUS、ADINA、MSC、ANSYS流体分析能力排名：1、ANSYS、ADINA、MSC、ABAQUS耦合分析能力排名：1、ADINA、ANSYS、MSC、ABAQUS性价比排名：最好的是ADINA，其次ABAQUS、再次ANSYS、最后MSCCAE软件|CAE培训|有限元分析|广州工程仿|真科技|有限公司

本文来自gonglue投稿，不代表升华网立场，如若转载，请注明出处：http://54sh.com/middle/130017.html