了留学机构比较如下1、优越留学：优越留学是近年来兴起的英国本土的留学机构，规模相较于启德和金吉列来说算是小了很多的，通过官网可以看到主要做英国留学申请，其中的中英资质、文书检测以及专业知识介绍这块还是比较吸引人的，主打双非低均分申请英国G5名校，是一家专注于做实事的机构，如果想申请英国是个不错的选择。2、启德留学：国内比较老牌的一家留学机构了，分公司很多，几乎一些大的城市都有，咨询的话会比较方便，由于上面的咨询窗口没办法关掉，也就只能截图这么多信息了，(叉不掉那个有问必答的窗口，强迫症表示很蓝瘦，不过正常浏览的话往上拉是不收影响的。)通过部分截图大家还是可以看到启德的业务范围很广，做的国家比较多，主要有美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等，还没有留学目标国家的童鞋可以多了解一下3、金吉列留学：金吉列和启德一样，机构规模很大，名气更甚，推广宣传都做得很好，导致很多学生和家长都知道这家中介，广受大家喜欢的好声音上门还有过金吉列的广告呢。通过官网也可以看出金吉列的申请国家启德的一样很广泛，美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等都做，不过可以看得出来重心还在于美国，推荐的顾问老师都是主做美国的金牌顾问。4、新东方前途留学：前途留学是新东方教育旗下的留学机构，和语培一样发展迅速，机构规模也是越做越大，主营业务有美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等。通过官网可以看出来，和启德金吉列类似，美国的内容还是占了很大比例的。5、IDP留学：Idp成立时间蛮早的，而且是总部在澳大利亚的机构，有一大亮点是雅思的三大主办方之一，有不少学生因为这个原因而签约，具体有没有好处这个见仁见智吧。主要做美国、澳新、英国、加拿大这几个国家的留学申请，通过官网首页可以看出还是主打澳新留学业务的。6、威久留学威久也算是一家做留学业务时间比较长的机构了，主要做英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等过的留学申请。通过官网可以看出威久的优势在于合作院校比较多，比较适合那种背景不是很好，想走代理院校的学生，不过现在学校的代理机构都挺多的，像启德金吉列都不逊色。7、新通教育：新通在杭州可谓是大佬级别的留学机构，几乎垄断了浙江的留学行业，基本上在浙江想出国留学的学生都回去新通了解一番。新通现在发展的也越来越大了，不过据了解总部的顾问资质比较深一点，其它地方的有些疏于管理，顾问水平参差不齐，建议大家可以选择他们首页推荐的明星顾问。去英国留学读硕士哪个中介比较好？英国的留学机构很多，有大机构，有专业做英国的机构，有小的机构等等。没有一个机构敢说自己100%让所有人都满意，“留学中介机构排名”、“中国十大留学中介机构排名”、“中国最好的留学”、“留学中介十大排名”等，都是一些商业的营销手段，对于找选择中介实际的参考价值不大。英国留学产业化20多年了，所以英国留学是任何一个留学机构的主打，这个不用担心，主要看机构拥有的英国代理资源有多少，是不是一级代理。英国留学机构选择主要把学校分为三个阶段：G5的名校，主要看文书，以及机构运作名校案例的经验和能力，如果需要规划的同学，需要考虑机构的背景提升产品有多少，是不是真的能给自己提供帮助。不建议太过于考虑费用，但是太贵就没有必要了，主要费用区间在25-3万左右。TOP40的学校，申请这个阶段的同学，重点考虑性价比，如果想申请排名考前的，建议还是找一些付费的机构，申请更稳妥。如果排名偏后的，可以选择免费的，但是一定更要机构的代理渠道是不是成熟，机构尽可能找规模偏大的，因为他们会拥有更多一级代理的学校。这个渠道对学生的帮助下会比较大。这个区间的合理费用在15000左右TOP40以后的学校，就是找性价比高的，最好是免费的，但是尽可能别找网上的留学中介，最好还是找有实体的提供免费申请的正规留学中介机构，这样对个人利益保障性更强。对于想找中介办理留学，但不知道如何选择留学中介的学生可以通过留学监理中心的留学中介口碑及资质获取更多中介机构信息，括中介的口碑信息，中介签约费用信息，以及咨询顾问的个人介绍信息等。同时可以通过英国大学院校库直接了解和查询英国的大学录取要求。并且还有美国院校库，中国香港院校库，澳洲院校库等。关于留学选校定位不知道你的专业背景、GPA和科研经历等，所以，上述回答不一定能非常准确地解答你的疑虑。而留学志愿参考系统中存在很多本科各种条件背景申请研究生的案例（下图），可以使用留学志愿参考系统进行择校定位与参考。使用方法：把你的基本情况(GPA、雅思成绩、专业名称、院校背景等)输入到留学志愿参考系统中，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请到了香港哪些大学，这样子就能对你自己进行精准的定位。你是根据什么来选择去英国还是美国留学？1、首先，看资质。选择留学中介前，看其是否具备教育部颁发的开展自费留学中介业务的资质和工商局颁发的营业执照。一般来说，没有资质的黑留学中介如教育咨询公司，要么挂靠不是自己公司名称的有资质中介，要么就是其工商营业执照上其一般经营项目中有一条明明白白地写道：教育咨询（不含留学咨询及留学中介），这是分辨是否留学中介的一个重要依据。2、其次，审合同。公司规模，是国企还是私企？是教育部直属的还是国家其他部门隶属下属的机构？国企的机构大多的合同是教育部发布示范文本，故在合同方面相对有一定保障，但是也不能保证服务过程就是完美的。无论是否采用教育部的示范文本合同，学生可以申请留学监理服务，让留学监理中心帮助审查合同中是否具 有霸王条款存在，以便提前防范留学陷阱。3、再次，查口碑。在选择中介之前，建议去网络上搜索这家机构名称，看其在论坛、社区、投诉网站有无被投诉或产生纠纷的案例发生。4、此外，选顾问。即使是一家信用和口碑比较好的留学中介，留学顾问的水平也都是参差不齐的，所以要注意看留学顾问水平和服务态度。这个行业的人员流动性 很大，今天这个顾问还在这家公司，明天可能就去别家了，今天这个顾问还在职，也许明天就辞职了。而且，你前往留学中介咨询的时候，确实不一定能碰到资深、专业、有较强负责心的顾问，前台的接待人员往往会随机分配顾问给你。留学中介这个行业一直还存在的一个严重问题就是客户缴费前后的态度和联系频率的转变，在未交费之前，中介顾问每天恨不得好几个电话主动打给你，关心你，目的就是赶紧收到你的服务费，签合同缴费之后，态度便360°大转弯，学生就处于了被动状态，成了天天打电话催着顾问去加快速度办理。像这样的情况，相信绝大多数同学都曾经遇见过或者即将遇到，有一个负责任的有良心的顾问是多么重要啊。5、最后，比案例。选择留学中介前最好求证一下这家机构或者其留学顾问是否真的成功申请过一些与学生情况类似的案子，这是找留学中介和留学顾问重要的一个衡量标准。最好不要拿留学顾问的成功案例作为中介专业度和好坏的标准，大小中介机构都有一定的成功案例，但是成功案例是仅供学生进行自身情况的对比和参考 使用，而且有的机构确实有“编造”成功案例的嫌疑。目前，留学监理网开发出一套留学志愿参考系统，此系统与高考志愿填报系统相类似，学生只要输入自身情况，系统数据库里里面就会自动匹配出与学生申请情况类似的案例出来，作为学生申请的一大参考。这个系统的目的出了对自身定位以外，系统还可以告知与你情况类似的学生是通过哪家中介、哪个顾问成功办理的，并且为学生提供留学中介监督服务，帮助学生全程监督中介机构的办理过程，学生可在留学监理官网查询留学办理进度，在原定规划时间内督促中介完成各项申请，防止出现学生被忽悠或者人为失误。关于这个问题，天道留学老师分别从学制、费用、申请难度、择校、教学质量和就业六大方面分别讲解英美的不同，希望能对你的选择有所帮助。学制英国的学制是本科三年，硕士一年;美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。这将在后面进一步探讨。费用英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是15~2万英镑(相当于24~3万美元)/年;三年就是45~6万英镑(相当于7~9万美元)。美国方面，私立学校在5~6万美元/年，四年就是20~24万美元;公立学校稍便宜一点，但现在也是3~4万美元一年，四年就是12~16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。申请难度总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。这个结果就是——英国的中国学生素质更加参差不齐。择校及中国内地对学位的认同选择什么学校好呢当然是越出名的学校越好了。不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注你所在的专业的排名——对于本科生而言，这和你关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦政治经济学院、华威大学、帝国理工、伦敦大学学院等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、杜伦大学、巴斯大学等都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。关于学位的认同。如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世纪初)。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如华威大学、帝国理工、伦敦大学学院等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得一等学位First Class Degree)。至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国排名前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高;在排名前十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有 University 和 college 之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研;college 更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读 college(譬如希拉里毕业于韦尔斯利学院Wellesley College)。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。学习与教学质量国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般没什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好;学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。总体感觉，英国学校的教学质量还是不错的，主要是均衡和可靠。英美大学教学一般分两部分，一是 lecturing，讲课;一是 seminar，课后讨论。Seminar 部分非常关键。在英国上的所有课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的 university 特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到 lecturing 有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而 seminar 几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。这方面，美国的 college 比较好，师生比显著优于名牌 university，教师主要精力放在教学。综上，对于真正想得到最好教育的，美国的 college 是上选;英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的 university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。这里要提到的是教学不光是课堂，还有课外活动。这一点美国大学优势较大。美国的大学都有非常丰富的活动，例如各式各样的讲座、学术会议及交流活动等，学生可以广泛参加，而英国学校这方面要弱一些。所以在美国上学，整个经验和视野可能更开阔一些，不局限于课堂和图书馆。职业意识与就业机会这方面美国明显优于英国，而且差距不小。在美国念本科，由于校园的氛围——比如美国大学都有能力很强很尽职的帮助学生找工作的机构;稍微好一点的学校，各种企业来访招聘也很多，西方学生也有这种意识。在这样的熏陶下，学生的实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国就不一定有这种意识了，首先因为缺乏这种氛围，其次也很取决于你所在的中国学生群体。另外还和能接触到的机会有关。毕竟美国是世界上最发达的经济体，世界顶级企业众多;但凡在大城市就读，接触职场的经历会很多。还有一个希望强调的就是学制。英国学制三年，也就是到毕业就学只有两个暑假(大一、大二)。而美国四年，有三个暑假。这就是一个暑期实习的差别，对履历的贡献影响是很大的(一般正规的国际机构、企业都是在本科生毕业当年的春天确定招聘)。再考虑到美国校园更成熟的职场意识，更开放的环境，更丰富的求职机会等，差别就成倍放大了。总之，在美国，学生在职场意识上会更早熟。他们有更多的机会寻找从美国到大中华地区的工作机会，而且在就学与工作的衔接上可能更有效率(即本科后直接工作，之后再根据需要就读含金量更高的硕士，如名校MBA)。英国学生更加被动，本科读完就读硕士，读硕士忙碌的一年又要匆匆忙忙地找工作，学业和工作兼顾得很辛苦。还有一点考虑就是美国是移民国家，热衷于吸引国际人才，也容易容纳国际人才，好的就业机会也多，所以毕业后留下来的机会更大。相比之下，留在英国就更难。英国留学生毕业后多选择回国。其他因素至于说美国很乱，英国很保守等，都是以偏概全的臆断。其实由于英美高校拥有极大的办学自主权，所以每所学校的特色都是非常鲜明的，越是一流大学越是与众不同，不可能有概括性的论断。因此，在国家的选择上，除了考虑上面提到的客观差别以外，我们更倾向于看孩子是否在以往的经历中对哪个国家更有感觉(不一定去过，比如朋友、**、小说、歌曲、媒体等的影响)，如果他们从内心就喜欢和向往一个国家，这样的心理暗示对他们积极自信地去留学是非常有帮助的。