出国留学利大于弊还是弊大于利 面对高等教育日益开放化、多元化、国际化，我想结合这些年两个孩子一个留学，一个留国的教育经验，简单谈谈自己对于出国留学的一些看法。现今的应试制度以及教育资源分配的不平等性是我国国情决定的，必须承认中国的高校事业在今天面临三个根本问题：招生能力有限、竞争机制缺乏、培养模式单一，而教育改革也非一朝一夕可以实现，取消了中学的晚自习，却无法改变我们河南的高考分数线仍是全国之首的事实。另一方面随着我国经济发展以及改革开放的不断深入，教育的开放使出国留学也越来越普遍，成为一个新的选择。 面对这样的人生抉择，学生和家长都应该摆正心态，深入了解，选择真正适合的道路。有三点是值得思考的，首先，高考主要考察的是学生的识记能力，接受并记忆别人传授给自己的知识，而国外大学看重的是学习能力，也就是自己去研究，探索，整合知识的能力。授人以鱼不如授人以渔，我个人认为掌握学习技能比知识本身更可贵；其次，国内高校严进宽出，直接导致高考压力大，很多人没有机会享受高等教育；同时没有毕业压力和良好的学术氛围，很多大学毕业生实际能力与学识达不到应有水平。最后一点就是大家都认同的：留学国外，对学生的自理、适应、沟通、工作等能力的提升可以说是质的飞跃 如今，对于出国留学的认识很多人存在以下两大误区：一、认为出国留学是学习成绩不好的孩子的出路。 事实上，对于不擅长国内应试方式而又肯努力充实自己的孩子，留学无疑是福音，通过努力甚至能申请到世界名校；而对于本身就擅长学习的孩子，到更广阔的教育领域中，能更容易找到适合自己的优秀学习资源。往往事半功倍、锦上添花，我认识一个孩子在国内成绩中上等，在国内能上个二类本科，但经过努力申请考上了东京大学。二、认为只要留学，开销都是一般家庭难以企及的。 再教育国际化的大潮下，留学国家的选择也多起来。传统的英语系国家，比如澳大利亚、加拿大、新西兰、美国等，费用虽较前些年有所降低，但相对仍较高，保证金普遍在人民币50万左右，一年费用也须20~30万，尤其是美国、英国。前期申办费用本身就很高，而且英语系国家的留学生政策普遍存在不平等，医疗、就业等相对本地人困难许多，还有很重要的一点就是打工限制严格，因此在外费用基本只能依靠家长供给。所以，去这些国家留学确实适合家经济实力强，而孩子又比较喜欢欧美文化的家庭。现今新兴的一些留学国家，也有独特的一些优势，比如一些亚洲国家，尤其是日本，同样是老牌发达国家，教育水准高（国立大学自不用说，日本的私立大学在国际上也是被认可的），而所需费用相对英美少很多。同时日本针对留学生有很多优惠政策，比如公费医疗，高奖学金，最有利的是日本良好的留学生打工环境，我那去日本的孩子，一年后靠业余打工基本都可以自给自足，有些孩子还有能一定积蓄。而且，我认为去日本留学还有一些独特优势，比如语言优势，随着英语的普及，掌握小语种的人才变得更可贵，日本的大学基本都是双语教学，所以孩子归国后能掌握日英两门外语，更多一份优势。随着中日关系不断深入发展，想必留日归国人员由于日语熟练、熟悉日本的文化和工作习惯定会有很大的发展空间。 当然任何事情都有两面性，如果仅仅为了躲避国内高考压力或者抱着享乐的心态，盲目选择留学，那就无异于挥霍钱财，浪费青春。 教育乃大计，希望家长和同学们都能够冷静分析，深入咨询，量体裁衣，合理的分配金钱，精力与时间，必能投以木桃，报以琼瑶。中学生出国留学弊大于利或利大于弊的辩论赛提纲围绕国外留学利弊这一话题，融合多年以来所遇到的学生们给的一些列意见反馈来聊一聊，究竟是出国留学是好处大于坏处，或是大于利。今日姑且不上留学国家的挑选，仅针对国外留学究竟该不该，来深层次的分析一下，让广大迷茫中的朋友们可以更深的、更明白自身到底要不要出国留学。最先，有些人说应当国外留学针对维持适用国外留学心态的学生来说，会有许多理由去说服自己，而说服自己理由通常都是国外留学的优点，如下所示：一、教育质量大家都知道，海外一些大学的教育质量与教学水平真的比祖国教育质量和品质高出很多，不论是在学术研究层面、社会实践方面、科学研究层面、想像力层面等，都是有着很大的差别。因为在海外教学过程中，比较重视人才培养，比较重视操作能力及逻辑思维，比较重视社区实践活动，但对于中华民族而言，高考考试是一个分界点，高校层次良莠不齐，好的学校过少，并且高考压力很大。而且测试变成了考量一个学生是不是优秀的标准，在这一点上，不吹不黑地说，海外文化教育的优点，的确超过中华民族。那也是中华民族应当追求进步的区域。举例说明：祖国好学校，有名气的并不多，除开清华大学、北京大学、复旦大学、上海交大等更有名气的以外，其余即使许多985/211学校名气也是一般，甚至可以说许多学生都不太了解985/211究竟是什么高校。但对于祖国高校而言，每所学校的优点并不是很突显，并不像海外大学，有些商科专业牛，有些理工科强，分到较为清楚。二、生活感受除开文化教育方面的原因以外，生活感受都是许多同学适用国外留学的主要支点所属，去出国留学，既可以感受不一样生活的方式及其当地文化艺术，更可在互动中学得好一门除汉语（中文）之外的语言表达。增强自己的未来竞争力，针对许多同学而言，那也是间接的为自己的未来埋下伏笔踏脚石。再者就是见识层面，国外留学的确可以在眼界开阔方面有着很大很大的协助，特别是逻辑思维方面的拓展，才是最大的反映。三、人脉关系累积针对人脉关系累积，针对国外留学的学生来说，是很重要的一部分，了解世界各地人，对人脉关系拓展全是有着很大的益处的。也方便自己以后出来工作甚至可以说有别的打算的情况下，多一个方式。举一个真实事例：我周围就有一个同学们就这样，出国留学以后归国自主创业，行业发展的速度特别快，有一次闲聊情况下，这位同学说了一句话，要我印象深刻。他说道：“归国自主创业后，留学的同学家的公司，归属于他自主创业业务上下游，有很大的帮助”，也刚好反映了，在留学中积累人脉关系是很重要的。四、就业岗位除了以上三点，拥有适用心态的同学们来讲，最直观想要出国留学的一点就是这第四点，就业岗位。虽说如今不如十年之前，留学的留学生各大型企业争夺那应该。但如果有一个好的海外学历，学生就业的优点也是相当大一点的。起码在语言上就会有举足轻重的地位。这也就是常说的“国外电镀金”。客观性汇总：针对拥有国外留学心态的学生来说，通常之上四点是极大的出国留学支撑点所属。当然除了这四点以外，最客观要素取决于父母，家长们的确定远高于小孩的本身确定。每个家长都想让子女成龙成凤。而国外留学，说成电镀金也罢，说成接纳良好的教育也好。不以不是一个除走过独木桥报名高考以外的另一条近道。次之，有些人说不该国外留学针对拥有抵制国外留学心态的同学们来讲，总是会有很多的理由去否认国外留学，而质疑自己只需要一个原因就可以。例如：一、经济负担抵制国外留学的人来说，最先考虑的一定是经济负担难题，针对国外留学，一些国家如国外、美国等国，每一年的费用需在几十万左右，针对平时父母来说，是十分具有工作压力、十分承受不住的。因为在我国的经济方面，贫富悬殊一直是非常大的。许多家庭吃饱了并不难、正常的交易并不难。可是要承受每一年几十万的课业开支是很容易的事儿，甚至可以说大部分一个家庭的储蓄全是小于20万，在这一点上也曾有过有关的信息反映。二、安全隐患再者就是安全隐患，绝大多数欧美国家不如中华民族，各个方面的严禁非常严格，尤其像国外部分地区，安全性能非常低，很容易发生生命安全问题。特别是一部分欧美国家对祖国留学生的心态，岐视、排华层面较严重，也很容易出现矛盾，这也是一个不能逃避问题。三、离乡背井另外就是离乡背井，通常大部分家中，特别是时下上老同学的爸妈，通常都是70年代、80年代初的群体，观念比较传统，对将儿女送出去国外读书是很担忧的。很不想要让子女背井离乡的去国外念书，那也是常见的一种情况。我就借着设计构思本文时，访谈了好几个早已国外留学，好多个确定不去的同学们，下面我们就来一起真实了解一下，如下图：汇总在准备写这篇有关到底要不要国外留学的帖子时，我都比较担心在哪方面来看，说浅了不适合，说深了又不大好。所以只好从留学的优劣势上进行归纳的介绍。但是我觉得，家里有要求的，送小孩国外留学也不一定不是一个好事。让孩子独立都是做父母的应尽的责任。自然，假如家庭条件一般家庭的，我并不提议顶着财务风险去送小孩出国读书。终究即使小孩出国读书，镀了一层所谓金色边缘，回国之后也不一定可以有一个非常好的发展前景，在由于国外留学而债务缠身，这能让孩子和家庭方面压力太大。万事无绝对，国外留学究竟该不该还在于小孩，有的孩子国外留学学的一身本领，有的孩子国外留学学的一身问题。假如是您，您认为到底要不要国外留学呢？利：1出去几年，首先，你可以领略国外的优美风光并开阔了眼界，而且在国外生活工作几年之后你可能就有了西方国家那种先进的思想理念，这种理念的意义毫无疑问会对你的生活和工作有很深远的影响。 2其次，出国后你会改掉某些陋习，比如说拖拉懒散，缺乏时间观念等等，你的道德素质也会有很大提高，至少你不会再象某些中国人那样随地吐痰和乱闯马路，不乱扔电磁和白色垃圾等等。当然，也许你没出去之前就已经很有教养。3出国对你的毅力和独立生活的能力是一种极好的锻炼，能很好的培养你吃苦的精神，也许出国这几年就能让你拥有一辈子这样的顽强品质4有张过硬的洋文凭和真正的本事，此生衣食无忧！5练就一门地道的外语，前途无量！6或许你还能赚回一笔美圆，欧元或英镑，能就你创业前的原始积累！ 7没准移民了，过上某种意义上的幸福生活 8没准能成为外国公司驻中国的业务代表，领国外工资，在国内生活，想穷都难！9短短几年的国外辛苦拼搏后，就能从此坐享稳定的高收入，这是其他人干一辈子的活都难以实现的梦想！ 10如果你是男的，男儿志在四方，理应乘此青春年华好好磨练一下自己，然后再闯出一番大事业，那是何等的辉煌！如果你是个女的，出国镀了金之后，身价自然提高了，从传统意义上讲，这也就注定了你的老公要么很有钱，要么很有文化，权利或地位，你将过上富裕的或高品位的生活！11现在大学毕业工作难找，与其在国内考研不如到国外去镀金，从时间上讲都差不多，但含金量自然不可相提并论了。弊：1首先这是一种赌博，赌注是你的青春，父母的期待，以及老爸老妈一辈子的积蓄（有钱人例外），你会感到很大的压力，而且你要在这种压力下度过好几年！你要万一撑不下去了 2国外的生活可能会和你所想象的差别很大，许多欧洲国家人口稀少，冷清的街道，低矮的平房，城市市容还不如中国的上海和深圳，甚至象是农村！3国外的高消费往往会让你囊中羞涩，你总是得去挑选别人看不上的便宜货 4生活上的不习惯到处都有 5你会发现你很难和外国学生打成一片，你很难容入到他们的生活6毫无疑问，不论在哪，穷人往往是不会让人尊敬的。在国外，你的身份地位要比别人低，当然，这也不是绝对的 7某些外国人有很强的排外情绪 8国外大学都是宽进严出，你会发现毕业总是那么艰难，甚至有些时候你会想到放弃 9最难克服的是深深的“乡愁”，出了国的留学生很少有没哭过的。当你很努力了学习却老跟不上时，当你很勤快工作了却还被老板无情的羞辱和扣钱时，当你满肚子牢骚地回家却发现钱包丢了时，特别是当你生病了，全身难受却只有一人呆在窄小的房间里时，当这时你母亲给你打了电话你还要勉强笑着说：“妈，我在这边一切都很好，别担心”时，那种感觉该是多么的痛苦！ 10回来之后你会发现你的朋友都已经有了自己理想的工作和家庭，而你除了一张文凭之外，一切还得从头开始，而这时也许你会觉得年轻时的闯劲已经不再，说不定你甚至会去羡慕别人稳定的平淡的生活，他们尽管不是很富裕，但却很幸福！ 1留学含金量降低 a国外大学教学质量参差不起， 特别是与国内合作办学的以及中介推荐的大学，要不专业垃圾，要不就是学校垃圾 b签证难度大大降低， 语言要求大没有这么严格，导致学生出国学习的效率质量降低 c中国留学生越来越多，华人圈子越来越大，在国外就更像找同说一种语言的朋友。学生不讲英文，英语能好吗？有学生甚至还说，英文比当初在国内还差了。2都是独生子女， a出国不再是件苦事，家长也不舍得让孩子在外面吃苦，结果在国外养成了奢侈，攀比，私生活不检点等问题。参考留学垃圾此歌。 b自理能力，独立能力，自制能力，与人交际能力，都是独生子女产生的问题，这也导致了留学垃圾存在的原因之一。3作为一个中学生,出国之后对自己的管理是个很巨大的问题,即使有亲戚,仍然或多或少存在交流的缺失,这样就有可能造成一些半途而废的问题发生4中学生出国留学用的只能是父母的钱,年纪比较小,对于学习的问题有些时候考虑不是很完善,就会造成浪费,也加重了家庭负担5异国他乡,语言终归存在问题,去外面上课,学习上没有了家庭时刻的关注,就容易发生一些问题,然后丧失了学习的机会和信心,导致自暴自弃,因为此时回国学习已有了一些差距6就是有很多潜在的危险 像我身边就有朋友出去租房子的时候被偷拍啊, 还有被被骗钱的,因为他们都觉得留学生有钱一旦认识了居心不良的人,就很容易被欺负的7 就是可能会浪费很多时间去适应这个社会比如说我的语言问题不是很打,但是因为不了解制度还有一些常识, 我就白白多读了一年这里的高三,那=我进大学的时候就比别人都大了8 朋友圈子会变小中国的朋友长时间不联系了慢慢就感情淡了,这里的朋友每个人都很不定性 总换地方,而且真的能深交的也不过 因为虽然大家都是中国来的,但是那么大个中国大家的背景文化还是有很大差异的9 父母 他们对你的思念之情真的是无法想象的自己拼命工作挣钱为的就是让孩子离开自己 很痛苦 而且除了像伦敦啊,纽约啊,温哥华啊,巴黎啊这个档次的城市,其它的外国的城市真的没法跟中国的比!!! 差太远了 我爸妈就觉得是把我送出来吃苦了10中国的大学虽然世界综合排名不高,但是他专科排名有的是很高的因为不是国际性大学, 没有那么大的综合实力所以排名不好 所以说在中国的大学是可以学到真东西的11 很多有钱人家的小孩,国内学不好就出国,出国的结果就是变更坏,这个不用多说大家也知道为什么吧下面是某节目关于出国留学的辩论资料，仅供参考正方：中国政法大学 高中毕业生出国留学利大于弊 反方：武汉大学 高中毕业生出国留学弊大于利 片段1正方：请问对方辩友，对待现在高等教育国际化的潮流，我们应该持开放的态度呢，还是闭守的态度？ 反方：开放的态度。 正方：对方辩友回答得很好，那么高中毕业生出国留学去接受国外的高等教育，去利用国外的高等教育资源是不是国际化的应有之意呢？（从对高等教育国际化应持开放的态度自然过渡到高中生接受国外高等教育的态度。） 反方：我们要兼收并治，要吸收国外的文化，首先要有自己的文化本根，要有独立的自我，而高中毕业生缺乏的正是这两点，也许在大学生看来是“万紫千红总是春”，可是在高中毕业生看来就是“乱花渐欲迷人眼”。（以积极的态度肯定对方观点中的正确部分，同时强调吸收国外文化的前提是要有自己的文化本根，肯定中有否定，客观公允地支持了自己的论点。） 正方：对方辩友何以对高中毕业生的文化接受能力有那么差的自信心呢？请问对方辩友，高中毕业生接受过多少年的国民教育呢？ 反方：12年的国民教育。可是我也知道教育部最近提出，要把我们的高中课程50%都改为文言文，说明什么，说明以前学得不够啊。 正方：对方辩友，现在我们高中毕业生在高考之外有了别的一条出路，以前是自古华山一条路，现在是条条大路通罗马，请问对方辩友何弊之有啊？（避开对方话题，及时转换角度，从利于自己的方面展开论述。） 反方：条条大路通罗马当然是好的，可是要看这条路是不是好走，如果走到半路摔下去了，您说好还是不好呢？ 正方：武汉大学的前校长周丰升、范秀花都是十七八岁出国留学，请问他们摔下去没有呢？（举出相反有力的事实论据来反驳对方。） 片段2反方：发展心理学研究表明，绝大多数年轻人要到20岁以后才能克服自我成熟的危机，而高中毕业生的年龄一般不超过20岁，请问是或不是？（用科学研究结论为自己的观点做铺垫。） 正方：当然是不超过20岁，可是对方辩友无非就是告诉我说，高中毕业生的心理不够成熟，但是不成熟需不需要去成熟一下呢？“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”，就是告诉我们一个人才的成长恰恰需要环境的磨炼。 反方：我方的科学依据来自发展心理学权威，对方辩友既然说不一定，请问您的科学依据在哪里？ 正方：我方的科学依据来自我国基础心理学研究，它表明十七八岁的人心理已经渐渐成熟，因为他是具有完全行为能力的人，是成年人，而高中毕业生恰恰就属于这一年龄阶段。 反方：请问法律上的完全责任年龄和心理上的成熟是不是一个概念？（抓住对方概念上的偏差“症结”，言之凿凿，一矢中的，让人明了要害所在。） 正方：法律上的完全行为责任年龄恰恰是从心理学的责任年龄抽象出来的，对方辩友难道连这点还不知道吗？（设法找出偏差中的连接点，弥补根本观点的失误。）