英国留学读硕士到底值不值 　英国留学读硕士到底值不值？在英国留学读一年的硕士要花大概25000英镑。从数字上看，英国留学读硕士一年要付这么多的钱会让人怀疑值不值得。其实这些数字里包含了很多的无形价值，是学生一生用不完的财富。所以，我跟大家一起来看看上英国留学读硕士到底值不值! 　首先，赴英国留学读硕士的学生可以学到专业。 　中国本科四年学到的大多数是书本字里行间的知识，学习方法是COPY，懂得道理，却不会运用道理。英国的教学方法却是CREATE，老师教的不仅是一个道理，而是如何运用这个道理。 　读商科的时候，老师几乎每一堂课都让学生用所学的道理分析身边的大型公司的运营。大家在课堂上讨论，将各自对某一条道理的理解说出来和大家分享。另外，每个星期会就新学的理论做案例分析的作业。 　其次，赴英国留学读硕士能学到新的思维方式和逻辑 　英国教育鼓励大家进行创造型思维的思考，学生被迫要以不同的新的思维方式来考虑问题。一开始会很难适应，但是慢慢地，学生会喜欢不用常规的思维方式去思考问题。现在国际社会是十分需要不同角度地思考问题，这会让学生更具竞争力。 　另外，赴英国留学读硕士可以扩大学生的社交圈子 　学生会认识一班新的朋友，这是一笔巨大的“无形资产”。比如有学生在读国际新闻时，全班30个同学来自世界各地。有的人从事媒体工作已经有5年以上，来英国读书只是为了了解英国媒体的运作和学习新的媒体知识。 　最后，赴英国留学读硕士还能了解到当地的文化 　英国文化非常的深厚，学生要一点点地挖掘。那些艺术的宝藏和人文的知识能在学生心里和原先的中国文化碰撞出火花，让学生对两种文化都有新认识。另外，通过和当地人的接触，能了解一些西方人的观点和生活习惯，并学会了一些西方礼节。对以后工作上和来自不同地方人的合作融洽，都有很好的帮助。 　用一年的时间，学会了这么多对以后工作和生活有帮助的知识、观念和新思维，这些都不是用钱可以衡量的。所以，看到这里，相信不用我说，大家也能明白赴英国留学读硕士花费一年的时间到底值不值的了吧! ;线上国外硕士有必要读吗同学，建议你还是不要出去了。现在不比当年回国的人越来越多，学到真功夫的越来越少，大部分都是去旅游的。尤其是去一些外国三流大学，他们大部分都是以赚钱为目的的。如果你家境很殷实那出去玩几年开开眼也么有问题，如果家境比较一般还是不要辛苦父母了，从另一方面考虑，你可以计算一下付出和回报的关系，留学也是一种投资必须要考虑收益的。如果你是个有心，有毅力的人，在哪里都可以成才。现在很多计算机专业的学生在学校里学的都是比较老套的基础理论，和市场需求有一定的差距，所以你如果想从事计算机行业那就多找一些实习机会，去外面了解一下什么方向比较适合你比如软件开发，应用实施，或者IT架构，硬件设计等等。如果你彻底不想从事计算机行业，那就看看你兴趣在哪里，以后出来完全可以改行，不过要多积累相关技能。留学美国本科毕业时直接工作好还是先读硕士研究生好？线上国外硕士有必要读。国外的线上硕士只要是教育部认可的正规院校和项目，那么国家是承认的。只不过线上硕士基本是单证，与可留服认证的硕士在用途上有所区别。（1）移民可申请加分。（2）可申报认证留学博士或在职博士。（3）公司融资、上市，有助估值提升和高管信息披露。（4）体现个人价值，有助升职加薪、工作更换等。硕士课程可以聚焦在研究人员感兴趣的特殊课题上。利用现代技术手段可以更好地追踪市场变化，以增加对专业领域的了解。通过研究生学习生涯，可以掌握行业分析方法以及获得职业验。由于硕士培养与本科培养不同，硕士培养的专业度比本科更加垂直。这对研究人员来说，需要掌握更多专业上的细节，同时也要求研究人员有足够的自我驱动力解决专业问题。这种专业素养的培养是职业竞争中最强大的优势之一。这也是市场对于硕士层次人才需求源源不绝的原因。线上国际硕士学校怎么筛选：（1）登陆涉外监管信息网1、可通过登陆涉外监管信息网进行查询，网站上有各个国家的院校名单。2、可以在页面内搜索，看有没有你要读的院校，有的话证明是国内认可的院校，但也不决定，因为网站信息的更新有延迟。（2）查看学校官网1、院校官网本身也是查验院校正规程度的方式，一般正规的大学都是经政府批准的教育机构，网站后缀是以“edu”结尾。2、在官网上，不但可以了解相关学校近几年的情况、学校生源平均质量和人均资源、收费等信息，还能了解学校的传统、风格及提供的课外活动的种类，由此也可以大概判断其是否适合你读。（3）通过大学排名如果这所高校，在USNews、泰晤士、QS、世界大学学术排名等榜单或所在国家高校排名或专业排名中名列其中，至少这所院校在世界上或所在国家是受到认可的。（4）通过所在国家认证机构涉外监管网美国网页上也说明了，查询美国院校是否靠谱，需要看院校是否是经美国教育部认可的专业认证机构认证，这六大区域认证机构每5-10年评估重审，确保高等教育机构教学水平达到标准。在职硕士对出国留学有帮助吗？在美国本科毕业：1、如果可以直接找到工作，肯定是先工作好；2、先工作可以拿H1-b签证，然后拿身份；3、如果找不到工作并且OPT时间耗尽又不想回国，读master是最后的办法了；海外一年制硕士留学值得读吗出国留学一直是很多人的梦想，但是因为很多条件的限制，大家也只能想想。很多报考在职研究生的考生想知道：在职硕士对出国留学有帮助吗？在职研究生教育网给大家简单介绍下：攻读在职研究生对出国留学是有帮助的。因为在职研究生毕业后获得硕士学位证书，是教育部承认的，在国内、国外都是给予认可的。尤其是在国外大学，压根没有学历证书这一说法，最看重的就是学位证书。而且就读在职硕士不只对出国留学有帮助，如果考生想考取公务员、在企业评职称都是非常有用的。因此，在职人员如果想实现自己的不同目标，不妨选择在职研究生来作为自己超目标前进的阶梯，肯定会让你得到不同程度的收获。很多国外大学非常看重申请人本科所在学校的知名度，这就使得在国内就读非重点学校的申请人想到一个曲线实现梦想的办法，那就是先在国内就读一个名牌学校的在职研究生，在拿到学位证后，用这个名牌学校的专业背景再去申请留学。可以说，这是提高出国留学申请的通过率的一种好办法。因此，在职研究生最后获得的学位证书可帮助自己实现出国梦想，实现自己在国外拓展视野、了解他国风土人情的愿望，还可感受他国的先进教育方式、理念及教育设施。目前新一轮的在职硕士报考时间已经开始了，想要报考的同学赶快抓紧时间行动起来吧！详情请咨询在线客服！考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。为什么一些人对于国外留学硕士的偏见那么大？　一些国家设立了一些一年制度的硕士课程，根据媒体的报道，该课程近几年在回国就业的过程中出现了一些就业难的问题那么详情是怎样的呢跟看看海外一年制硕士留学值得读吗？ 　 一、消息回顾 　“为什么你的硕士只有一年时间一年时间能学到什么”这是最让张航尴尬的面试问题。每逢此刻，他的心里都会浮现出一种“被质疑的不适感”。“去香港读一年硕士，原本是为了提升自己，现在却被用人单位质疑。”张航有些无奈。 　英国、澳大利亚等开设一年制硕士课程的国家与地区，都已和中国签订学历学位互认协议，让其文凭具有同等法律地位和相同效力，但通过学制判断学位含金量的“偏见”仍然根深蒂固。据记者了解，一些用人单位会在招聘期间，对海归硕士“年限”提出明确要求。学制长短是学历含金量的决定因素就读于香港浸会大学的岳红豆并不赞成类似的判断。岳红豆本科毕业于华中科技大学。从大三开始，她便计划去香港读一年硕士。她认为，与侧重理论、注重学术的研究型硕士不同，一年制硕士更偏向实践方面的训练，这与自己想在短时间内提升业务能力的需求契合。 二、就业形势 　当前的就业形势打破了岳红豆对未来的规划。为了在毕业之前拿到offer，从入学开始，岳红豆就多次往返内地与香港，积极参加各类招聘会，试图做到学业就业两不误。但学制上的差异还是造成不可避免的影响。截至目前，这个广东女孩已赶赴北京、深圳、武汉等地找工作，耗费了大量精力，但仍然没有等来好消息。 　岳红豆的经历与网友hatehkust相似。曾就读于香港科技大学的hatehkust，早在8年前，就历数了自己在香港以及内地找工作所遭遇的种种“噩梦”，并写下一篇流传甚广的忠告帖。帖子中，hatehkust用“后悔”“悲哀”“歧视”“惶恐”“无奈”总结了自己的留学生涯，并以过来人的身份告诫大家，“来香港读MSc(MasterofScience，理学硕士——记者注)不仅不能镀上一层金，甚至可能成为简历上的污点。” 因为穷。所以嫉妒。所以井底之蛙。首先大部分所谓的国内211985并没那么难考，其次就算考上了，毕业出来大部分人的能力也不见得能力多么突出。原因你们懂的。我们的学校教育出了什么问题。再说说去国外读书的。不说学习水平怎么样，因为确实有人混学历的，这种学生家里帮他把工作安排好了。学不学其实都一样。但是大部分学生还是努力学习的，就算只有一年也过的很充实，能学到很多东西。这里不去深究学习能力和学习水平如何，因为个体差异真的很大。留学生的个人综合素质远远高于国内的学生。他们独立，自信，大方，包容，视野开阔，多才多艺。这种自信你可以理解为用钱堆出来的。没错人家家里就是有钱，说话做事就是有底气！至于其他品质也是类似的。总之一个人的塑造与家庭状况是密不可分。留学的过程只是强化或者延伸了这些品质的塑造。试问，当这些人走出校园，人生的路那么长，今后他们会过得差吗？还是你觉得书上学的那点东西对他们的人生帮助更大？所以之所以那么多人酸留学生，无非就是穷。没有办法接触到更高的圈子，他们不知道越是有钱的家庭越是重视子女的教育。并且可怕的是他们认为上985211就是好的教育，却不知道好的教育是对孩子综合素质的全面培养，这才是对孩子终生受益的。另外。国人普遍有见不得人好的心理，穷人更甚，所以产生了仇富的现象。。 在国内，很多家长认为，自己孩子能上985就顶天了；在能上985学校的学生家长眼里，自己孩子能上清北就顶天了。其实，全球排名前100的大学，随便哪个学校，都能甩国内80％985大学几条街；国际排名前50的大部分大学，清北与其差距可不是一点点。天外有天，山外有山，很多人一辈子也没走出去，去外面的世界看看，他们的认知终究还达不到那个层次。 关于偏见，毕竟每个人看法与想法不同，我们不能一竿子打死。 去国外读硕士， 不同国家、不同院校对学生的要求是不一样的。的确是有一些学校入学要求并不算太高，但是我们需要注意的是：国外的院校都是“宽进严出”。 目前，我们国人是对一些国家和地区的硕士抱着偏见，但我么还是需要客观看待。 出国留学的学生水平也的确是参差不齐，有很棒的学生，也有刚刚擦边可以入学毕业的学生。我们不能拿着一些人的情况就全部否定国外的硕士。 一些人对国外硕士的偏见比较大，或许是并不是对每个国家的硕士都全面进行了了解，或许是周围的某些海外留学的硕士生的质量让他们对整体的留学硕士生们有了偏见。但不可否认的是，很多学生通过海外留学提升了不少，不仅仅在学术方面，而且在语言水平、见识、独立能力等多方面有了提升。 我本科硕士都在法国读的，学校国内估计都没人知道。但是我成绩从头至尾都是系里第一，还主动做了多次实习。 去年回国找工作，拿到的offer薪水都不低（15k到19k），主要我面试自信，技术面没人可以难得住我。 所以也不用偏见不偏见的，不管哪里毕业大家拿出真本事练一练就好了。 这些人是吃不上葡萄就说葡萄酸的人！ 因为有些国外硕士专业，真的很水！ 比如，网传的这份海外硕士“含水量”榜单，干货满满，以往如雷贯耳的10所美国名校纷纷上榜，分别是：哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、华盛顿大学圣路易斯分校、宾夕法尼亚大学、芝加哥大学、康奈尔大学、哈佛大学、杜克大学、耶鲁大学、西北大学。 相比以往，如今硕士出国的门槛低、“水量”足，而海外博士依旧坚挺，不管是在国内还是国外，都毫无疑问地碾压国内“土博”。普遍来讲，留学博士货真价实，留学硕士却“注水”太多。 幸好，咱们的用人单位筛选人才，既要看学历，又要看能力。对这些“镀金海归”的分量，其实早已经看得明明白白。实际上， 最看不起这些“海外水硕”的，就是咱们国家的用人单位了。 所以那些只知道“啃老”，心安理得地耗费父母和家庭的数十万学费去海外“镀金”混硕士的同学，是该醒醒了。 不可能的，那些看似唬人的“海外水硕”和货真价实的“海归博士”完全不一样， 动辄一两年的硕士学制，接近“全华班”的生源结构，要求极低的GMAT和TOFEL分数 ，花费数十万甚至是百万元，去攻读一个一年期的“海外水硕”，不但是浪费时间，更是虚耗青春。 实际上，这些美国名校“水硕”项目的“含金量”高低，主要是通过学校披露的公开信息、往届校友的就业质量反馈、在校学生的书面调研，而得出的结论和排名，并不是空穴来风、凭空杜撰的。 很多人都认为，“中国人多”和“学制短”，是这些“海外水硕”的原罪，其实并不准确。毕竟中国人的强势项目就是理工科，所以 理科专业的“半华班”甚至是“全华班” ，都很正常，毕竟华人越多，学业竞争越激烈。所以这些世界名校纷纷推出众多名目繁杂的“短期硕士”，摆明了就是为赚钱捞金。 那么，面对这么多“海外水硕”专业，咱们如何火眼金睛地分辨区别呢？ 有些学生，明知道海外名校那些“一年制”硕士专业很“水”，却还是执意要申请留学，充其量就是为了换环境、长见识和升学历，但不管怎么说，即便是攻读“一年制硕士”，我们也需要父母和家庭为我们自身的意愿和任性付出很多， 那么花上一两年时间去攻读这个可有可无的海外名校硕士学历 ，到底能有多少“含金量”和意义价值呢？ 虽然是世界名校，但是你花那么多钱考个“海外水硕”，回国后还找不到工作，这能怪谁？ 我认为主要有以下几个方面的原因吧： 1、不了解境外一年硕士的要求与特点。这些人道听途说，没有去自己求证，人云亦云。很多人其实并不了解国外一年制授课式硕士： （1）一是不知道申请全球排名前100名、前50名的境外高校一年制硕士，需要很高的本科绩点成绩，一般要求本科985/211背景，而且平均分需要85以上，英语雅思需要7分、托福100分以上的高分，这些要求国内985/211毕业生能够达到的就很少，何况还需要有其他优秀的表现，比如参加专业竞赛获奖、在全球知名品牌公司实习、参加公益慈善活动等等，这样筛选下来就更少了，所以可以毫不夸张地说，能够进入全球前100名校的学生，都是完全有能力有实力可以考上境内985/211研究生的； （2）二是不知道境外硕士这一年要学十几门课程，错误地以为随随便便混日子就行，其实恰恰相反，名校重视自己学校的名声，绝不会轻易放水让学生毕业，因此名校很多硕士无法按期毕业，因为学业成绩不达标，我一个部下就是澳洲悉尼大学硕士，她说大概1/3学生需要延期半年到一年毕业，能够申上悉尼大学的学生，很多本科就是985/211，学习能力已经是很强，还不能按期毕业，可见学业压力之大； （3）三是不知道国外授课硕士的教育方式与国内有何不同，以为是一样的填鸭式教学。国外更强调的是在老师指导下的自我学习、批判性学习、团队合作式学习，在不同的课程中学生们会被分成不同小组，课程前需要读大量的教授指定的预读材料，课程中需要小组讨论、PPT呈现，课程后还会有小考、实践报告等等，这些过程下来，人的综合素质得到很好的成长，对个人职业能力的贡献不亚于专业知识本身的精进； （4）不知道学习是要看师资力量、教育方式、个人投入度和时间管理的，而不是简单以时间长短来衡量的。境外名校师资力量前，教育方式先进，学生的时间全部用于学习和实习、实验，不像国内很多硕士三年的时间里很多时间都是在不得不做一些与自己专业无关的事情，往往需要帮教授做一些非自己专业的项目，有些夸张的情况甚至需要帮教授处理家务事，所以，时间长短又能什么什么呢？ 2、没看到境外一年硕士的工作表现。这些人没有看到身边的来自名校的一年硕士的能力表现。全球排名前100名的境外高校，实力基本上超过了国内大部分985/211，而全球前50的境外高校，国内基本上也就清华、北大可以拿出来比一比了，这些境外高校的一年硕士培养出来的人才，其在职场上表现，无论是学习新知识的能力、团队合作的精神、自信度、英语应用能力，都非常优秀，国内大部分985/211出来的都比不上。 3、不排除有一些人心存仇富与嫉妒。因为境外留学费用不低，所以有些人认为那是有钱人的世界，仇富嫉妒心理也会影响人的正常判断。而事实是现在境外留学生里很多家庭都是普通工薪阶层，留学早已不是“贵族消费”。 两个字 嫉妒 我在美国拿过硕士学位，我肯定不希望别人“歧视”海外硕士，但是实话说，中国热门的好几个留学国家的硕士，都很水，这个水是从两方面说的，一个是学制，一个是入学条件。 首先说学制，大部分英美的硕士，都是纯授课制的，时长在1年到2年间，没有导师指导，没有发文章要求，甚至没有毕业论文要求，很多只要做个简单的课程项目就可以算毕业项目了，这就意味着，读硕士，其实也就是本科多念1-2年。而且英美很多硕士，选课的空间很大，没有必修课，所以很多人选水课，成绩也都不差的。 这样的条件下，你能指望硕士教育本身给你带来什么吗？只怕是不能吧。 再一个，硕士门槛相对较低，这个低是比较出来的，当然说门槛低，也不代表像有些人说的那样，给钱就能去，但是和中国在差不多世界排名的学校，往往英美的录取难度都远远低于中国的硕士录取难度。 做个简单的对比吧，美国前50的大学，和中国前10的大学，在国际排名是差不多，但是如果以保研的标准，对比美国这些大学硕士录取的标准算的话，这些国内保研生基本可以碾压这些出国生。 但是像斯坦福，伯克利这种学校的硕士，录取难度仍旧是顶级水平的，主要是其他的硕士录取标准下滑的比较严重。 那么去英美读硕士，主要是为了什么呢？其实主要就是要毕业之后，那一段可以在美国找工作并且合法工作的时间，要比直接从中国申请去美国的工作要容易。 但是实际上，能不能找到工作，主要看自己的能力和本科积累，当然了也有那种硕士发奋努力逆袭的，但是这也更多是看自己的努力，而不是硕士本身给予的。 另外，英美的硕士，以美国为例，基本上能留下的都是工科相关的工作，尤其以程序员为最大的群体，计算机专业的就业率碾压其他所有专业，所以也就造成了，计算机专业的竞争激烈，但是其他的专业，基本上都是划了2年水，最后也留不下来。 当然了，这不是要否定国外的教育，还是有很多学校的硕士教育水平是很高的，很多学生也很努力，但是比起国内，靠比较激烈的竞争环境，让这个群体的总体素质提高上来了相比，国外的硕士比较看个体水平。 另外，我觉得，无论是媚外，还是排外，都是不好的，正确的态度应该是，排除学校背景的干扰，正确看待学生的实际能力。 偏见源于不明白和嫉妒。 我相信只要家里有出国的无论是家长还是孩子，都会听过到很多这样的质疑和嫉妒声：学习不好的孩子才出国、有钱人才出国、只要给钱就毕业、除了花钱什么也学不到等等。刺耳而又可笑。 先不说学业压力，单说雅思65，谁有把握能考过？QS前一百的大学，多数只要国内211/985本科，大学均分在85左右。可以先问问质疑的学生他们能不能达到这个标准再说话。 本人没在国内读过硕士，可能是因为国内硕士学业压力比国外的更大所以才产生的质疑吧。 我觉得没必要在乎这种偏见，这种偏见不会影响你未来工作和生活，国外毕业后自己所学到的知识和提升的能力未来领导知道就好了，你和有偏见的人未来注定不是一个圈子的人。 最后引用郭德纲老师的一句话：有多少人爱你，就有多少人恨你。无论你做任何事情，都会有羡慕嫉妒你的人在背后非议，不用搭理