美国，英国，澳洲的商科类院校都挺多的。其中美国、英国的商科都是世界有名的。在这三个国家的对比中，英国的研究生留学性价比最高，只要读1年即可，而且费用也是比较适中的。学习是看个人的，环境只是一个外部因素。当然一个轻松的，积极向上的学习氛围可能更有利于学生的学习。我个人觉得国外的教学氛围比国内的要有优势一些，国内的教学只是一种死板的教与学，不能很好的应用到生活中。至于找工作是看个人的综合能力的，并不是说留学归国的人就一定能找到自己满意的工作的。留学只是作为人生的一种阅历，一种经验的积累。不管最后你是在国内找工作还是选择出国读研，都希望你可以找到适合自己的一种生活方式。要知道，适合自己的，才是最好的。谢谢。马来西亚留学我觉得对自己学业有比较高要求或者是自己选择的职业有要求的学生适合出国留学。在以前，出国留学这种事情是很罕见的，一方面学生对学业的要求不高，觉得自己大学毕业已经足够了，便不会往出国深造这方面想，另一方面，以前的经济条件不允许，就算有学生有出国留学的意向，家人也没办法为他筹够费用。而如今时代在发展，很多人的生活条件好了，学生们的思想也改变了不少，很多人都会考虑出国留学。一、一般对学业有比较高要求或者是相关职业需要的学生适合出国留学。那么在这个竞争力那么大的社会中，很多人拥有的学历，已经无法支撑他在这个领域范围内创造更好的事业，所以个人认为对自己学业要求比较高或者是自己所在职业领域有所要求的学生是适合出国留学的。而且现在的大环境下，出国深造确实能够让人有一个整体的提升。二、经济条件允许也是很关键。正如我上面所说的，现在的社会，人们生活条件比以前好了很多，很多学生的家庭经济都是很不错的，想要供起一个学生出国留学完全是有可能的。在这样的情况下，我认为家庭条件富裕或者是中等收入水平的家庭的学生是适合出国留学。三、个人的志向不一样，出国留学没有准确定义适合怎样的学生。每个都是独立的个体，那么独立就会有不同的想法，因此没有一个准确的定义说明哪一类学生适合出国留学。个人认为只要自己有这样的志向，觉得出国留学对自己以后发展有很大的作用，那么这样的学生也是可考虑出国留学。从某种程度上来讲，学习越多，获得知识越多的人，发展就会越有机遇。自费出国留学好吗答：1：孩子没有人能回答你一个女生单独外出留学好不好，我只能说，人终究会有只有自己的那么一天。2：首先我不知道你这现在所读的高中是什么学校，所以没有办法知道你这个项目是怎么回事，因为我不能随便乱说，会误人子弟的。3：马来西亚的钱币叫“林吉特”，人民币与林吉特的比例是1：189。马来西亚首都吉隆坡的物价大致相当于北京的1/2。你上面提的3所大学都不在同一个地方，至于后面2所大学所在城市的物价我就不清楚了。上面已经说清楚了，至于你要多少钱/月。我只能说，丰俭由君了。4：马来西亚由于华人很多，如果说单纯移民的话就算不会英语也不构成太大问题。由于马来西亚一些课程是用英语授课的，再如果说你有刻意用英语交流的话，3年时间应该和国内大学生的6级CET差不多。5：什么证？当然是你所学专业的相关证件咯。国内当然认可，但是含金量不高！另外：相比而言，本人比较推荐马来亚大学！谢谢！马来西亚在中国好像是有这么个选派中国留学生的项目，全称应该是“马来西亚驻华大使馆选派中国留学生政府补贴项目”是由中国驻马来西亚大使馆和马来西亚驻华大使馆教育处以及临沂市相关部门具体实施的高等教育国际化项目。该项目由马来西亚政府对选派的中国优秀高中毕业生给予70%的学费财政补贴，每个专业招收5名中国留学生。学生本科毕业后，可继续申请马来西亚大学的硕士和博士，回国可享受“海归”待遇以及国家人才政策，并可报考公务员。学生只需支付低廉的学费和生活费即可享受该国政府公立大学最优质的教育资源。其中本科3—4年，每年13—15万元人民币。学生无需提供雅思、托福等成绩证明，只需参加学校内部的英文考试。学生一旦被大学录取签证成功率为百分之百。至于证书；中国教育部承认学历，同时可获得中国教育部留学服务中心学历认证证书。大体情况就是这样。重庆实中也是枚不错的学校，至于你们学校有没有与马方有这样的合作交流。保险起见，你要到学校所在的区，或者市教育局问问了！或者找知道内情的权威人士回答哦！嘿嘿，不然让人卖去作女佣都不知道哦!谢谢！学日语专业一定要去日本留学吗？以反方的身份为辩题“大学生自费出国学习是提倡还是反对”辩论1、对于大部分的中国家庭来说，自费出国留学将给大学生的家庭带来沉重的经济负担。2、自费出国留学费用高。3、大学生在国外打工受到很大的限制，大学生在国外赚钱,与当地的大学生的竞争无明显优势（针对大多数）打工就业机会少，受到限制，竞争强烈，打工受到限制。各国的政策。与当地的大学生竞争。4、盲目出国，目的不清晰。5、国内高等教育体制正在逐步完善，资源更加丰富，与国外的大学的关系更加紧密，已能满足大部分人的需求，并且留学含金量逐年降低。6、我国高等教育体制正在逐步完善（国外来华留学生越来越多）。7、与国外大学的联系更加紧密（在国内也可学习国外大学的精品课程）。8、留学含金量低。（可举国外大学教学质量参差不起、签证难度大大降低等例子，“海归”变“海带”） 9、自费出国留学会对国家经济产生消极的影响和导致国家人才的流失。据说现在的留学生，回国求职完全没有优势，是真的吗？我是大二日语在读，下学期大三要出国，关于学日语到底要不要出国，我觉得我很有话语权。不只是学日语，所有学语言的人都有这个烦恼，就是到底要不要出国。先说说，出国的好处吧！1、在对象国学习语言会更容易进步学习语言的过程就是不断学习，然后不断练习。通过实际生活在专门使用外语的文化中，您将被迫学习和练习您的语言技能！在对象国，不管走到哪，都会接触到该地的当地人，在这样一个语言环境下学习外语进步更大。2、更深入地了解一个地方并提高你的文化素养在日本读书，难免会接触到当地的文化。由于数字创新，全球联系以及全球运输的便利性，世界变得越来越小。但同时，由于我们每个人都将自己的世界观带到了桌面上，因此文化之间也存在越来越大的差距。通过沉浸式学习语言教会了很多东西 - 其中最重要的一个是内在地看待另一种存在方式。您还将结交新朋友，丰富见识。3、成长并成为更好的自己出国留学，意味着要一个人生活，一个人处理茶米油盐的生活。任何新的经验都将帮助您成长并成为更好的人。毕竟，生活是关于旅程，而不是目的地。出国留学不仅是学习语言，还是锻炼自己的生存能力。最后有一个现实的原因，有些工作还会招有在对象国学习经验的人。虽然说了那么多，我还是觉得出国是个人选择，不出国在国内学习语言也是一个选择。出国还要考虑家庭条件，在国外的消费还是比较高的。但我的看法是，如果有条件最好出去看一看，世界那么大，出去看看总会有收获。学生必须在国内完成九年义务教育方可外出留学，你怎么看？大部分是的，少数极优秀的除外。 现在留学回国真正有优势的是： 1国外名校毕业。这类留学生本身也是最优秀的人，再加上国外名校的镀金，锦上添花，为回国找工作加分，更有把握获得好的工作机会。 2高端人才。比如，博士毕业带着项目回来的；国内紧缺的研究人才等，被企业研发中心和高校科研机构抢的。 但事实上，对于绝大多数不是顶尖优秀的普通人来说，留学回国找工作还不如同等条件没有出过国的人，原因在于： 1缺乏就业渠道。国内应届毕业生找工作，学校是非常重要的就业渠道。各高校都有就业办公室，专门负责就业。国内公司和企业都有校招名额，每年专门面向高校毕业生。对于找工作的人来说，渠道是非常重要的，特别是缺乏工作经验的应届毕业生，就更加重要。留学回国找工作失去了高校直接面对雇主这个重要的平台衔接，是非常不利的。 2留学成本高昂，期待更高。众所周知，留学的成本通常比国内上大学的成本高。那么毕业之后，自然也会期待更多一些。但是，随着国内教育水平的提高和回国人员的增多，海归也早已走下了神坛。普通的留学生和国内大学毕业生相比没有更多的优势，却期待更多的回报？不能实现的时候，必然造成心里落差，难以接受。 3时间成本高。国内的学生从大四研二就开始实习找工作了，有一年的时间缓冲，普遍在毕业前已有几个offer在手，挑挑拣拣最后去个最喜欢的。而留学回国一般都是毕业以后才回来，真空状态下找工作，前途未噗。两者面临的心里压力完全不可同日而语。 4留学生的外语优势越来越不明显了。随着国内教育资源的丰富，不出国的人外语好的也很多，只要下功夫用心学就能实现，甚至比出国的人外语好的也大有人在。 5信息不对称。留学生不仅对国内就业的信息了解有限，国内雇主对留学生的信息也认识不多。除非是极其知名的国人耳熟能详的国外名校，比如牛津剑桥、哈福耶鲁一类的，否则，因为世界很大，排名明明比某些国内院校靠前很多的国外学校，在国内却远没有这些国内院校有知名度。这样，留学生就很吃亏。在国外读了更好的学校，付出了更多，却得不到国内雇主的认可。 所以留学成本那么高，选择出国留学及留学回国需要谨慎。 是的，但是要分情况， 一，世界名校毕业的还有点优势 二，目前能上国内名校的，可能就不去留学了 三，现在大部分留学的，基本是在国内上不了好学校，甚者考不上的人，比如我住的社区，很多孩子考不上，父母拿钱送去新西兰，新加坡，韩国，澳洲，加拿大，还有去马来西亚留学的，我朋友的儿子考不上研究生，选择了去英国读研，英国的硕士是一年制，含金量很低，这些人回来都不好就业 是真的。劣势到不少。这么说吧，没有用人单位愿意要国外大学毕业的学生，当然，如果在国外从事技术行业尤其是高 科技 行业的技术人员，国内企业还是愿意要的。所以，在国外毕业，最好在国外工作，当有了一定技能了，就可以考虑回来了 倒转十年只要你是国外回来的，无论本科，还是研究生，或者野鸡大学还是名校，找工作都很容易，特别是在体制内，一方面是因为大家当时对国外教育的了解并不多，认为外国的教育都好于中国，另一方面嘛，就是因为许多单位好面子，把你的外国简历挂在宣传栏上，一般人都会觉得高大上，因为大家对国外都不了解。最后是因为物以稀为贵，那个时候出去留学的一般是高材生和富二代，这两种人群都不算多，因此也就好就业。 目前的现状是，国外名校回来的研究生就业都不差，因为水平和质量在那里，但是那些普通本科和野鸡大学就业就不行了，有以下几方面原因。 一是，留学成本降低，很多国外高校为了赚钱都开通了专门针对中国的留学业务，2年制本科，一年制研究生这样的学校多的是，他们明白中国的留学生就是要个证，于是他们就卖证收钱，市场竞争一多，价格就下来了，加之中国中产阶级的增加，要送孩子出国留学已经不是难事。 二是，生源质量越来越差，目前很多高中毕业后就去国外留学的，基本上是过不了高考的独木桥，选择去读国外几乎免试的野鸡大学，镀个晶，回来以后，摇身就变成了留洋归来，这种学生的素质比国内大学的差得多。 三是，国内就业市场日趋成熟，对于国外洋教育的区分度越来越高，目前好多地方体制内招聘时，针对留学生很多都要求是top50--100的学校的研究生了，可想体制外的那些大公司。 但总体上来讲国外留学的研究生回国就业还是不成大问题，只是好与不好的问题，一些欠发达地区对这些留学生区分度还是不高的，之前，西南某州省引进博士时，就出现国马来西亚某城市大学博士引进费高于人大博士的情况，所以还是有市场的。 国外大学和国内大学一样，也有类似985211个普通大学的区别。你要是耶鲁、剑桥、东京大学、哈佛大学毕业的，回国找工作是轻松的一件事！ 出国留学生回国就业，确实没什么优势可言这个与产业结构有关系，中国的很多产业在世界上都是一流的，即使出国留学也没有任何优势可言。 中国的传统产业已经非常发达。能够自主培养世界一流的企业人才。 外国的产业结构，跟中国的产业结构很不相同。学习外国的优势产业的留学生，只能在外国就业。回国之后可能根本没有用武之地。 而中国的优势产业，国内的高等院校就可以培养。因此根本不需要外国留学生也可以。现在的出国留学生回国求职，基本上已经没有什么优势可言。 国内有很多优秀的大学生，在学术和实践能力方面，都已经达到很高的水平。留学生与本地学生竞争的时候，留学生未必有什么优势可言。 再就是国内有很多企业已经开始转变观念。特别是中国的世界一流企业。这些中国企业的自信心正在增强。 现在中国企业的自主研发能力也越来越强。中国企业自己培养了很多科研人员。这些科研人员都是世界一流的科学家。 因此，国内培养的人才，已经在很多领域超过了国外培养的人才。 举个例子，研究格力冰箱的中国科研人员的能力，远远超过美国或者欧洲其他国家研究冰箱的能力。 因为在电冰箱这个领域，中国就是世界一流的。所以不管是美国的留学生，还是欧洲的留学生。他们前往中国的知名企业求职的话。那么这样的留学生很可能就要“靠边站”。 留学生回国求职没有优势，这个事情也是中国人的骄傲。因为中国已经能够自己培养世界一流的人才。 反而外国的留学生成为了二流的人才。这种趋势还会继续发展。以后绝大部分的留学生，都不会有任何优势，这个是真实存在的情况。 其实还是看个人吧，我儿子班上的同学全是学霸要出国的，他们的雅思随便都能考到7、5分，搞的我儿子他们假期还去补雅思，其实他们不想留在国内读研是水课太多，专业课学的太累，都不知道学什么，虽然是疫情不确定因素太多，但他们早早的就做准备了，这两年的研究生不好考哟，学霸出不去当然在国内读研了，只要是从囯外毕业回来的都找到工作了，没毕业回来的找不到工作挺正常的，身边太多了 留学生基本上分三类，一是清华北大或国内大学毕业生拿国外全额奖学金就读国外名牌大学硕博士（包含自费生），这些人大部分留在当地工作了，他们才是国企大机关大型民营企业从心底里认同的留学生真正的海归。二是外出自费就读国外一二流大学（教育部认同学历）毕业后回国求职，相对而言还是有一定优势。三是国内考不上大学，家中有权有势有钱外面混个不知什么文凭回来在父兄公司哄哄员工海归，家中有权势也可安排进想进之地方，惨的是贫困户砸锅卖铁凑钱外国混个文凭的人，回来一没权二没势各单位不认同你是海归，真不如国内一二流大学毕业生好找工作。 对用人单位来说，辨别留学生一个重要的方法，看他出国前是不是985，211，这样的留学生用人单位还是很愿意要的，如果是高中毕业或者毕业前就出国留学的，基本可以判定是成绩不行出国的，这样的留学生一般是不愿意要的。所以985，211是硬指标，不是这些学校出来的，留不留学没区别。 我儿子八月份去美国读研。本科211毕业，大一开始计划出国见识一下，跟着导师做科研，做慈善，认真学习，有个高绩点，暑假实习，晚上学习英语，终于被心仪的学校录取。整个大学都很努力。美国读研2年，节奏快，要克服需要障碍，每天教室图书馆，披星戴月的，忙得超市都没时间去，他身边的室友，同学都很努力。在异国他乡，要克服很多困难，累了倦了都要自己扛，这么上进的年轻人，怎么都成了你们眼中的废青呢！天道酬勤，越努力越幸运，我始终相信！这个问题问得好。中国几千年的文化文明史，放眼世界。没有一个国家的文化。能够得赶上华夏文化。当然在很多专科上，西方文化有西方文化的长处。到了读博士研究，那就另当别论。 支持你的建议！取得外国国籍的不作要求。 “中国式教育”也像“中国式家长”和“中国式婚姻”一样，早已被打上深深的烙印且是令人无以言表的。说实话，作为“中国式家长”都有满肚子的苦水吐不出来，在“望子成龙”的道路上可谓举步维艰。目前，孩子从刚入学开始就意味着残酷的竞争，择校、繁重的作业、中考、高考，在义务教育阶段孩子们早已不堪重负，学习的兴趣自然会越来越淡化甚至厌恶学习和考试。作为家长舐犊之情、护犊之心在所难免，当然不希望孩子失去快乐的童年在压力下成长，脱离“义务教育”在条件允许的情况下出国学习，如果有家长陪同还是不错的选择。但就目前英国小留学生的情况看，把幼小的孩子放在只有老人的家庭看护应该也是无奈之举，这种环境下的成长容易跑偏。所以，义务教育也好、精英教育也罢， 健康 和快乐才是青少年成长最需要的养分！未来还很长，如何选择是众多作为监护人的“中国式家长”需要三思而后行的！从疫情中我才知道有不少小留学生集中在英国。我以为这确实是一个不好的现象。我国基础教育超过世界任何国家，按照教育法，适龄儿童一定要完成九年义务教育，国家应该把留学年龄限制在高中毕业才能出去才合适。 完全支持，因为九年义务制教育完成以后学生的世界观才能真正属于自己的。如果很小是在小学出去留学这个世界还都是洋化的的，不利用中华民族的集体主义精神和中华文化的传承。我认为还可以把洋学校搬到中国来，九年义务制教育结束后，想留学的学生可以不用出国，受到一些西方的教育。 只要政策允许，有什么不可以的，以政策为准，才不乱套 我觉得一个孩子，如果他们没有从小在国内学习中国的 历史 文化和思想教育不能说完整的中国人，因为他们对这个国家缺少认同感，说白了没有感情，只有**脸，没有中国的心。外国的 历史 不会说，鸦片战争，也不会说火烧圆明园，更不会说中国的甲午战争，中国的抗日战争，南京大屠杀，最多会说这个段时间发生了什么事情，就已经不错了。这也是为什么这段时间国人反对包机椄小留学生，为这些连中国 历史 都不懂的人，让国内不少地方孩子一时半会上不了学，这才是国内家长担心的，几十天了，我们要挣钱养家，孩子在家没有人看着我们家长又不放心，十几岁的孩子自控能力都比较差，上班心都在家里。不要以为就你们的孩子是孩子，你们的孩子以后为国家服务的比例会比较少，有可能就没有，我们的孩子几本上会为这个国家出力，甚至是生命。 如果不是之前166名家长联名申请要求把在英国的15万留学生接回来，我们可能还真的不知道会有那么多小留学生从小就开始出国留学。而且如果其他国家的留做生都加起来，总数可能不止15万可能有几十万，数量还是比较大的。 这个提议从大体上是有效果的，但是实际实行起来就不知道，因为很多大学毕业后出去留学的都有不但不爱国而且还黑祖国的。但是很多从小就出国留学的确实最后汉语不会说，汉字也不会写。所以在祖国学完义务教育还是有一定必要的 01义务教育能给这些小留学生带来什么？ 义务教育是我国“教育工程”中最重要的一环，要求的是全民都要参与，为的是提高全国的整体教育水平1以汉字和汉语为首的中华文化 汉字和汉语是中国的这几千年以来较为宝贵的财富，做为中国人如果最后连汉字也不会字，汉语也不会说，那其实作为一个血脉中华的人心里不会有愧疚么。而义务教育阶段对于这个是一个基础的条件，学了自少不会连汉字都不会写 2爱国主义情怀 义务教育阶段，很多学校都会进行很多爱国主义教育，这也是大家都积极拥护祖国的原因。而从一开始就出国留学的学生，没有接受到这种情怀的熏陶。丝毫没有爱国主义情怀，以致于做出不爱国，甚至抹黑祖国的做法！3 国内的价值观和世界观 国外的价值观和世界观对于中国其实是不太符合的，没有国内价值观的人往往会有一系列与国内格格不入。虽然说国内的价值观和世界观并不是全对，但是对于一个中华血脉的人也是必须要学的，就算你以后不再是中国国籍 当然人都是容易变的，并不是说只要接受了义务教育人才就一定不会变。就像之前那个许可馨，义务教育，高中，本科都在国内读，然后说出那些东西，其实比这些小留学生的行为还恶劣。 最后 我觉得其实对于每一个人来说，最需要的或许不仅仅是单纯的教育。而更需要的是常有“感恩”和“爱国”的思想 同意！！坚决支持！！中国学生，必须学习中国古诗词等中华文化精华，及仁、义、礼、致、信、温、良、恭、谦、让等中华文化传统美德，才能具有中华文明基因和民族认同感、文化自豪感、民族归属感！否则，从小学即出国的孩子，被西方所谓的自由、人权等一洗脑，大概率忘祖忘宗，变成口口声称人权的丧家狗！！！ 这到是个好见意，但德育必须过关并且作为出国留学的高门坎