根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属

根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有()。甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市市监局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地市监局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营’为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省...

2021年税务师《涉税服务相关法律》考试题库ID:5055-涉税服务相关法律-第六章 行政诉讼法律制度-

财会经济-税务师

阅读理解-根据《行政诉讼法》及司法解释规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有()。

甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市市监局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地市监局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营’为由,对其处以40万元罚款。开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。

阅读理解

A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性

B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性

C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性

D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性

E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

我个人认为这个应该是:E

解析:本案中的函告作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/945121.html

() 0
上一篇 11-09
下一篇 11-09

相关推荐

  • 不需要进行的检查是

    不需要进行的检查是患者女,25岁,公司办事员,既往体健,近2年来经常哮喘发作并咳嗽咳痰,呼吸困难,胸部体检双肺散在哮鸣音,诊断支气管哮喘,但治疗无效,且有加剧趋势并时有血痰,胸片未见明显异常。

    2024-11-17 22:01:21
    6 0
  • 为进一步检查,患者所应做的最常规且有价值的初步检查是

    为进一步检查,患者所应做的最常规且有价值的初步检查是男性,64岁,吸烟史40年,近半年来咳嗽,痰中带血丝,近3个月出现声音嘶哑,查体:右锁骨上窝触及一约2cm×2cm肿大淋巴结,质硬,无压痛

    2024-11-17 22:01:21
    6 0
  • 第一车间生产出的甲产品(半成品)耗用的直接人工费用和制造费用

    第一车间生产出的甲产品(半成品)耗用的直接人工费用和制造费用分别为(  )元。2.某工业企业大量生产甲产品,采用平行结转分步法计算产品成本。生产分为两个步骤,分别由第一和第二两个车间进行生产。第一车间为第二车间提供半成品,第二车间将半成品加工成为产成品。产成品和月末在产品之间分配生产成本的方法采用定额比例法,材料成本按定额材料成本比例分配,其他成本按定额工时比例分配。假定该公司月末没有盘点在产品,月末在产品的定额材料要根据月初在产品定额材料加上本月投产的定额材料减去产成品的定额材料计算求出。相关资料如下:

    2024-11-17 22:01:02
    5 0
  • 对外分配时,计入制造费用的金额是(  )万元。

    对外分配时,计入制造费用的金额是(  )万元。1.某制造企业下设机修和供电两个辅助生产车间,采用交互分配法分配辅助生产费用。辅助生产车间的制造费用不通过“制造费用”科目核算。2020年3月份各辅助生产车间发生的费用及提供的产品和劳务数量见下表:要求:根据上述资料,不考虑其他因素,回答下列小题。(答案中的金额单位用万元表示,计算结果保留小数点后两位)

    2024-11-17 22:01:02
    6 0