2021年二级消防工程师《消防安全案例分析》考试题库-案例分析-第五篇 火灾案例分析-
建筑工程-二级消防工程师
5-起火单位基本情况河北三河市某家具城,为单层钢架结构,总建筑面积25000㎡,由四部分组成:第一部分:始建于1996年3月,由河北省隆生联合公司(以下简称“隆生公司”)报市规划局批准后出资投建,面积为13000㎡。同年6月6日,河北美佳华美装饰公司(私营企业,经理张XX)同隆生公司签订租赁合同,并以“该家具城”名称在该市工商局注册,法定代表人是陈X,赵XX任总经理,于同年8月18日开始营业。第二部分:北厅,建于1996年10月,由隆生公司出资在未经规划部门批准的情况下在家具城的北侧建成,面积为4000㎡。由张XX.张XX共同出资500万元承租,于1997年2月以“**建材城”(以下简称“建材城”)名称在该市工商局注册,张XX为法定代表人和总经理。第三部分:精品厅,建于1996年11月,由家具城出资400万元经该市规划局批准在家具城的西侧建成,面积5000㎡,实际上是家具城的延伸扩大部分,单位向工商部门补报扩大营业面积,但未办理营业执照。第四部分:建材城东侧条形建筑,面积1000㎡,由刘**于1998年3月出资建设,实际上是建材城的延伸扩大部分。此建筑未报规划部门批准,也未向工商部门补报扩大营业面积,并圈占了家具城仅有的两座室外消火栓中的一座。以上四个部分形成连体建筑,该家具城实际上是对这四部分连体建筑的统称,失火前共有348个厂家进行家具展销。该家具城内安装有自动喷淋灭火系统.室内消火栓系统;建筑钢结构喷涂了防火涂料,室外设有2个消火栓和一个储水量为20m3的蓄水池。起火简要经过及初期火灾处置情况2000年5月5日17时45分许,家具城北厅B通道一进门口第一家摊位的售货员杨XX(女,28岁,汉族)下班整理完账目后,发现大厅里面特别红,怀疑着火了,她立即去叫保安员。经保安员查看,发现里面确实是着火了,保安员进到厅内拉出水带,没水,又找来灭火器救火,但都无济于事,这时才打电话报警。17时48分,三河市消防局119调度指挥中心接报该家具城发生火灾后,先后于17时49分调出6个中队.24辆消防车;17时56分调出7个中队.36辆消防车;18时20分调出4个中队.18辆消防车,共600余名消防官兵前往扑救;同时市公安局迅速组织武警.交通.巡察.治安和丰台公安分局等单位1000余名公安民警.武警战士赶到现场维持秩序.疏导交通。市政府调集了环卫局10部水罐车支援供水。由于火灾发生突然,燃烧迅速,在很短的时间内形成轰燃。当第一批灭火力量于17时58分到场时,火势已从家具城的东北部突破建筑外壳,火焰从顶部及四周窗口向外翻卷,浓烟高达二.三百米;在高温作用下,18时15分钢结构屋架发生倒塌。在现场指挥部的统一指挥下,到场灭火力量首先采取措施阻隔火势蔓延,控制燃烧范围,确保现场西侧油库和配电房建筑.南侧诚信家园建材家具城的安全。同时组织消防官兵铺设了23条供水干线,部署了38支水枪,采取四面包围.分片进攻.逐步推进的灭火战术。经过顽强奋战,大火于19时19分基本得到控制,21时20分被彻底扑灭。火灾伤亡及损失情况火灾该家具城2.3万平方米的钢结构建筑及建筑内的各种设施烧毁,家具城内348个厂家的高中档家具也付之一炬。直接财产损失2087.8万元,其中建筑损失1121万元,家具损失966.8万元。火灾中无人员伤亡。(1).分析灾害成因及主要教训。(2).简述火灾责任及处理情况。(3).简述违反消防法规及标准情况。
5
我个人认为这个应该是:问题一:(1)起火直接原因。经现场勘查.人员调查和技术检测.鉴定,火灾原因是由于该建材城(北厅)内的电铃线圈过热,引燃裹在线圈外部的牛皮纸.塑料布.后盖及底座,掉落在沙发上所至。(2)主要教训。该家具城分期建设的工程在施工前均未依法向当地消防监督机构申报进行建筑防火设计审核,致使其在建筑的耐火等级.防火分区.消防设施.消防水源等诸多方面存在隐患,以至于在火灾发生时,火势蔓延迅速,建筑结构耐火等级不够,起火在不到半个小时的时间内,主体建筑就变形倒塌,给火灾扑救带来了难度,加大了直接财产损失。
问题二:经调查组调查认定,此起特大火灾事故涉及的家具城.隆生联合公司和该家具城三家单位,分别违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》.《建筑设计防火规范》.《河北省防火安全责任制暂行规定》.《河北省建设工程防火设计管理暂行规定》等法律法规,对此起火灾负有同等责任。2001年6月2日,河北人民法院以消防责任事故罪,判处隆生联合公司副经理有期徒刑四年;判处家具城副经理,建材城副经理,家具市场负责人有期徒刑三年。因建材城.隆生联合公司和该家具城对此起特大火灾负有同等责任。根据《河北省防火安全责任制暂行规定》第十条第一款“按火灾的直接损失金额,每起特大火灾处10%~15%的罚款”之规定,按上限损失总金额的15%进行处罚,分别对以上三个单位处罚1043885.5元。
问题三:(1)建筑防火措施不到位①家具城分期建筑的工程在施前未向当地消防监督机构申报进行建筑防火设计审核;工程竣工后,未经消防监督部门验收即投入使用,致使其建筑本身就存在设计缺陷。②在设计装修时,未按规定设置防火分区。家具城经多次扩建,单层钢架结构的总建筑面积达到23000㎡,相互毗连,未采取任何防火分隔措施,导致火灾发生后蔓延迅速,造成重大经济损失。③在装修过程中,建设单位擅自降低施工技术标准。在钢结构防火喷涂时偷工简料,减少涂层厚度,将消防技术规范规定的耐火极限为2.0h的柱.1.5的梁,降为0.5h。导致在火灾发生后在半个小时内,建筑主体坍塌。④建设单位未按要求,设置消防泵备用电源;室外消火栓数量也未按设计进行施工,只建了2个室外消火栓。火灾发生后,水源严重不足,给火灾扑救带来了一定的困难。(2)消防安全管理不到位①在装修改造过程中未执行消防法律法规和消防技术标准。家具城在装修时未按当时的消防标准设计建筑的耐火等级,设置防火分区.室内外消防给水系统.消防供电等,且使用可燃材料作展厅装饰。②家具城消防安全管理混乱。家具城内私拉乱接临时电线.室内消火栓被遮挡.圈占.商户占道经营影响疏散.配电盘及电气开关直接安装在可燃物上,未采取必要的防火措施等问题长期存在,一直没有得到有效解决。③家具城领导只注重经济效益,轻视消防安全。家具城自开业后,消防监督部门多次检查,并提出建筑的耐火等级不够.防火分区.消防泵房应设备用电源.室外消火栓的数量不足等问题,但家具城却以影响营业等种种理由推脱,直至火灾发生时也未按要求整改完毕。④家具城消防安全责任制不落实。家具城在营业闭店后,值班人员没有认真检查.巡查,导致火灾发现不及时;且消防水泵房无人值班,火灾发生后,室内消火栓和自动灭火喷淋系统不能发挥作用,致使火灾蔓延迅速。⑤家具城平时对消防设施.电气设备维护管理不力。对固定消防设施未能做到经常维护.检修,该家具城消防泵房仅一路供电,且在三期工程地基施工时,泵房的电源电缆即被打断而停电,未能及时修复,造成失火后消防泵.自动喷淋和室内消防设施不能启动,以致小火酿成大灾。★
解析:问题一:(1)起火直接原因。经现场勘查.人员调查和技术检测.鉴定,火灾原因是由于该建材城(北厅)内的电铃线圈过热,引燃裹在线圈外部的牛皮纸.塑料布.后盖及底座,掉落在沙发上所至。(2)主要教训。该家具城分期建设的工程在施工前均未依法向当地消防监督机构申报进行建筑防火设计审核,致使其在建筑的耐火等级.防火分区.消防设施.消防水源等诸多方面存在隐患,以至于在火灾发生时,火势蔓延迅速,建筑结构耐火等级不够,起火在不到半个小时的时间内,主体建筑就变形倒塌,给火灾扑救带来了难度,加大了直接财产损失。
问题二:经调查组调查认定,此起特大火灾事故涉及的家具城.隆生联合公司和该家具城三家单位,分别违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》.《建筑设计防火规范》.《河北省防火安全责任制暂行规定》.《河北省建设工程防火设计管理暂行规定》等法律法规,对此起火灾负有同等责任。2001年6月2日,河北人民法院以消防责任事故罪,判处隆生联合公司副经理有期徒刑四年;判处家具城副经理,建材城副经理,家具市场负责人有期徒刑三年。因建材城.隆生联合公司和该家具城对此起特大火灾负有同等责任。根据《河北省防火安全责任制暂行规定》第十条第一款“按火灾的直接损失金额,每起特大火灾处10%~15%的罚款”之规定,按上限损失总金额的15%进行处罚,分别对以上三个单位处罚1043885.5元。
问题三:(1)建筑防火措施不到位①家具城分期建筑的工程在施前未向当地消防监督机构申报进行建筑防火设计审核;工程竣工后,未经消防监督部门验收即投入使用,致使其建筑本身就存在设计缺陷。②在设计装修时,未按规定设置防火分区。家具城经多次扩建,单层钢架结构的总建筑面积达到23000㎡,相互毗连,未采取任何防火分隔措施,导致火灾发生后蔓延迅速,造成重大经济损失。③在装修过程中,建设单位擅自降低施工技术标准。在钢结构防火喷涂时偷工简料,减少涂层厚度,将消防技术规范规定的耐火极限为2.0h的柱.1.5的梁,降为0.5h。导致在火灾发生后在半个小时内,建筑主体坍塌。④建设单位未按要求,设置消防泵备用电源;室外消火栓数量也未按设计进行施工,只建了2个室外消火栓。火灾发生后,水源严重不足,给火灾扑救带来了一定的困难。(2)消防安全管理不到位①在装修改造过程中未执行消防法律法规和消防技术标准。家具城在装修时未按当时的消防标准设计建筑的耐火等级,设置防火分区.室内外消防给水系统.消防供电等,且使用可燃材料作展厅装饰。②家具城消防安全管理混乱。家具城内私拉乱接临时电线.室内消火栓被遮挡.圈占.商户占道经营影响疏散.配电盘及电气开关直接安装在可燃物上,未采取必要的防火措施等问题长期存在,一直没有得到有效解决。③家具城领导只注重经济效益,轻视消防安全。家具城自开业后,消防监督部门多次检查,并提出建筑的耐火等级不够.防火分区.消防泵房应设备用电源.室外消火栓的数量不足等问题,但家具城却以影响营业等种种理由推脱,直至火灾发生时也未按要求整改完毕。④家具城消防安全责任制不落实。家具城在营业闭店后,值班人员没有认真检查.巡查,导致火灾发现不及时;且消防水泵房无人值班,火灾发生后,室内消火栓和自动灭火喷淋系统不能发挥作用,致使火灾蔓延迅速。⑤家具城平时对消防设施.电气设备维护管理不力。对固定消防设施未能做到经常维护.检修,该家具城消防泵房仅一路供电,且在三期工程地基施工时,泵房的电源电缆即被打断而停电,未能及时修复,造成失火后消防泵.自动喷淋和室内消防设施不能启动,以致小火酿成大灾。
本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/79734.html