5-煤矸石电厂项目　　某煤化公司位于北方山区富煤地区，周围煤矿密

2022年环境影响评价工程师《全套四科》考试题库-环境影响评价案例分析-第四章　建材火电类建设项目环境影响评价-

建筑工程-环境影响评价工程师

5-煤矸石电厂项目　　某煤化公司位于北方山区富煤地区，周围煤矿密集，在煤洗选生产过程中，产出中煤和煤矸石约100万t/a，且周围现存煤矸石有600万t/a以上。该公司决定利用当地的煤矸石、中煤，安装4台超高压135MW双缸双排气凝汽式直接空冷汽轮发电机组和4台480t/h循环流化床锅炉。　　该自备电厂设计煤种配比为煤矸石:中煤=22:78，校核煤种的配比为煤矸石:中煤=30:70，根据煤质检测报告，煤矸石、中煤的收到基低位发热量分别为5050kJ/kg、14600kJ/kg。锅炉采用湿法脱硫（脱硫效率95%）、电袋除尘（效率99.9%）后，烟气经2座150m高钢筋混凝土烟囱排入大气（2台炉合用一座烟囱），两座烟囱相距100m。该项目SO2排放总量636t/a，NOx排放总量829t/a，烟尘排放总量128t/a，计划通过淘汰本地区污染严重的小焦化厂6家，削减SO2排放总量1000t/a、NOx排放总量1000t/a、烟尘排放总量166t/a，作为本项目总量来源。该项目位于北方缺水地区，电厂生活用水采用煤化公司自备井提供的自来水；生产用水有三个备选取水方案：A方案是以项目南15km处的水库为水源；B方案是以项目5km以内附近多家煤矿矿坑排水作为水源；C方案是以项目往南10km处拟建中的城市污水处理厂中水作为水源。上述三个备选水源水质水量均满足电厂用水要求。　　根据上述资料，回答下列问题。 1.该项目是否属于资源综合利用电厂？依据是什么？ 2.根据该项目备选取水方案，确定推荐的取水方案，并说明原因。 3.请计算该项目两个烟囱的等效烟囱高度和位置。 4.该项目是否符合总量控制要求？

我个人认为这个应该是：1、该项目属于资源综合利用电厂，依据如下：
　　（1）设计煤种、校核煤种低位发热量计算：
　　煤矸石、中煤的收到基低位发热量分别为5050kJ/kg、14600kJ/kg。
　　设计煤种配比为煤矸石:中煤=22:78，设计煤种收到基低位发热量：5050×22%＋14600×78%=12254.6（kJ/kg）
　　校核煤种的配比为煤矸石:中煤=30:70，校核煤种收到基低位发热量=5050×30%＋14600×70%=11280.5（kJ/kg）
　　（2）判断依据的文件
　　发改环资[2006]1864号《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》要求“利用煤矸石（石煤、油母页岩）、煤泥发电的，必须以燃用煤矸石（石煤、油母页岩）、煤泥为主，其使用量不低于入炉燃料的60%（重量比）；利用煤矸石（石煤、油母页岩）发电的入炉燃料应用基低位发热量不大于12550kJ/kg”。
　　（3）判断结论
　　对照上述要求，本项目：①100%使用煤矸石和洗中煤，远大于60%的要求；②设计煤种、校核煤种应用基低位发热量分别为12254.6kJ/kg、11280.5kJ/kg，均小于12550kJ/kg。故本项目属于资源综合利用电厂。
2、（1）发改能源[2004]864号文件《国家发展改革委关于燃煤电站项目规划和建设有关要求的通知》要求，在北方缺水地区，新建、扩建电厂禁止取用地下水，严格控制使用地表水，鼓励利用城市污水处理厂的中水或其他废水，坑口电站项目首先考虑使用矿井疏干水。
　　（2）该项目位于富煤地区，周围煤矿密集，属坑口电站，首先考虑使用矿井疏干水作为水源（方案B）；该项目位于北方缺水地区，鼓励利用城市污水处理厂的中水（方案C），严格限制使用地表水（方案A）。
　　（3）推荐的取水方案为B，以煤矿矿坑排水作为水源。城市污水处理厂建成前，方案A水库水可做备用水源；城市污水处理厂建成后，优选方案C城市污水处理厂中水做备用水源。
3、两个烟囱的等效烟囱高度为150m，位于两个排气筒连线的中点上、距两个烟囱均为50m。计算过程如下：
　　等效烟囱高度h：
　　式中，h₁，h₂分别表示烟囱1和烟囱2的高度。
　　因h₁＝h₂＝150m，则：
　　等效烟囱位于烟囱1和烟囱2的连线上，以烟囱1为原点，等效排气筒距原点的距离x：
　　式中，a为烟囱1和烟囱2的距离，100m；Q₁为烟囱1的污染物排放速率，kg/h；Q为等效烟囱的污染物排放速率，Q＝Q₁＋Q₂，Q₂为烟囱2的污染物排放速率，kg/h。
　　因Q₁＝Q₂，则Q＝2Q₁，计算x得：
。
4、（1）该项目符合总量控制要求。
　　（2）原因：
　　①该项目计划通过淘汰本地区污染严重的小焦化厂的区域削减措施来为该项目提供总量来源。
　　②a.该项目SO₂排放总量636t/a，区域削减SO₂排放总量1000t/a；b.该项目NO₂排放总量829t/a，区域削减烟尘排放总量1000t/a；c.该项目烟尘排放总量128t/a，区域削减烟尘排放总量166t/a。SO₂、NO₂和烟尘区域削减量均大于该项目增加量，所以符合总量控制要求。