分析该起事故的间接原因。

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门,企业员工210人。其中,生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办;二胺车间有硝化工段(混二硝基苯装置)、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年,F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目,混二硝基苯装置,在未取得许可的情况下违规投料试车,其间发生重大爆炸事故,造成13人死亡、25人受伤,直接经济损失4326万元。事故经过:8月28日,硝化装置按照计划投料试车,先后三次投料,均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

2021年中级注册安全工程师《全套四科(金属非金属矿山安全)》考试题库-中级-安全生产法律法规-第一节 安全生产法的立法目的、适用范围-

建筑工程-安全工程师

阅读理解-分析该起事故的间接原因

F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门,企业员工210人。其中,生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办;二胺车间有硝化工段(混二硝基苯装置)、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年,F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目,混二硝基苯装置,在未取得许可的情况下违规投料试车,其间发生重大爆炸事故,造成13人死亡、25人受伤,直接经济损失4326万元。事故经过:8月28日,硝化装置按照计划投料试车,先后三次投料,均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不稳定以及物料管道阀门控制不好,造成温度波动大,运行不稳定停车。第三次投料后,4号硝化机温度波动较大,最高达到96℃(正常温度60-70℃),5号硝化机最高达到94.99℃(正常温度60-80℃)。车间人员用工业水分别对4号、5号硝化机上部外壳浇水降温,其间,硝化装置二层硝烟较大,F公司决定当晚不再开车。为防止硝化再分离器中混二硝基苯凝固车间人员在硝化装置二层用胶管插人硝化再分离器上部观察孔中,试图利用“虹吸”方式将混二硝基苯吸出,但未成功。之后,在未办理相关票证的前提下,工段长将硝化再分离器下部物料放净管道(DN50)上的法兰(位置距离地面约2.5m高)处盲板拆掉,打开了位于装置二层的放净管道阀门,硝化再分离器中的物料自拆开的法兰口处泄出放料2-3min后预洗机与硝化再分离器中间部位出现直径1m左右的火焰,随即硝化装置发生爆炸。后经调查,车间负责人违章指挥,安排操作人员违规向地面排放硝化再分离器内含有混二硝基苯的物料,混二硝基苯在硫酸、硝酸以及硝酸分解出的二氧化氮等强氧化剂存在的条件下,自高处排向一楼水泥地面,在冲击力作用下起火燃烧,火焰炙烤附近的硝化机、预洗机等设备,使其中含有二硝基苯的物料温度升高,引发爆炸。同时由于违规生产,F公司也未组织编制操作规程等相关规章制度。根据以上场景,回答下列问题:

阅读理解

我个人认为这个应该是:

解析:

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/387081.html

() 0
上一篇 10-24
下一篇 10-24

相关推荐

  • 分析该起事故的间接原因。

    分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程,新建一条污水管线,工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部,因工程量较小,未配备专职安全生产管理人员,由施工员兼职安全员。2019年7月20日,工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中,劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下,安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底,并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进

    2024-10-24 05:48:56
    0 0
  • 分析该起事故的间接原因。

    分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门,企业员工210人。其中,生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办;二胺车间有硝化工段(混二硝基苯装置)、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年,F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目,混二硝基苯装置,在未取得许可的情况下违规投料试车,其间发生重大爆炸事故,造成13人死亡、25人受伤,直接经济损失4326万元。事故经过:8月28日,硝化装置按照计划投料试车,先后三次投料,均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不

    2024-10-24 05:48:10
    0 0
  • 分析该起事故的间接原因。

    分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人,其中有120人为劳务派遣人员,实行8小时工作制,对外经营的油库为独立设置的库区,设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起,死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下:2012年11月25日8时10分,K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油,油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后,在运货单上签字放行。8时25分,甲驾驶油罐车进入库区,用自带的铁丝将油罐车接

    2024-10-24 05:46:54
    0 0
  • 分析该起事故的间接原因。

    分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程,新建一条污水管线,工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部,因工程量较小,未配备专职安全生产管理人员,由施工员兼职安全员。2019年7月20日,工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中,劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下,安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底,并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进

    2024-10-24 05:46:10
    0 0