赵某对县政府的强制拆迁不服,向法院提起行政诉讼。县政府在收到

赵某对县政府的强制拆迁不服,向法院提起行政诉讼。县政府在收到起诉状副本之日起10日内向法院提供了强制拆迁行为的事实根据和法律依据,但在开庭时无正当理由拒不到庭。如果法院认为应当依法进行缺席判决时,对县政府所提供的证据应当如何处理()...

2021年全国专利代理人《相关法律知识》考试题库-相关法律知识-强化训练试题二-

职业资格-专利代理人

单选题-赵某对县政府的强制拆迁不服,向法院提起行政诉讼。县政府在收到起诉状副本之日起10日内向法院提供了强制拆迁行为的事实根据和法律依据,但在开庭时无正当理由拒不到庭。如果法院认为应当依法进行缺席判决时,对县政府所提供的证据应当如何处理()

单选题

A.不能将县政府提供的证据作为定案的依据

B.可以将县政府提供的证据作为定案的依据

C.对于庭前交换证据中没有争议的证据,法院可以作为定案的依据

D.应当认定县政府的强制拆迁缺乏证据

我个人认为这个应该是:C

解析:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条规定:“根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”本案中被告县政府是在法定期限内提供了相关的事实根据和法律依据。结合第7条规定:“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。”县政府必然是原告或者第三人与交换证据,因此,对于县政府在庭前交换证据中没有争议的证据,法院可以采纳。故答案为C。

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/2049353.html

() 0
上一篇 11-15
下一篇 11-15

相关推荐