后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近

后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。...

2021年三支一扶人员《公共基础知识+行政职业能力测验+申论》招聘考试题库-公共基础知识-强化练习四-

职业资格-三支一扶

单选题-后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。

单选题

A.阻止、获悉、循环

B.限制、探究、变迁

C.遏止、还原、沉淀

D.克制、理解、演变

我个人认为这个应该是:D

解析:先看第一空,遏止:用力阻止。阻止:使不能前进;使行动停止。限制:不让超过界限:局限在范围内。克制:克服、制服、抑制,适用于不好的或不应有的情感、思想。由词义可知“遏止”“阻止”语义过重,排除A、C项。再看第二空,探究:探索研究。理解:知道、了解、懂得等意思。文段的主语是“后世读史者”,读史者中并非都是研究者,故用“探究”不合适。由此排除B项。且“演变”填入句中亦恰当。故本题答案为D。

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/1680352.html

() 0
上一篇 11-14
下一篇 11-14

相关推荐

  • 后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近

    后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。

    2024-11-14 20:21:47
    0 0
  • 后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近

    后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。

    2024-11-14 20:17:08
    0 0
  • 后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近

    后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。

    2024-11-14 19:47:48
    0 0
  • 后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近

    后世读史者,如果不()现代思想之影响而进入历史现场,难以接近并()历史真相究竟如何;但是,读史人比之历史中人,稍显幸运之处则是,在足够长的时间线索里,有条件将当事人彼时彼刻信息碎片拼集成型,并以历史的结果而重新审视曾经事实的价值。如()此而为,当然挑战智力与情怀。只是,非此,又何以从历史现场而寻得历史逻辑。

    2024-11-14 19:47:31
    0 0