甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中,甲主张其独自乘坐公交车,在公交

甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中,甲主张其独自乘坐公交车,在公交车途经某站点下车时乙上车,因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑,乙将其撞倒,致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院,要求乙进行侵权损害赔偿,则关于本案的证明下列说法中正确的是:( )...

2021年军队文职人员招聘《教育学》考试题库-教育学-强化练习六-

职业资格-军队文职人员招聘

多选题-甲与乙侵权损害赔偿纠纷一案中,甲主张其独自乘坐公交车,在公交车途经某站点下车时乙上车,因乙上车时上下车人员比较拥挤且下雨天路面湿滑,乙将其撞倒,致使其大腿骨折。甲将乙诉至法院,要求乙进行侵权损害赔偿,则关于本案的证明下列说法中正确的是:( )

多选题

A.甲主张的其乘坐的公交车必然途经某站点的事实无需证明

B.甲主张的下雨天路面会比较湿滑的事实无需证明

C.甲主张的乙将其撞倒的事实无需证明

D.甲主张的其大腿骨折的事实无需证明

我个人认为这个应该是:A,B

解析:考查免证事实。《民诉解释》第93条规定:下列事实,当事人无须举证证明:(1)自然规律以及定理、定律;(2)众所周知的事实;(3)根据法律规定推定的事实;(4)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(5)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(6)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(7)已为有效公证文书所证明的事实。前款第2项至第4项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第5项至第7项规定的事实.当事人有相反证据足以推翻的除外。A、B项均为众所周知的事实,故正确。

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/1641877.html

() 0
上一篇 11-14
下一篇 11-14

相关推荐