2022年监理工程师《建设工程监理案例分析（交通运输工程）》考试题库-建设工程监理案例分析（交通运输工程）-第三章 公路工程目标与质量控制-
建筑工程-监理工程师
5-案例十一某公路路基填筑工程在施工完成半月后，一段路基（长度约80m）整体失稳垮塌，但未造成人员伤亡。经调查表明，该事故发生的原因是由于施工单位在该段路基施工时盲目赶进度，未将原地面的淤泥彻底清理干净所致。事故发生后，施工单位立即进行了返工处理，经检查验收合格。经监理工程师核实施工单位用于这次返工的各项费用共计90万元，事后施工单位根据合同规定，向监理工程师提交了费用索赔的各种文件资料，要求建设单位对返工所花费的 90万元给予赔偿。问题： 1.试分析施工单位的索赔要求是否成立？为什么？ 2.试分析对该质量事故，监理单位是否应承担责任？为什么？ 3.根据题意，你认为此次质量事故属于哪级哪类事故？为什么？ 4.请说明公路工程质量事故分哪几类？ 5.公路工程质量事故书面报告内容包括哪些方面？ 6.公路工程质量事故处理实行的“四不放过”原则是什么？
5
我个人认为这个应该是：
1、施工单位的索赔要求不成立。因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度，路基基底淤泥层未彻底清理干净，就强行进行路基填筑，导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技 术规范的要求，是此次事故的责任方，对该质量事故应负全部责任。
2、对该质量事故，监理单位应承担监理失职的责任。因为按照有关规定，施工单位在原地面的淤泥层清理完成后，应报请监理工程师检查验收，经验收合格后才能填筑路基。在原地面的淤泥层清理完成后，未经监理工程师验收，或验收不合格，监理工程师不得同意路基填筑。显然，原地面的淤泥层清理完成后，要么监理工程师没有检查验收，要么检查验收工作不认真，没有发现淤泥层没有清理干净这一质量隐患。因此，监理工程师并没有尽到监理职责。
3、此次质量事故属于质量问题。
一般质量事故，是指造成直接经济损失100万元以上1000万元以下，或者除高速公路以外的公路项目中桥或大桥主体结构垮塌、中隧道或长隧道结构胡塌，或者小型水运工程主体结构垮塌、报废的事故。
直接经济损失在一般质量事故以下的为质量问题。
4、公路建设工程质量事故可分为特别重大质量事故、重大质量事故、较大质量事故和一般质量事故四个等级；直接经济损失在一般质量事故以下的为质量问题。
5、公路工程质量事故书面报告内容包括：（1）工程项目名称、事故发生的时间、地点建设单位、设计单位、施工单位和监理单位的 名称；（2）事故发生的简要经过、造成工程损伤状况、伤亡人数和直接经济损失的初步估计；（3）事故发生原因的初步判断；（4）事故发生后采取的措施及事故控制情况；（5）事故报告单位。
6、公路工程质量事故处理的“四不放过”原则是：事故原因调查不清不放过；事故责任者没有受到教育不放过；没有防范措施不放过；相关责任人没有受到处理不放过。
解析：
本文来自zhongtiku投稿，不代表升华网立场，如若转载，请注明出处：http://54sh.com/zhiyetiku/158975.html
