2022年监理工程师《建设工程监理案例分析（土木建筑工程）》考试题库-建设工程监理案例分析（土木建筑工程）-第一章　建设工程监理基本理论与相关法规-

建筑工程-监理工程师

5-案例二十六　　某监理单位，其资质等级为丙级，有正式在职工程技术和管理人员6人，其中3人有中级职称，其余为初级职称或无职称者。该监理单位通过熟人关系取得一幢26层综合办公大楼建设工程项目施工阶段的监理工作。　　该工程建设项目预算造价为2亿元人民币。双方所签监理合同中规定，建设单位支付监理人报酬为80万元人民币。此外，建设单位还以本单位工程部人员参加监理进行合作监理为由，使监理单位又给建设单位回扣人民币10万元。在监理过程中，由于监理单位给被监理方提供方便，监理单位接受被监理方生活补贴费6万元人民币。　　问题：　　1．该监理单位本身及其行为有哪些违反国家规定？　　2．上述违反国家规定的监理应受到什么处罚？

5

我个人认为这个应该是：1．本案例中监理单位违反国家规定的行为包括：
　　（1）该监理单位的存在本身就不符合《工程监理企业资质管理规定》中的规定。
　　理由：规定中要求丙级监理企业技术负责人应为注册监理工程师，并具有8年以上从事工程建设工作的经历，且相应专业的注册监理工程师不少于《专业资质注册监理工程师人数配备表》中要求配备的人数，对房屋建筑工程不得少于5人。该监理单位没有监理工程师注册证书人员作单位负责人或技术负责人；专业监理工程师人数不足。
　　（2）该监理单位为越级承接监理业务，违反《工程监理企业资质管理规定》中的规定。
　　理由：专业丙级资质只可承担专业工程类别三级建设工程项目的工程监理业务，如16层以下的民用工程。
　　（3）监理收费违反《关于发布工程建设监理费有关规定的通知》中的收费标准。
　　理由：通知中规定，工程预算2亿元应收预算额的0.8%～1.2%。按规定下限计，应是160万元人民币，但该监理单位只收80万元人民币，仅占0.5%。这属于一种不正当的竞争行为，它将扰乱监理市场，应予制止。
　　（4）以合作监理为由，给建设单位回扣亦属不正当经营行为，违反国家规定。
　　理由：并且所谓的合作监理是指监理单位之间的合作，并非建设单位与监理单位的合作。
　　（5）给被监理方提供方便，并接受其生活补贴费。
　　理由：这属于徇私舞弊行为，有可能损害委托人的利益，也是违反国家规定的。
　　2．上述违反国家规定的行为，按《工程监理企业资质管理规定》中的规定，由资质管理部门根据情节，分别给予警告、通报批评、罚款、降低资质等级、停业整顿直至收缴《监理申请批准书》或者《监理许可证书》、《资质等级证书》的处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究主要责任者的刑事责任。

解析：没有试题分析