2022年监理工程师《建设工程监理案例分析（土木建筑工程）》考试题库-建设工程监理案例分析（土木建筑工程）-2019年监理工程师考试《建设工程监理案例分析》真题-
建筑工程-监理工程师
5-试题五某工程，建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同。总监理工程师批准的施工总进度计划如图5-1所示，各项工作均按最早开始时间安排且均速施工。事件1：工作D为基础开挖工程，施工中发现地下文物。为实施保护措施，施工单位暂停施工1个月，并发生费用10万元。为此，施工单位提出了工期索赔和费用索赔。事件2：工程施工至第4个月，由于建设单位要求的设计变更，导致工作K的工作时间增加1个月，工作I的工作时间缩短为6个月，费用增加20万元。施工单位据此调整了施工总进度计划，并报项目监理机构审核，总监理工程师批准了调整的施工总进度计划。此后，施工单位提出了工程延期1个月、费用补偿20万元的索赔。事件3：工程施工至第18个月末，项目监理机构根据上述调整后批准的施工总进度计划检查，各工作的实际进度为：工作J拖后2个月，工作N正常，工作M拖后3个月。问题： 1.指出图5-1所示施工总起度计划的关键线路及工作A、H的总时差和自由时差。 2.针对事件1，项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔各为多少？说明理由。 3.针对事件2，项目监理机构应批准的工期索赔和费用索赔各为多少？说明理由。调整后的施工总进度计划中，工作A的总时差和自由时差是多少？ 4.针对事件3，第18个月末，工作J、N、M实际进度对总工期有什么影响？说明理由。
5
我个人认为这个应该是：
1.关键线路：B→F→I→L→N→P→R。（或：①→④→⑤→⑥→⑧→⑨→⑩→⑪→⑫）工作A的总时差：1个月；自由时差：0；工作H的总时差：3个月，自由时差：3个月。
2.（1）应批准的工期索赔：0个月；
理由：工作D是非关键工作，总时差为1个月，暂停施工1个月并不会是响总工期，故工期索赔不成立。
（2）应批准的费用索赔：10万元；
理由：施工中发现地下文物，不属于施工单位应承担的风险，故保护文物发生的费用10万元可以索赔。
3.（1）应批准的工期索赔：0个月；
理由：在原进度计划中，K工作有1个月的总时差，工作时间增加1个月并不影响总工期；I为关键工作，时间缩短2个月，关键线路变化为A→G→K→N→P→R，工期仍然是26个月，所以工期索赔不成立。
（2）应批准的费用索赔：20万元；
理由：建设单位要求的设计变更，导致的费用增加应由建设单位负责，故费用索赔20万成立。
（3）调整施工总进度计划后，工作A是关键工作，总时差和自由时差均为0。
4.调整后的关键线路为A→G→K→N→P→R（或①→②→⑦→⑨→⑩→⑪→⑫）。
工作J：对总工期无影响；
理由：工作J的总时差为3个月，拖后2个月不影响总工期。
工作N：对总工期无影响；
理由：工作N为关键工作，实际进度正常，不影响总工朗。
工作M：对总工期无影响；
理由：事件2影响后重新调整的网络图使工作M的总时差变为4个月，拖后3个月不会导致总工期延误。★
解析：
1.关键线路：B→F→I→L→N→P→R。（或：①→④→⑤→⑥→⑧→⑨→⑩→⑪→⑫）工作A的总时差：1个月；自由时差：0；工作H的总时差：3个月，自由时差：3个月。
2.（1）应批准的工期索赔：0个月；
理由：工作D是非关键工作，总时差为1个月，暂停施工1个月并不会是响总工期，故工期索赔不成立。
（2）应批准的费用索赔：10万元；
理由：施工中发现地下文物，不属于施工单位应承担的风险，故保护文物发生的费用10万元可以索赔。
3.（1）应批准的工期索赔：0个月；
理由：在原进度计划中，K工作有1个月的总时差，工作时间增加1个月并不影响总工期；I为关键工作，时间缩短2个月，关键线路变化为A→G→K→N→P→R，工期仍然是26个月，所以工期索赔不成立。
（2）应批准的费用索赔：20万元；
理由：建设单位要求的设计变更，导致的费用增加应由建设单位负责，故费用索赔20万成立。
（3）调整施工总进度计划后，工作A是关键工作，总时差和自由时差均为0。
4.调整后的关键线路为A→G→K→N→P→R（或①→②→⑦→⑨→⑩→⑪→⑫）。
工作J：对总工期无影响；
理由：工作J的总时差为3个月，拖后2个月不影响总工期。
工作N：对总工期无影响；
理由：工作N为关键工作，实际进度正常，不影响总工朗。
工作M：对总工期无影响；
理由：事件2影响后重新调整的网络图使工作M的总时差变为4个月，拖后3个月不会导致总工期延误。
本文来自zhongtiku投稿，不代表升华网立场，如若转载，请注明出处：http://54sh.com/zhiyetiku/157466.html
