2021年北京市公务员《行政职业能力测验+申论》考试题库-北京市-行政职业能力测验-第一节　演绎推理-

职业资格-省考公务员

单选题-要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者直到追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。　　以下哪项，是上述论证最可能假设的？（　　）

单选题

A.一个被追究刑事责任的“黑哨”，必定被永久性地取消裁判资格

B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限

C.“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯刑律

D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限

我个人认为这个应该是：A

解析：题中的结论是“如果不永久性地取消‘黑哨'的裁判资格，就不可能杜绝‘黑哨”'。要想这一结论从题中推出，需要加强条件。A项，依据这一条件，可得“如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因而就不可能杜绝‘黑哨'”。