2021年甘肃省公务员《行政职业能力测验+申论》考试题库-甘肃省-申论-第五章 写作论证能力-
职业资格-省考公务员
5-（二十八） 【给定资料】 古城，顾名思义，是古代建筑的城市，虽然它们的建筑年代有所不同，但都会有一个共同特点，那就是历经沧桑岁月后被赋予的厚重历史感。显然，古城资源是非常有限的。由于历史上的战乱与风雨，加之中国传统的砖木结构建筑特点，注定了能保留至今的古城少而又少。 近年来，几乎所有的中国城市都在大力发展旅游业，但有些地方文化底蕴没那么厚重，历史留存的遗迹较少，这样的城市为了在旅游经济热潮中分一杯羹，也大打文化牌，甚至将历史课本上的景点、文化名人，即便是虚构的孙大圣也搬入到实地生活中，大力建造人造景观或仿古“古城”。有些城市本身作为历史古都，有着悠久的文化底蕴，这样的城市即便不去耗费巨资大兴土木再造历史胜景，也同样有着让人向往的诱惑力，但是有些地方甚至嫌原有古建筑太小太破，而花费巨资推倒重建。 国家历史文化名城保护专家委员会委员朱自煊曾这样生动地谈道：“历史街区的更新改造必须按传统风貌恢复。就像镶牙齿，不能把好牙坏牙一起拔光换上满口假牙；也不能把坏牙拔掉，只镶金牙。”无论是保护性修复、复建还是再造古城，都意味着规模巨大的建设以及数额高昂的投资，而这笔投资往往建立在对未来旅游业收入的乐观预期之上。 “如果城市规划意在通过仿古建筑提供具有传统意向的休闲、旅游、购物场所也未尝不可，但这与文化无关。历史文化不是以舞台背景搭建出来的，它需要原汁原味的留存，而不是热衷作假。”在同济大学副校长伍江看来，“利用文化、传统的元素发展经济没错，但如果发展文化的目的就是为了发展经济，那就走进了发展误区，是本末倒置。” 古城的复兴是一条漫长的路。对于一座城市来说，过去的和现在的，都是记忆；拆掉的和留下的，都是历史。 【问题】 “给定资料”中提到：“对于一座城市来说，过去的和现在的，都是记忆；拆掉的和留下的，都是历史。”请结合“给定资料”，谈谈你对这一表述的理解。 要求：全面、准确、简明；不超过200字。
5
我个人认为这个应该是：这句话诠释了古城复兴是一条漫长之路，我们拆掉的不是老城，而是记忆；告别的不是老城，而是历史。每一次修缮、保护、拆迁、复建，都将成为人们的记忆即文化的根基，我们要为今天对古城所作的一切负责，因为它将缓慢地影响古城复兴的方向并被载入史册。所以，我们不能由着长官意志大拆大建、拆旧建新、重拆重建，应反复论证、谨慎修缮、安土重迁。只有这样，复兴才有可能，记忆才能清晰，历史才能光辉。
解析：没有试题分析
本文来自zhongtiku投稿，不代表升华网立场，如若转载，请注明出处：http://54sh.com/zhiyetiku/1374671.html
