甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年

甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是(  )。...

2021年中级银行职业资格《中级全套六科》考试题库-中级-银行业法律法规与综合能力-第十六章 民事法律制度-

职业资格-中级银行职业资格

多选题-甲与乙订立合同,规定甲应于2005年8月1日交货,乙应于同年8月7日付款,7月底,甲发现乙财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确凿证据,遂提出终止合同,但乙未允许。基于上述因素,甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,下列表述正确的是(  )。

多选题

A.甲应按合同约定交货,但乙不支付货款可追究违约责任

B.甲无权不按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物

C.甲有权不按合同约定交货,除非乙提供了相应的担保

D.甲可行使不安抗辩权

E.甲可行使先履行抗辩权

我个人认为这个应该是:C,D

解析:不安抗辩权,是指在合同成立以后,后履行一方当事人财产状况恶化,有可能不能履行其债务,可能危及先履行一方当事人债权的实现时,应先为给付的一方在对方未提供担保前,中止履行自己的债务的制度。根据《合同法》第六十八条规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。

本文来自zhongtiku投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/zhiyetiku/1305096.html

() 0
上一篇 11-13
下一篇 11-13

相关推荐