分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...

分析该起事故的间接原因。某建筑公司承接某城市环境治理工程，新建一条污水管线，工程合同额3600万元。该公司组建工程项目部，因工程量较小，未配备专职安全生产管理人员，由施工员兼职安全员。2019年7月20日，工程项目部完成了新建污水管线的施工任务。在新建污水管线与原污水管线连通过程中，劳务分包单位负责人甲在未报工程项目部批准、未对井下进行有毒有害气体检测的情况下，安排乙、丙两名作业人员到新建污水管线接头的检查井内拆除临时封堵挡墙。乙、丙两人未接受专门教育培训和安全技术交底，并未佩戴劳动防护用品。乙下到井底进...

分析该起事故的间接原因。K企业为汽油、柴油、煤油生产经营企业。2012年实际用工2000人，其中有120人为劳务派遣人员，实行8小时工作制，对外经营的油库为独立设置的库区，设有防火墙。库区出入口和墙外设置了相应的安全标志。K企业2012年度发生事故1起，死亡1人、重伤2人。该起事故情况如下：2012年11月25日8时10分，K企业司机甲驾驶一辆重型油罐车到油库加装汽油，油库消防员乙检查了车载灭火器、防火帽等主要安全设施的有效性后，在运货单上签字放行。8时25分，甲驾驶油罐车进入库区，用自带的铁丝将油罐车接...

分析该起事故的间接原因。F公司下设销售部、生产部、行管部等七个部门，企业员工210人。其中，生产部下设二胺车间、二酚车间、公用工程车间和总调度办；二胺车间有硝化工段（混二硝基苯装置）、硝化配套工段、加氢工段、二胺精馏工段。2019年，F公司新建年产2×104t改性型胶粘新材料联产项目，混二硝基苯装置，在未取得许可的情况下违规投料试车，其间发生重大爆炸事故，造成13人死亡、25人受伤，直接经济损失4326万元。事故经过：8月28日，硝化装置按照计划投料试车，先后三次投料，均因硝化机控温系统不好、冷却水控制不...