甲欲购买乙的大型渔具一套，双方约定采用书面形式订立正式买卖合同，价款10万元，乙于2008年6月2日交付渔具，甲在收到后3日内付款。乙在6月2日将渔具运到甲处，甲验过后接受。6月3日，甲发现丙的渔具更便宜，因此不想要乙的渔具，于是主张双方没有采用书面形式订立合同，因此合同不成立，要求退还乙的渔具。关于甲的说法，以下判断正确的是（　　）。...

甲欲购买乙的大型渔具一套，双方约定采用书面形式订立正式买卖合同，价款10万元，乙于2008年6月2日交付渔具，甲在收到后3日内付款。乙在6月2日将渔具运到甲处，甲验过后接受。6月3日，甲发现丙的渔具更便宜，因此不想要乙的渔具，于是主张双方没有采用书面形式订立合同，因此合同不成立，要求退还乙的渔具。关于甲的说法，以下判断正确的是（　　）。...

甲欲购买乙的大型渔具一套，双方约定采用书面形式订立正式买卖合同，价款10万元，乙于2008年6月2日交付渔具，甲在收到后3日内付款。乙在6月2日将渔具运到甲处，甲验过后接受。6月3日，甲发现丙的渔具更便宜，因此不想要乙的渔具，于是主张双方没有采用书面形式订立合同，因此合同不成立，要求退还乙的渔具。关于甲的说法，以下判断正确的是（　　）。...

甲欲购买乙的大型渔具一套，双方约定采用书面形式订立正式买卖合同，价款10万元，乙于2008年6月2日交付渔具，甲在收到后3日内付款。乙在6月2日将渔具运到甲处，甲验过后接受。6月3日，甲发现丙的渔具更便宜，因此不想要乙的渔具，于是主张双方没有采用书面形式订立合同，因此合同不成立，要求退还乙的渔具。关于甲的说法，以下判断正确的是（　　）。...