为什么有的大学生会出国留学，我觉得是为了学习到更多的知识。更好地建设国家。出国留学并不代表着什么，只是为了学习到更多的知识，可能有的人会戴着有色眼镜去看待出国留学的人，说他们就是为了装，崇洋媚外之类的，但我感觉，燕雀安知鸿鹄之志。只是为了塑造更优秀的自己。 我们可以看到知名大学的排行榜，中国的清华大学，我们中国人引以为傲的清华大学在排行榜上的名次为第五十名。根据泰晤士高等教育公布的世界大学排名（2021），排在第一位的也是清华大学，世界排名22位，亚洲高校第一。根据QS大学排名，清华大学同样排在第一位，世界排名25位。不排除这个排名有很大的主观因素，但我们中国的大学还有很多的进步空间。出国留学是为了更好的学习，丰富自己的知识。 有的人可能感觉出国留学没什么用，就只是为了给自己的简历上镶上一层金边，在国外玩玩就回来了然后找工作还能更好找。但我觉得这样的也有但也只是少数，大多是人选择了国外留学就是为了丰富自己的知识。 我们必须承认的事实是我们在学术上的确有很多不如西方国家严谨的地方，且国内高校的硬件水平也是远低于发达国家高校的平均水准，若你在国内985和美国藤校（甚至不用美国藤校，澳八大也行）都读过书的话你会很直观地感受到两者间的差距，国内的之所以985被大多数人追捧主要还是因为人多，内卷严重，国内相对较好高校就有将招生门槛拔高的资本，但本质上水平始终是那样。 我觉得我们就应该用普通的眼光去看待出国留学，出国留学并不是说就高人一等，不出国留学也不是说就低人一等了，每个人选择的路不一样，也没有什么好评价的，每个人都有自己的想法，不是一定要证明谁对谁错。出国留学，就能实现教育自由吗？如何看待出国留学逃离应试教育的现象？优点学生越早出去，越容易融入当地的生活和文化，实现和当地同龄人的同步成长，改变孩子的人生观和世界观，给孩子提供一个全新的人生。在全外语环境中学习几年，绝大多数大学可以免除托福或雅思考试，从而减轻孩子进大学的学习负担。中国学生在语言关通过后应付国外的中学阶段学业较轻松，比当地学生竞争优势大，升入世界顶级名校的机会很高。学生的独立生活能力和适应能力得到充分锻炼，有利于将来的进一步发展。孩子的外语能力与当地学生同步或者接近，将来回国就业和其他求职者相比具有很大的竞争优势。学生充分融入当地生活之后，将来移民定居国外的愿望增强，机会增多。缺点学习时间越长，所产生的学费和生活费就越高。由于学生年龄小，刚出国时将会面临较为严峻的语言关和适应关。父母长期不在身边照料和监督，自控能力差的学生可能出现攀比、早熟、厌学等不良情况。如何看待出国留学这件事情？现在有很多家长为了让孩子远离中国传统式的应试教育，选择把孩子送到国外去留学，认为孩子在国外可以得到更优质的教育。然而我认为出国留学并不能实现教育自由，教育有一方面是来自学校和老师的，有一方面是来自于家长的教育观念的。因此，我认为想实现教育自由并非只要出国留学就可以做到。有一部分的家长把孩子送出国外留学是为了让孩子接受更好的教育，这些家长并不赞成中国传统式的应试教育。这些家长的想法非常好，现在中国传统式的应试教育培养出了非常多高分低能的人。只把课本上的知识学会，这样的人并不能成为真正的人才，他们在很多情况下，一到社会就遭受各种的问题和困难。留学的教育确实可以在一定意义上把一个孩子从应试教育的困境中解脱出来，国外更重视社会实践，也更重视人际交流。然而，还有一部分家长把孩子送出国就是为了让孩子镀金，认为出国留学这件事说出去非常有面子。他们并不是真正的重视孩子的教育，只是随大流的让孩子出国而已。在这种不重视孩子教育情况的家庭中长大，即使孩子被送出国外留学，很多孩子在国外一方面拿着父母辛辛苦苦赚来的钱，一方面和一些朋友学坏。这些没有自制力的孩子到了国外很多情况下都是混日子去了。应试教育固然不可取，然而也不要一味地追求出国留学。家长应该在日常生活中引导孩子，同时发展智商和情商，不仅要学会书本上的知识，还要具有动手的实践能力，这样才可以成为一个全面发展的人才。只要家长具有正确的教育观念，把孩子向正确的道路上引导，孩子就可以成材。你是如何看待高中出国留学？从实质问题到意识形态的问题都有，主要原因还是觉得家庭条件和网络上铺天盖地的豪车珠宝奢侈品有着天壤之别。所以小编给大家总结一下这些问题，到底应该有什么样的答案。1首先，我们要了解为什么要出国留学务实派：镀金，深造，就读世界名校，享受高端资源，接受高质量的教育。长远派：移民，国外福利好，机会多。浪漫派：人生，开拓视野，丰富人生经历，提高人生境界。无所谓派：混文凭，成绩不好，国内上不了好学校，花钱去国外拿文凭。直截了当派：就业，将来不论是回国还是留在国外都可以，选择面大。2其次，我们要提前了解出国留学存在哪些风险首先，钱和学习成果一定程度上并不是正相关的，因为中间有孩子自身努力程度这个变量。所以，并不是教育投资的越多，收到的效果越好，关键要看变量是否能好好配合。所以家长一定要清楚这个问题。其次，孩子成绩不好多半是因为学习习惯或学习方法的问题，这与孩子的自主学习能力有很大的关系，因此孩子如果不能很好的进行自我管理、自主学习，去国外留学会有很大的毕业风险。再次，为什么说会有毕业风险，是因为国外大学的学习和培养模式跟国内有很大的区别。国外注重自主钻研、发现探究。而咱们国内大半部分还是填鸭式教学。在国外没有人会催着你交作业，提醒你去上课、完成作业，成绩不合格只能补考或者重修，甚至被遣返。最后，如果孩子的英语(精品课)不够好，去到国外，不说生活上会遇到一些困难，心理上也会受到不小的打击。到了国外，孩子英语不好跟人交流的就少，只能整天窝在宿舍自己玩，孤单不说，时间长了心理肯定会出问题。每年都会有从国外因回国的孩子，家长担心孩子的身体，又怕耽误孩子的未来，还得忙着为孩子再找出路。3成绩不理想，家庭经济没钱，是不是不能出国呢？由于中国的应试教育不同，国外宽进严出的升学体系让很多连二本都进不了的学生有机会在留学一展身手。其实纵观留学生当中，不乏高考(精品课)失利但其本身的素质及平时成绩都不差的学生，考不上二本并不代表考不好托福(课程)和雅思(课程)。所以成绩不好的同学们不要灰心，能上名校的机会还很大，关键在于有没有适合你的留学方式。那么大家最关心的也是出国留学的首要关键：金钱。相比英美澳加等大国留学费用高昂之外，相比建议工薪家庭的同学选择去小语种国家。在最新公布的“Times世界大学排名榜”中，欧亚小语种国家的院校占比有所增加，有留学专业人士指出，像俄罗斯、德国、法国等欧亚小语种国家，留学成本比较低，教学质量高，竞争也没有英美等热门留学国家那么激烈，建议工薪家庭将关注的重点放在这些欧亚小语种国家的留学申请上。这个问题不太清楚，是高中就出去还是高中毕业出去？我就高中毕业生出国，谈谈看法。总体上，我觉得弊大于利。其一、高中生毕业大多十七八岁，多数还没有自理能力，缺乏独立生活的经验和能力，独自出国的话，要面对的生活困难可能甚至于大于学习的挑战。其二、根据目前的国情，高中和大学都是积累人脉的好时期，当然打算在国外呆一辈子的另说。就目前看来多数还是要回来的，那么如果早早出去就很可惜了，原因大家都懂地。。其三、在国外，还要分去的是哪些国家，如果去的是英语国家，对大多数同学来说，还好些，因为学英语的同学占多数，出国后过语言关相对轻松些；如果去的是非英语国家，那么又有苦头吃了。以上仅为本人浅见。