会增多。现在工作，一旦你是海外留学归来的人，在单位就是人上人，并且可以享受一些留学生的福利，一些津贴。出国留学的热潮，暂时还不会减弱。只会变得越来越强大。所以看中国学校的留学生宿舍，留学生是多么受优待。没打新冠疫苗能出国吗？因为肺炎疫情的原因，多个国家现在是限制国内游客前往，部分国家在机场设置了检测，这次疫情对之后想要出国游玩的游客有哪些影响呢？具体影响如下。部分航班取消如果你在接下来3个月中有出行计划的，务必密切关注自己的航班目前汉莎、加航、北欧航空、荷兰皇家航空、达美、UA、AA、法航等境外航司，或停飞直飞往返国内的航线，或减班。当然，这和定为PHEIC的关系并不大，最主要的还是运力问题(一架飞机上都没几个人，不停飞或减班难道等着亏钱吗)所以在航线停飞上，不用过度紧张，等疫情过后自然就复飞了，往往可能复飞还会有大特价。部分国家的签证办理麻烦根据《国际卫生条例(2005)》，如果被确定为PHEIC，世界卫生组织会发布一个临时建议，主要是针对人员、行李、货物、集装箱、交通工具、物品和邮包等，其中有一条(18条中)就包括：进行出境检查并(或)限制来自受染地区的人员出境。所以部分国家和地区的签证(签注)可能会受到影响。目前所知的，俄罗斯就停了远东地区的电子签。包括远东地区、圣彼得堡和列宁格勒州、加里宁格勒等原本适用于电子签证的领区，均暂停接受持电子签的中国游客入境。菲律宾、斯里兰卡也暂停了针对中国游客的落地签，哈萨克斯坦暂停针对国人的72小时过境签。接下来，可能还会有其它新的签证问题出现。但这也没关系，反正最近应该也不出去，等疫情过后这些签证问题自然也就解决了。在签证上，建议大家尽快把自己的护照升级成大魔王版本(美、加、英、申根、多次日本、以及南美的巴西或阿根廷)，这样以后申请其它国家签证就会相对容易一些。入境严格在一定的时间内(三个月评估一次，会随着疫情变好随时取消，也可能适当延长)，国人出入境会更“严格”一些。在中国领事服务网上，已经对外方有关肺炎疫情防控的入境管制措施进行了汇总：我十分建议大家在出行之前，去中国领事服务网上看看针对这次肺炎疫情的入境管制措施，会时时进行更新。此外，不管是入境还是出境，你都需要主动填写出/入境健康申报表好在，现在填写健康申报直接在手机上通过微信的小程序就可以轻松搞定了。旅行可能会被取消对近3个月期间的旅行，做好可能会存在的退改准备整个2月的出行，肯定是没戏了，接下来的3个月的出行，我也持谨慎态度。如果你在接下来的3个月中有旅行计划的，建议观望。目前，如果疫情严重，国内的航司、酒店集团的退改政策相对较好，毕竟民航局都下文了。但是外航和廉航(春秋除外)的退改政策比较一般。在旅行产品中，大平台、OTA(携程、去哪儿、飞猪等)也几乎都是可以免费全额退的，但一些中小旅行社的退改政策就一般了。这没办法，大平台的抗压能力会明显高于中小商家。刚刚的消息，飞猪已经把退改保障延期到2月29日了，且覆盖所有商品。携程也是在这几天数次升级自己的退改保障，宁可自己亏一些也能让消费者全退。疫情过后旅行特价不管是商家，还是消费者，因为这次疫情需求都被压抑的太久。我非常看好在疫情过后会有一堆旅行特价出现的。特别是在周边游的度假酒店上，它们最近的入住率实在是太过于惨淡了。当然，经过这次疫情，相信对于大家来说，对于哪些平台的预定靠谱，而哪些商家善于玩“文字游戏”心里应该是门儿清的。以后多用脚投票就是了。疫情过后你会选择出国旅游吗？在当前全球新冠疫苗接种趋势下，对于是否可以出国的问题，建议是尽量在出国前接种疫苗。尽管通过接种疫苗消除COVID-19的可能性较低，且疫苗可能无法完全防止感染，但接种可以显著降低感染风险。各大机场对出入境人员的筛查十分严格，健康无症状的个人可以出行，但考虑到全球疫情形势依然严峻，特别是部分国家疫情活跃，出国旅行仍然存在较高的感染风险，对个人健康构成潜在威胁。目前，出国旅行并不安全，即便国内疫情已得到控制。建议保持国内生活，减少不必要的外出，特别是在疫情仍然肆虐的国外。在国内，中国是相对安全的避风港，可以先在家中保持隔离，疫情过后再考虑出行。同时，对于有意出国的人，应充分了解各国的入境管理措施，如英国要求填写健康申报表并接受体温检测，如发现疑似病例，可能需要隔离观察。在安全方面，国外的形势可能对华人构成潜在风险，比如存在针对中国人的歧视行为。留学生等群体应保持警惕，避免暴力冲突，遇事冷静处理，并在受到不公正待遇时及时向当地中国使领馆求助或采取法律手段维护自身权益。总之，没有接种新冠疫苗并不意味着不能出国，但需综合考虑个人健康风险和各国的防控措施，谨慎决定。疫情结束后的你有何打算？出入境变得更方便，但目前我没有打算出国旅游，最起码两年内不打算。首先虽然我国出入境变得更方便，手续简单了，但是我从网上新闻中看到不少国家，对从我国到他国的游客采取的还是严格核酸检测的措施。我觉得既然打算出国，旅游的时间都是2分2秒精打计算的，犯不着在这个时候浪费时间在这些措施上。还不如等全球疫情稳定后，再出国旅游。第二，说实在的，囊中羞涩。出国旅游，我不打算穷游。我过不了奢侈的日子，好歹在国外不能过得那么拮据，毕竟老人都是讲穷家富路。出门在外不知道哪儿会有额外的支出。那与其在外面遇到了尴尬事，等着大使馆来救，倒不如自己先做好准备，首先就是经济上的准备。第三，除了攒钱是一方面原因，还有外语也要打算重新捡起来再加工一下，我想出门在外如果语言不通搞不好被宰。目前情况下适合出国读书吗？等疫情高峰期过后且恢正常，我一定要去旅行/留学/多交朋友/换个工作……”自打新冠肺炎疫情开始流行以来，类似这样的话，已经让人们的耳朵磨起了茧子。对很多人而言，不停念叨着这些，以至于让人感到疲惫的都不是别人，而恰恰是自己本人。这些以“等待”为前提的发言，听起来充满了蓄势待发的昂扬斗志，然而，在漫长的等待中，这样的想象逐渐变成了一种自我安慰的手段，让一部分人在“非常态”的生活中，主动选择了逃避与拖延。2020年2月16日，武汉市江汉区花楼街，雪后初晴，一名行人张开双臂享受阳光。中国青年报 鲁冲/摄遥想去年，疫情刚刚发生时，几乎没有任何人能想到：新冠病毒会给人类社会造成如此严重的影响。因此，当人们围绕“疫情结束”后自己的生活轨迹展开预想时，往往有着具体、实在的预期，而并没有意识到：这些预期会在漫长而看不到终点的等待中，逐渐变得模糊而虚幻。曾经经历过SARS疫情的人，很可能从经验出发，以为疫情被彻底扑灭只是一个离我们并不遥远的“小目标”。然而，随着新冠病毒先后在全球各国肆虐，多种传播力更强的变种相继出现，一个个乐观的预言先后化为泡影。在中国，全国人民万众一心，通过强有力的防控措施，成功将本土疫情压制在了常态化防控的可控范围之内，为大多数国人恢复了相对正常的生活。但是，倘若以全球大流行结束，人类社会恢复往日“常态”为标准，谁也不敢判断：我们到底还要等待多长时间。当许多人在2020年初，度过有生以来第一个不能和家人团聚的春节时，他们的愿望，可能只是“等疫情结束带家人出国旅游一趟”。如果我们在那时找到一个如此盼望的人，问他觉得这个目标什么时候可以实现，他很可能以为自己只需要等到夏天。然而，日子一天天过去，人们对“疫情结束”的推测时间从2020变成了2021，又从2021变成2022……当我们在时间的跑道上前进时，我们想要抵达的“终点线”，仿佛正和我们一道奔跑。有人结合文学作品，将等待疫情结束比喻为“等待戈多”。这个微妙的比喻，既反映出许多人实际上正受困于这种等待的处境，也提醒着我们：把实现目标的希望全部寄托在“疫情结束”这件事上，恐怕很难让生活归于健康和正常。如果要给疫情造成的各种负面影响排序，“彻底打乱人们的生活规划”这一条，或许可以排在第二名，仅次于病毒直接造成的感染和死亡。社会化防疫、旅行禁令、居家办公、社交娱乐受限、行业萎缩……如此种种，让许多人的生活‍过去5年，海归人数步步增高，大批留学生涌入职场，去年回国的人数更是多达80万人。当留学生人数变多，海外学历的含金量开始逐步下降，薪资也不再像以往一般诱人，甚有企业如今更青睐国内高校毕业生的传闻，再加上国内教育改革和疫情的影响，人们不禁开始算起计算起留学的回报率。今年开学季，读了许久网课的留学生终于可以迈出国门，到校园里上课，与Zoom了许久的教授和同学见面。然而谁知，返校的道路并非一帆风顺。被通知能够出国，只是跋山涉水的第一步，前路还有N多个「闯关」在等着他们。从申请学签无理由被拒、黑心机构压着学签不放，到买下天价机票，却在美国机场被关小黑屋询问，最严重被遣返回国，这几周我们看到了太多令人心痛的事件发生。当忐忑的一颗心终于落地校内，孩子们可以松口气专注学习时，又猛然意识到，由于疫情的管制，毕业前的每个假期，可能都不能回国与家人团聚。每个家有留学生的父母，心里都很难淡定，近期接二连三发生的留学生被袭击、抢劫案件，更是火上浇油，留学这条路，越来越难走。疫情暴风席卷后，生活被颠覆、行业遭洗牌，暴雨过后留下的是一地残骸，和人间清醒。留学也不意外，不仅学生被折腾的很疲惫，从各种数据来看，留学的「黄金期」也正在呈现下滑趋势，所谓的「留学溢价」，空间也所剩无几。近两年大家讨论最多的问题，恐怕就是：留学，还应该去吗？01留学生已不再是香饽饽？不知道大家有没有这种感觉，大街上随便抓一群人，里面就一定有留学生。留学生越来越多这件事的确属实。随着国家经济发展，家庭更加宽裕，自1978年我国拥有第一批留学生后，越来越多的人选择出国求学。据教育部最新的信息显示，至今各类出国留学人员累计已经多达65606万人，而其中将近40%的留学生群体，都是近5年才出国。来源：启德教育如今，留学显然已经不是小部分人的特权，而是更大众化的选择。然而，伴随出国人数的增加，归国人数也在增长。2019年，留学生回国人数就已经突破了5803万人，比18年增加了1173%，是过去十年中增速最猛的一次。根据教育部公布的数据，在1978年以来的所有留学生群体中，完成学业后回国的人群高达8628%，也就是说，绝大多数人在毕业后都选择了回国。教育部最新数据2020年，由于疫情的影响，留学生回国求职的趋势更加强劲，回流人群骤增到了80万，金融、IT、互联网、咨询等热门行业成为大众首选。来源：UniCareer也就是说，这些家人费尽心思、斥巨资送出国的孩子，并未在国外扎根，而是转身回到了祖国的怀抱，希望能够找到自己的落脚点。然而，现实却是，比起几年前炙手可热的海外学历，如今的海归，已不再是企业哄抢的人群。留学生对薪资的期待和国内目前的就业情况，逐渐出现了偏差。在智联招聘发布的《2020海归就业创业调查报告》中，我们可以看到，从期望来看，海归群体对自己的薪资期望往往高于其他求职者，但从现实到手的钞票来看，有大于一半的海归对自己的薪资不太满意。随着留学人口的增加，相应的红利越来越少，留学，也开始「内卷」：名校录取要求花里胡哨，标化成绩分数年年升高，如果孩子在读国际学校，成绩活动竞赛一个不少。毕竟物以稀为贵，如果孩子出国不能上个排名「拿得出手」的大学，回国后还会被HR误以为是野鸡大学，这当中的痛，只有娃自己知道。如今，带着“学习不好，让孩子出国留学镀金回来好找工作”的想法，已经不适用。很多家长也意识到了这一点。在疫情的催化下，有不少家庭选择了取消或者推迟留学计划。出国留学，归国就业，两头难。在这样的情况下，似乎也不一定非要出国，如果能够上个985、211也是一个很好的选择。其实，被吹上风口的留学，早就应该开始降温了。02理性看待留学，不神化、不污化从国际视野切入，经济高速增长、全球开放化的黄金时代已经过去了。著名经济学家，上海交大安泰经济与管理学院教授，曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长的何帆教授，曾就疫情下的留学给予了他的观察。在他看来，全球化并非一定是越来越开放，而是开放到一定程度，就会收缩；收缩到一定程度，又会开放。在疫情的笼罩中，各国一度疯狂收缩，随着疫苗的普及和人为的控制，才开始慢慢摸索和讨论开放的可能性。但这对留学的改变是巨大的。何帆认为，留学是扩展世界观的必须，但溢价已经基本没有了。何帆拿2019年70万出国留学人群为例，在这当中，有多少人是去了货真价实的全球TOP100大学，学习先进技术、拓展人生视野，又有多少是高考根本不过关，家里砸钱送出国镀金，在国外过着纸迷金醉的「留学生」生活？而且，留学生这个身份到底是负债还是财富，还真不好说。如果单纯计算投资回报率ROI，排名不错的美国公立大学，学费已经涨到3-4万美金，而私立大学价格则高达6-7万美金左右，也就是说，不算生活费，4年80-200万RMB的学费就扔出去了，加上住宿吃穿交通费，最少也100万打底，高则不上限。而回国就业，应届毕业生起薪不过万是很正常的一件事。即便是银行、广告、快消等不错的行业，一线城市应届毕业生起薪也就6-8千，竞争还特别激烈，这是笔者惨痛的亲身经历。照这么算，比起「高薪聘请海归」的时代，留学生的一纸毕业证已然贬值，部分人会觉得，既然都回不了本，还去留学干啥？有的人想法再夸张一点，说留学就是存点钱，给学习不好的孩子准备的一条退路。然而，这两种说法都还是太片面了。关于留学生毕业后5-10年是否能“回本”，很大程度取决于毕业后就职什么类型的工作。如果入职财大气粗的大厂，薪水肯定是蹭蹭涨，如果娃争气做得好，想要收回留学成本并不是大问题。再看就业市场本身对人才的偏好，也可以发现，国内很多头部企业仍然在向留学生示好：华为腾讯人民日报都公开欢迎留学生加入：作为有着多年生活经验的家长，我们都知道，学历只是敲门砖。端着牛津本、硕、博连读的一厚摞学历证书去招聘单位，增加的只是对方看到你的几率，至于你究竟能不能得到那个工作，被对方“看上”，本质上靠的还是你的工作能力。学习能力不等于工作能力，工作能力包括学习能力，这是我们许多人需要想清楚的问题。留学带来的价值到底有多少，只有自己知道。出国读书，只是教育道路上的一种选择而已。就像中学阶段可以选择公立、私立，或者国际学校一样，大学可以选择在国内读，也可以出国读。所以，我们不必神话留学，觉得出国了就高人一等，也不必贬低留学，觉得所有留学生都是不学无术的二代。远渡重洋能够带回来先进技术，本地发展也能精忠报国——全看你怎么选。03学，留还是不留？说清楚了留学的花费（投入），也说了留学生在就业市场的待遇（回报），如果你精于计算，那么从这里你已经可以得出是否要送娃留学的结论了。但是，正如我们说的，留学可不是买基金，看涨就买，看跌就抛。留学不留学，关键看你留学的目的是什么。首先，如果你要问任何一个留学生，出国带给他们最大的收获，一定是国际化的视野和多元文化带来的碰撞与成长。拥有了外国的独自生活经历，无论在世界的哪个角落，都能够自信地与当地人交流。很多事情和地方，百闻不如一见，不亲自到实地走一遭，永远都无法理解。反之，如果送孩子留学的目的是「赚大钱」，可能需要再斟酌一下。拿当下最火的编程、人工智能、通讯行业为例，头部的竞争是十分残酷和激烈的，有差不多技能的毕业生都在为一个职位而「内卷」。而那些发展不这么快的行业，薪水往往并不能达到大部分留学生的预期，毕竟前期投入太多了。能否接受孩子成年后没有原地起飞，成为CEO，走上「人生巅峰」，本来就是每个父母都需要思考的事情。何况再加上留学的一系列投入，一定会让原本就不能接受「孩子成为普通人」的你更难受，这种焦虑也会传染给孩子，让他难受。而如果你决定让娃留学，那么，我能给到的建议是，去娃能力范围内最好的学校就可以了，不用非执着于爬藤，或者超出自身水平排名的大学。今年的诺贝尔经济学奖获得者的研究成果相信大家都看到了：在孩子成绩水平线上的大学，去排名高一点的还是低一点的没有所谓，在未来的收入上没有太多的差别。而且，与其非要进入水平与自己不匹配的大学，在牛校垫底，还不如当一个在普通学校里拔尖的孩子。畅销书作家马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell），就曾在谷歌时代精神（Google Zeitgeist）的论坛上公布过两组数据：一组，是哈佛大学和普通学校，攻读数学、科学学位学生的毕业率对比；另一组，是不同层次学校毕业生的学术论文发表情况。按常理来说，我们肯定会认为哈佛的毕业率和论文发表情况要高于普通学校，毕竟全校都是学霸。然而，最终结果却显示：在哈佛垫底的学生，没有普通学校的尖子生毕业率、论文发表数高。即便你在一个层次很高的平台，但如果这个环境并不属于你，或者你是同龄人里偏下的存在，那还不如去一个自己能够发光的地方，这说明了什么？择校最终还是得挑合适的。说实话，很多人看留学分析类文章，都会有“看了个寂寞”的感觉。收集了各种数据、翻阅了很多专家的分析，诺奖得主的案例都看了，你还是没有说清楚，我到底应该如何做决策呀？一千个人有一千个的人的情况，各不相同，没有一个确定的答案。但如果硬要说一些决定性的总结，还是要搞清楚留学的目的。如果家里并不富裕，出国的要求是镀金、回本、赚钱，那么就要做好前期准备，确认娃的能力、学校、专业未来能够走上金字塔尖。否则，没有必要花一堆钱去一个普通大学的普通专业，回国做一个普通白领，不值当。如果留学不为金钱利益，家里能够相对轻松的负担费用，送孩子出国希望他能体验更多面的人生、认识世界的不同面貌，未来的事情，交给娃自己做决定，那么，留学去吧。疫情终会过去，时间不会停步，我们唯一能做的，就是坚定自己的道路，并认真地走下去。