如果你在国外留学被劝退，你可以马上申请申诉，就是appeal,如果appeal还是不成，那么你就必须跟父母亲实话实说了，同时说明，已经没有挽回的余地了，告诉父母亲就是他们亲自到学校，跟老师求情也没有用。同时你也实话实说为什么会被劝退，怎么补救。我建议你赶紧申请转学，去新的学校就读，这样跟父母亲解释也好说你已经有了补救措施。另外我建议你还可以采取提前修网课的方式，可以在等待转学期间，修读一些大学网络课程的学分，这样对你也有所好处。同时也给你父母亲看，你不是一个贪玩的学生。紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分） 答：确实，我就是！ 草根土根绥格格， 知青下乡十五岁。 …… 白天教书育人， 放学下田干活， 晚上赤脚医生， 深夜自学考试。 …… 学生统考第一， 插秧比赛大奖， 医疗考核夺冠， 自学考试优异。 书籍是人类进步的阶梯。书籍也是人们走向成功的阶梯。人类进入文明 社会 以来，一切有用的知识、文化、哲学、思想、 科技 信息，无不尽可能的通过书籍保留、保存下来。"读书是不是草根儿改变命运最好的路？″在当今 社会 环境条件下，我认为读书的确是草根儿改变命运最好的路。 我是我们老家农村村子里第一个大学生、本科生，小时候家里非常穷，上高中时上学的费用，有一大半钱是借来的。受我的影响，我们村子里目前已有二十多个本科生，有985在读硕士研究生和211硕士毕业生，我的孩子已去美国留学一年半，今年夏天即将硕士毕业，后续可能还会攻读博士。 我初、高中同学中，有不少原本都是农村孩子，目前有不少是局长、副局长、校长、教师或国家干部，还有一个目前是中国人民大学的教授。县城的同学中有当县长的，有国有大银行当总行副行长的。还有一个同学，爸爸原本也是农村的，后来当兵之后靠自学考上山东大学，我们上高中时已是我们县文教局局长，我这位同学的哥哥是中美知名的天体物理学家，同学本人硕士毕业、曾给国家***当翻译、下海办企业后每年向国家交税三、四百万。 在读书重要性的教育中，古人"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，书中自有千钟酥″的提法，虽有失偏颇，一定程度上它也反应了好好读书的 社会 现实意义。为中华崛起而读书的伟人、领袖、将帅、科学家、教授、 科技 人员、教师们，他们有不少原本也是出身草根儿，或爷爷辈儿也还只是草根儿。 上世纪七、八十年代，叶剑英元帅"攻城不怕坚，攻书莫畏难，科学有险阻，苦战能过关″的"攻书″号召发出后，全国无限多的草根家庭出身的孩子们，通过刻苦攻读，通过读书既改变了他们自己的命运，也成为了祖国各行各业、各个方面的人才。知识，不仅可以改变个人命运，知识，同样可以改变一个国家的命运。知识藏在书本中，知识就在书本中。叶帅"攻书″的号召，至今响彻我的耳伴，而且实践也已验证。因此，我认为，读书是草根儿改变个人命运、成为国家有用人的最好的路子。 不是最好的路，但是你走好路的基础！ 读书是草根儿改变命运最好的路，完全认同这个观点，但不是唯一的路。经商也是草根儿改变命运比较好的路！ 我想应该是的，不是只会读书而是比别人读的更好，成功的用知识获得人生价值，找到了自己的位置人生起点吧，命运站线 ‘知识改变命运’，虽说三百六十五行，行行出状元，但是不管哪行也需要知识，很简单，都是打工，人家大学打工和初中打工能一样吗？我常和女儿说，现在是互联网时代，都是玩手机的，人家有文化的，手机玩玩也可以赚到钱，打个 游戏 也有钱，你呢？就抱着手机瞎玩，不会呀，对于普通家庭，你父母没有给你好的生活，那就只有靠自己了，不管怎么，还是得学习，知识多了总没错。 读书不是草根儿改变命运最好的路。 读书只是草根想改变命的一个好的条件。 人想改变命运难，难于上青天。 草根想改变命运更难，可以说万不挑一。 草根想改变命运，首先要看命。草根的命好，草根通过努力学习，有天赋。这只是有了好的基础。若再有贵人相助，草根就能改变命运，成为富贵之人。 若草根命不好，草根就是再努力学习。就算有天赋，没有贵人相助，寻不到伯乐。那么草根还是草根，根本改变不了命运。世上有许多怀才不遇的人。很正常。 所以，人想改变命运，尤其是草根想改变成富贵之人，主要就是看你的命好不好。 什么是人的命呢？ 在当今，人的命主要包括八字与面相。这二大部分。 八字主要就是金，木，水，火，土五行配合要好。 面相主要是头，面，身，手，足五部搭配要完美。 八字与面相都好，再加上精，气，神好。就是命好。人只有命，才能成为富人，贵人或富贵双全之人。 人的命不好，就别白日做梦，就别想改变命运成为富贵之人。老老实实解决好温饱，平平凡凡做个普通之人就不错了，就算烧高香了。 个人觉得是，但实际上是不是最好的路，到不一定。 我只知道：如果没有读书，草根儿 想要改变命运 估计连机会都没有！ 现在资本越来越固化，草根儿通过读书还有机会去改变命运；最起码读书是最体面的路，即使辛苦，那也是充满希望的路。 当有一天，资本更固化，我们会发现，即使读书，也需要付出更大的努力才能改变命运，或许付出的努力也就不一定能改变命运了！ 读书不是草根儿改变命运唯一的路，但却是最好的路 何谓草根儿？陆谷孙在主编的《英汉大辞典》把 grass roots单列为一个词条，释义是①群众的，基层的；②乡村地区的；③基础的；根本的。 对我来说，草根儿就是生活在 社会 中最底层、最基层的人，也就是平民和大众。对我来说，感觉就是农民和普通工人家庭。 对于这两类家庭出身的孩子来说，读书当然是草根儿改变命运最好的出路。 几年前的一个机会，我陪着大领导的家属去医院看病。当领导家属做完手术，被推出来以后，身体很虚，我在旁边来回伺候着。没想到领导家属对我说了一句话，我差点哭出来， 领导家属说：穷人的孩子没出路。 听完这句话，真的是百感交集、五味杂陈。是啊，穷人的孩子假如不靠着读书考大学，还有什么更好的出路吗？ 你们可能会有人质疑，说三百六十行，行行出状元。对此我只想说，理想很丰满，现实很残酷。 你以为三百六十行，就那么多的状元吗？事实上，穷人的孩子考不上大学，就只能去上技校、学技术。众做周知，现在的技校实在是教学质量太差、教学水平不高、教学知识严重滞后。我认识很多技校的学生，基本上就废了，混吃等死，毕业以后，到了 社会 上，一切还要从头开始。 大部分没有考上大学的孩子，面临的生存压力、生存环境、被受尊敬的程度，都是相当差的。几乎没有高额的工资、体面的工作、干净的环境和较强的自我认知，几乎一生都出于 社会 的最底层，为最起码的生计而奔波。 那么为什么说读书是草根儿最好的出路呢？ 首先，从功利层面上来说，在如今的 社会 ，出身普通的孩子，读书仍然是打破阶层，过上更好生活的最好途径。 就拿我个人来说吧。本来我父母就没指望我能考上大学，成为城里人。小学一到五年级，我一直在班里倒数前几名，屡次被留级，我父母屡次都求情于老师，希望我上到初中就下来干活。没想到我考上了高中、大学和研究生。我父母也压根没想到我能进入到体制内工作，能给他们长脸、长面子。 假如我要是没考上大学和研究生呢？估计我这样的矮矬穷连找个好工作都难吧，更别提什么发展前途和找媳妇了，估计到现在都孑然一身，毫无建树吧。 因此，像我这样出身于农村的普通孩子，读书上学才是过上更好生活的最好途径。 古人能知道，学而优则仕，都想努力的靠读书考取个功名，今人又岂能不知呢？ 其次，在精神层面上来说，读书可以让人增长见识，开拓眼界，改善思维方式，丰富、完善你的人格。 现如今，无论是线下读书还是线上读书，都能令人开拓眼界，并改变、丰富你自己。 假如你想把你的事业做的更好，无论你是白领还是蓝领，哪怕是普通基层劳动工作者，都要不断的去学习、改变自己。 活到老，学到老，只有不断的学习、丰富自己的知识，才能让你的事业再上新台阶。通过读书，也会净化你的灵魂，提高你的品味，完善你的人格。 最后，读书也可以让人避免过度抑郁、过度孤独，从而更好的调整自己、拥抱未来。 改名命运不仅仅指你的前程，更指你的生命。 现在 社会 ，巨大的竞争和生存压力，很多人都有着一定的心理 健康 问题，甚至是抑郁症。 表面看上去乐呵呵的，其实是最后的一根稻草，说不定哪天就被压趴下了。 假如你是个喜欢读书的人，说不定书中的一些故事和一些人，就能让你有所启发，有所排解，有所领悟，不至于一些人去走极端。我认识一位朋友，实在是太过于孤独了，大冬天晚上，一个人能在马路边呆三个多小时，也能在一座地下车库静呆五个小时，实在是恐怖至极，这到底多么的孤独啊。假如喜欢读书的话，书本可以给她带来慰藉、快乐和感悟，就不至于这么孤独了。 结束语：读书确实不是草根儿改变命运唯一的路，但却是最好的路。 假如您同意，麻烦关注一下我吧，谢谢。 我觉得书要读，但不要期望值太高了，特别是现在，读大学并不一定能改变命运。过去大学生少，国家把大学生当人才，现在大学普及，读完大学从零开始，找工作，太复杂了，千万别把大学生这个名称当回事，有能耐去考理想的单位，没能耐也别比谁，该干啥干啥，人生从来就不平等，人比人得死，货比货得扔。但是，每个人都有吃饭的本领，自己找到自己的长处，照样活的好。比如考公务员，有些人适合，有些人不适合，考上公务员的也不一定就比没考上公务员的好。实话实说吧，现在最重要的是过好自己的生活，你有一万，就过一万的生活，别跟有十万的人比。知足常乐。继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。论出国的难易程度，首先从学科角度来谈。去国外读书的话，一般都是选择直接读博士（因为读博士有全额奖学金，不用家里掏钱），而国外学校招博士的主要目的是让你做科研的。这样的话，理科因为偏于理论，因此出国最具有优势，北大和中科大的理科院系每年出国的人数和比例都相当多。工科由于更偏向应用而科研少一些，因此出国的难度比理科稍大。搞商科的话，由于商科没什么科研可言，所以基本上不要想出国了，除非你成绩很好，然后愿意自费（一年掏30万以上）。从每年的出国人数来讲，我记得看过一个统计，清华略高于北大。不过一方面北大每年出国的主力只有数物化生，不像清华所有的理工院系都有比较好的出国传统；另一方面那个统计里的“清华”其实包括了大陆和台湾两个清华，所以北大并不是在出国方面有劣势。关于港大， 我认为仅从出国方面而言，相对于北大清华它没有任何优势。因为国外的学校在招生时一个重要的标准就是该学生所在学校的reputation以及往届学生的质量情况。港大在国际上确实有很不错的reputation，但是由于香港人都倾向于本科直接出国读，或者是在香港念完书之后就工作了，很少有人会（出国）读研究生，所以港大不具备这方面的出国传统。因此在一个国外大学的研究小组里，你可能经常看见清华北大的学生而不是港大的。这样一来，这些学校在招生时，考虑到清北学生在组里的优秀表现，会非常乐意继续招这两个学校的学生。也就是说，清华北大这两所学校在国外已经建立了很庞大的人脉，这一点是相当重要的。关于出国是否必须科研的问题，答案是否定的。北大和清华的绝大多数学生都是走读博士这条路，不过很多时候原因仅仅是为了奖学金。当然如果你不想科研，仅仅是想拓展眼界和学习一些新东西，那你可以选择读硕士，只不过代价是动辄50万以上的学费和生活费。读博耗费的时间（5年以上）和读硕士耗费的金钱，哪个重要你自己权衡吧。至于出国之后的出路问题，我这里不便回答。而且我觉得，你现在才高三不是么，进入大学之后你有足足四年去思考这些问题。更何况，很多人是在出国以后才确定到底是留在国外发展还是当海归的。 LS那位清华的何必如此尖锐呢，这正不暴露了自己的无知和自大么。你出过国么，真是，也不想刺激你了……清华的“严谨”换种说法可以叫死板，北大的“散漫”换种说法可以叫自由。这种学风完全看个人更喜欢那种，有什么好坏之分？北大基础学科为主不错。但是搞基础的，想搞科研出国容易；想转应用的，比那些单一背景的又要有优势，这一点你们那些所谓的“热门”学科比得了么。等你长点本事了再去北大的招聘会以及国外的高校看看吧，别出来丢人现眼了……