‍过去5年，海归人数步步增高，大批留学生涌入职场，去年回国的人数更是多达80万人。当留学生人数变多，海外学历的含金量开始逐步下降，薪资也不再像以往一般诱人，甚有企业如今更青睐国内高校毕业生的传闻，再加上国内教育改革和疫情的影响，人们不禁开始算起计算起留学的回报率。今年开学季，读了许久网课的留学生终于可以迈出国门，到校园里上课，与Zoom了许久的教授和同学见面。然而谁知，返校的道路并非一帆风顺。被通知能够出国，只是跋山涉水的第一步，前路还有N多个「闯关」在等着他们。从申请学签无理由被拒、黑心机构压着学签不放，到买下天价机票，却在美国机场被关小黑屋询问，最严重被遣返回国，这几周我们看到了太多令人心痛的事件发生。当忐忑的一颗心终于落地校内，孩子们可以松口气专注学习时，又猛然意识到，由于疫情的管制，毕业前的每个假期，可能都不能回国与家人团聚。每个家有留学生的父母，心里都很难淡定，近期接二连三发生的留学生被袭击、抢劫案件，更是火上浇油，留学这条路，越来越难走。疫情暴风席卷后，生活被颠覆、行业遭洗牌，暴雨过后留下的是一地残骸，和人间清醒。留学也不意外，不仅学生被折腾的很疲惫，从各种数据来看，留学的「黄金期」也正在呈现下滑趋势，所谓的「留学溢价」，空间也所剩无几。近两年大家讨论最多的问题，恐怕就是：留学，还应该去吗？01留学生已不再是香饽饽？不知道大家有没有这种感觉，大街上随便抓一群人，里面就一定有留学生。留学生越来越多这件事的确属实。随着国家经济发展，家庭更加宽裕，自1978年我国拥有第一批留学生后，越来越多的人选择出国求学。据教育部最新的信息显示，至今各类出国留学人员累计已经多达65606万人，而其中将近40%的留学生群体，都是近5年才出国。来源：启德教育如今，留学显然已经不是小部分人的特权，而是更大众化的选择。然而，伴随出国人数的增加，归国人数也在增长。2019年，留学生回国人数就已经突破了5803万人，比18年增加了1173%，是过去十年中增速最猛的一次。根据教育部公布的数据，在1978年以来的所有留学生群体中，完成学业后回国的人群高达8628%，也就是说，绝大多数人在毕业后都选择了回国。教育部最新数据2020年，由于疫情的影响，留学生回国求职的趋势更加强劲，回流人群骤增到了80万，金融、IT、互联网、咨询等热门行业成为大众首选。来源：UniCareer也就是说，这些家人费尽心思、斥巨资送出国的孩子，并未在国外扎根，而是转身回到了祖国的怀抱，希望能够找到自己的落脚点。然而，现实却是，比起几年前炙手可热的海外学历，如今的海归，已不再是企业哄抢的人群。留学生对薪资的期待和国内目前的就业情况，逐渐出现了偏差。在智联招聘发布的《2020海归就业创业调查报告》中，我们可以看到，从期望来看，海归群体对自己的薪资期望往往高于其他求职者，但从现实到手的钞票来看，有大于一半的海归对自己的薪资不太满意。随着留学人口的增加，相应的红利越来越少，留学，也开始「内卷」：名校录取要求花里胡哨，标化成绩分数年年升高，如果孩子在读国际学校，成绩活动竞赛一个不少。毕竟物以稀为贵，如果孩子出国不能上个排名「拿得出手」的大学，回国后还会被HR误以为是野鸡大学，这当中的痛，只有娃自己知道。如今，带着“学习不好，让孩子出国留学镀金回来好找工作”的想法，已经不适用。很多家长也意识到了这一点。在疫情的催化下，有不少家庭选择了取消或者推迟留学计划。出国留学，归国就业，两头难。在这样的情况下，似乎也不一定非要出国，如果能够上个985、211也是一个很好的选择。其实，被吹上风口的留学，早就应该开始降温了。02理性看待留学，不神化、不污化从国际视野切入，经济高速增长、全球开放化的黄金时代已经过去了。著名经济学家，上海交大安泰经济与管理学院教授，曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长的何帆教授，曾就疫情下的留学给予了他的观察。在他看来，全球化并非一定是越来越开放，而是开放到一定程度，就会收缩；收缩到一定程度，又会开放。在疫情的笼罩中，各国一度疯狂收缩，随着疫苗的普及和人为的控制，才开始慢慢摸索和讨论开放的可能性。但这对留学的改变是巨大的。何帆认为，留学是扩展世界观的必须，但溢价已经基本没有了。何帆拿2019年70万出国留学人群为例，在这当中，有多少人是去了货真价实的全球TOP100大学，学习先进技术、拓展人生视野，又有多少是高考根本不过关，家里砸钱送出国镀金，在国外过着纸迷金醉的「留学生」生活？而且，留学生这个身份到底是负债还是财富，还真不好说。如果单纯计算投资回报率ROI，排名不错的美国公立大学，学费已经涨到3-4万美金，而私立大学价格则高达6-7万美金左右，也就是说，不算生活费，4年80-200万RMB的学费就扔出去了，加上住宿吃穿交通费，最少也100万打底，高则不上限。而回国就业，应届毕业生起薪不过万是很正常的一件事。即便是银行、广告、快消等不错的行业，一线城市应届毕业生起薪也就6-8千，竞争还特别激烈，这是笔者惨痛的亲身经历。照这么算，比起「高薪聘请海归」的时代，留学生的一纸毕业证已然贬值，部分人会觉得，既然都回不了本，还去留学干啥？有的人想法再夸张一点，说留学就是存点钱，给学习不好的孩子准备的一条退路。然而，这两种说法都还是太片面了。关于留学生毕业后5-10年是否能“回本”，很大程度取决于毕业后就职什么类型的工作。如果入职财大气粗的大厂，薪水肯定是蹭蹭涨，如果娃争气做得好，想要收回留学成本并不是大问题。再看就业市场本身对人才的偏好，也可以发现，国内很多头部企业仍然在向留学生示好：华为腾讯人民日报都公开欢迎留学生加入：作为有着多年生活经验的家长，我们都知道，学历只是敲门砖。端着牛津本、硕、博连读的一厚摞学历证书去招聘单位，增加的只是对方看到你的几率，至于你究竟能不能得到那个工作，被对方“看上”，本质上靠的还是你的工作能力。学习能力不等于工作能力，工作能力包括学习能力，这是我们许多人需要想清楚的问题。留学带来的价值到底有多少，只有自己知道。出国读书，只是教育道路上的一种选择而已。就像中学阶段可以选择公立、私立，或者国际学校一样，大学可以选择在国内读，也可以出国读。所以，我们不必神话留学，觉得出国了就高人一等，也不必贬低留学，觉得所有留学生都是不学无术的二代。远渡重洋能够带回来先进技术，本地发展也能精忠报国——全看你怎么选。03学，留还是不留？说清楚了留学的花费（投入），也说了留学生在就业市场的待遇（回报），如果你精于计算，那么从这里你已经可以得出是否要送娃留学的结论了。但是，正如我们说的，留学可不是买基金，看涨就买，看跌就抛。留学不留学，关键看你留学的目的是什么。首先，如果你要问任何一个留学生，出国带给他们最大的收获，一定是国际化的视野和多元文化带来的碰撞与成长。拥有了外国的独自生活经历，无论在世界的哪个角落，都能够自信地与当地人交流。很多事情和地方，百闻不如一见，不亲自到实地走一遭，永远都无法理解。反之，如果送孩子留学的目的是「赚大钱」，可能需要再斟酌一下。拿当下最火的编程、人工智能、通讯行业为例，头部的竞争是十分残酷和激烈的，有差不多技能的毕业生都在为一个职位而「内卷」。而那些发展不这么快的行业，薪水往往并不能达到大部分留学生的预期，毕竟前期投入太多了。能否接受孩子成年后没有原地起飞，成为CEO，走上「人生巅峰」，本来就是每个父母都需要思考的事情。何况再加上留学的一系列投入，一定会让原本就不能接受「孩子成为普通人」的你更难受，这种焦虑也会传染给孩子，让他难受。而如果你决定让娃留学，那么，我能给到的建议是，去娃能力范围内最好的学校就可以了，不用非执着于爬藤，或者超出自身水平排名的大学。今年的诺贝尔经济学奖获得者的研究成果相信大家都看到了：在孩子成绩水平线上的大学，去排名高一点的还是低一点的没有所谓，在未来的收入上没有太多的差别。而且，与其非要进入水平与自己不匹配的大学，在牛校垫底，还不如当一个在普通学校里拔尖的孩子。畅销书作家马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell），就曾在谷歌时代精神（Google Zeitgeist）的论坛上公布过两组数据：一组，是哈佛大学和普通学校，攻读数学、科学学位学生的毕业率对比；另一组，是不同层次学校毕业生的学术论文发表情况。按常理来说，我们肯定会认为哈佛的毕业率和论文发表情况要高于普通学校，毕竟全校都是学霸。然而，最终结果却显示：在哈佛垫底的学生，没有普通学校的尖子生毕业率、论文发表数高。即便你在一个层次很高的平台，但如果这个环境并不属于你，或者你是同龄人里偏下的存在，那还不如去一个自己能够发光的地方，这说明了什么？择校最终还是得挑合适的。说实话，很多人看留学分析类文章，都会有“看了个寂寞”的感觉。收集了各种数据、翻阅了很多专家的分析，诺奖得主的案例都看了，你还是没有说清楚，我到底应该如何做决策呀？一千个人有一千个的人的情况，各不相同，没有一个确定的答案。但如果硬要说一些决定性的总结，还是要搞清楚留学的目的。如果家里并不富裕，出国的要求是镀金、回本、赚钱，那么就要做好前期准备，确认娃的能力、学校、专业未来能够走上金字塔尖。否则，没有必要花一堆钱去一个普通大学的普通专业，回国做一个普通白领，不值当。如果留学不为金钱利益，家里能够相对轻松的负担费用，送孩子出国希望他能体验更多面的人生、认识世界的不同面貌，未来的事情，交给娃自己做决定，那么，留学去吧。疫情终会过去，时间不会停步，我们唯一能做的，就是坚定自己的道路，并认真地走下去。出国「镀金」留学值得吗？国外留学已经成为越来越多中国学生们提升学历的一种方式。对家庭经济实力不是太好的同学来说，留学预科课是一种具备成本效益分析的国外留学方法，有的学生想要知道他们通过留学预科课程内容毕业之后所获得的学历是不是赢得了认同？留学预科毕业之后所获得的海外大学学士学位是能够承认的。在中国教育部留学服务中心的监督指导下，中国公办大学设立了留学预科课程内容，与此相关的国外大学由教育部验证。因而，学生毕业后所获得的学士学位还可以在留学服务软件上线上验证，这和毕业之后立即申请留学的学生们所获得的学士学位证书完全一致，能够国内外得到双向认同。绝大部分中国学生们没接触过纯英语课堂教学，所以不管是听或者说，基本都是非常困难的。尽管很多学生英语成绩很好，但试卷上分数和真正的英语沟通协调能力是截然不同的定义。在海外学习的时候，听力和英语口语是重中之重。每年都会有很多的新生直接进高校本科专业，难以融入纯英语课堂教学自然环境。在他们看来老师说太快了，听不清楚，一些英语口语式英语用法不能理解。因而，对于大多数中国高中毕业生而言，先学习留学预科课是一个最佳的选择。大学预科学习的知识是啥？大学预科班有两种基本任务：1、提升学生综合英语水平。2、在相关行业提升学生的课程水平。进行学历学位认证后，不但能够享受到中国普本大学毕业生享有的全部待遇和网络资源，可以享受留学人员褔利，并且在求职和就业过程方面具有更多的优点。主要是因为国内公司对具有国际战略思维的高品质专业人才拥有浓烈的要求，而留学预科大学毕业生恰好合乎国内公司的需求，因而，该项目的大部分大学毕业生都有较好的发展前景。国外留学的学历国内认可吗出国留学的目的无非有两种，一是走出去深造，提升自己的学历、认知和科研水平，开拓国际化视野；还有一种，出国留学就是走个过场，通过留学“镀金”让自己变得值钱，有利于今后的就业。能够出国留学的人非富即贵，钱对于他们来说不是什么问题，至于能够学到多少知识，掌握多少技术，家长是不太在意的，他们在乎的就是留学经历，能够提升孩子的认知，能够让孩子变得“值钱”。因此，对于非富即贵的家庭而言，让孩子出国留学“镀金”没有什么值不值得，这就是增加一段阅历，让孩子出去长长见识罢了。但对于普通家庭而言，对于这种班里全是我们的留学生的情况，就应该考考斟酌一下是否值得了。学费不便宜，肯定会加重家里的负担，甚至会让人喘不过气来。况且，这种全是我们的留生学，很难体会到在国外读书的氛围和感觉，也许，老师会按照么国的教学方式，并使用英语上课，但花这么高的代价远赴万里“镀金”，真的值得吗？我觉得，对于富裕的家庭而言无关紧要，但对于普通家庭而言，就不是很值得，至少性价比不高。与其花巨资去国外读书，不如好好在国外上大学、读研，或许会更值得。这么多人说女留学生不能娶，到底是为什么？国外留学学历，如果是正规高校的学历，经过教育部留学认证中心认证的学历是被认可的。但是国外高校的学历如果想在求职时得到面试官的普遍认可，一般需要满足以下条件：1、首先最好是名校。国外的高校很多，一般情况下面试官或HR不可能对国外的高校都很了解，因此，你的高校最好是真正意义上的名校，要么学校的名气大，在国内大家都听说过，耳熟能详，例如美国的常青藤盟校、英国的牛津剑桥这种老牌名校，要么是全球高校排行榜上经常排名靠前的高校，或者在该国排名靠前（至少前五），比较方便就能够被查询到，要么高校在某些特定领域非常厉害，培养出了很多知名校友（例如诺贝尔奖得主或者知名学者、企业家等），这样的高校学历是最容易被认可的。2、必须是全日制正规学历，学习时间要相对充足。有些同学出国就是为了镀个金，拿个学历，其实读的不是正规的本科和硕士，最后拿的是类似国内自考和成教的学历，这种文凭被认可度肯定是不高的，“克莱登大学”的学历就更不用说了，国外野鸡大学也是多如牛毛，经过上百年的洗礼，现在已经不是随便拿个国外学历就能唬人的时代了，更何况现在信息这么发达，随便一查就知道高校是什么成色。还有很多人会选择读英联邦国家一年的硕士，这种学历含金量是比较低的，你想一年混个硕士学位，好多人硕士读的专业跟本科还不一样，短短的一年时间到底能学个啥？这是很值得怀疑的，一年的硕士专门有个词来形容叫“水硕”，大家可以感受一下。所以既然是出国深造，还是尽量选择本科四年及以上学制、研究和是两年以上学制的，比较正规成熟严谨的高校，扎扎实实的学点本事拿个文凭，蜻蜓点水式的留学除了浪费钱，随便弄个洋文凭，真心不能给职场带来真正的竞争力。国外高校的正规学历都是可以在教育部留学认证中心认证的，未经认证的学历在求职时往往是不被认可的，这点要格外注意哦。3、能力与学历相匹配。其实仅有学历也是不够的，学历顶多算是一块敲门砖，依然要经过面试考察，面试时能够表现出跟学历相匹配的实力这才是关键。笔者也面试过不少留学生，其中不乏非常优秀的，但也有很多人只是拿了个国外的高校文凭而已，专业上一塌糊涂，有些连外语自我介绍都说不利索，到底留学学了什么更是语焉不详，说不清楚，就更别说对职业、行业的理解了。所以，大家在出国留学前就要想清楚几个核心问题：为什么要出国留学？自己想学什么？学成之后能做什么？为了提升毕业后的求职竞争力，读那个高校最好？留学期间除了学业还要提升哪些能力？这几个问题如果能提前想明白，相信留学归来一定会学有所长，学有所成，学有所用！那些说不能娶的，都是一种吃不到葡萄说葡萄酸的的心理，是一种癞蛤蟆吃不到天鹅肉的心理，出国留学的菇凉们，大方独立，美丽善良，眼界宽，思想深有学识，普通男孩们确实很难配上，那么说一下我的感觉，就拿北京这边的高校来说，几个名校里这样的男士还真不少，学历都很牛笔，毕业直接进央企和主流报社，或者去国外读硕博的人很多。我本来以为他们打游戏不如我，运动的话，我觉得很多人还是担心女生出去久了，心野了。毕竟是国外，特别是一些西方国家。说句小心眼的话，他们觉得那些国家很多方面太开放。甚至开放到近乎于滥交的程度。不过，这些揣测是不符合实际的，这个我知道一些，当时作为留学生，和各国女同学们都相处比较多，但我就说国内出国留学的女生好了。一般能出去留学的女生，要么是家里条件很好，要么是自视比较高所以比较上进；如果都不是，而这个言论中，他就是把三观强加给“女留学生”。女留学生挖你们家祖坟了么？首先，很明确他有处女情结，此外，有“接盘”这个概念只能说纯屌丝无疑了。OK，现在这个世界离婚率五五开，留学的生活要看人吧，因为咱们东方人本来就内敛含蓄，所以在西方人的世界中还是有很多不适应的，这种不舒服也包括对人的防备心。哪里都有好人也有坏人，并不是所有的人都抱着友好多元化的心态。在这里，对女留学生意*的比较多，吃不到葡萄的酸心态。一般你们看到的基本是出国读一年硕士的学生，这样的留学生能够接触的圈子太小。真正的女留学生一般在国外留学圈子里都已经找好男朋友。