出来念本科是不用想的了，那个全自费不是一般家庭负担得起的，但是出来念master或者phd还是很有可能啊。。。你甚至都不一定要是211,985学校的学生，那些都是国内的学生自己感觉良好的安慰剂，如果不是北清科，不是你们专业的大牛校，就没多大帮助了，这些名头都是些虚的，你做好自己就好了。只要你在本科期间不放弃努力，好好对待你要经历的所有考试，抓住机会多了解你所处的行业，理工科能跟老师做研究最好了，文科的实践也很重要，只要专业方向match，申到奖学金出国念书，家里负担基本上就没多大了。其实有奖出来的，即使不是全奖，家里不用负担你买房子之类的费用，这边交一点学费跟那个房子的首期相比，要少多了。。。如何评价男生留学2年败光200万？钱真能弥补家庭教育的缺失吗？首先也是最重要的，你要有钱！其实有钱人选择出国留学可能是无奈的。不是每个人都能上好大学的。有钱了，学习不好就上不了好学校，或者达不到国内好学校的选拔标准。是因为国内选拔标准比国外高吗？可以这么说，但是要考虑国情。中国是世界上人口最多的国家，但真正能插手世界的学校却寥寥无几。作为一个中国人，我们应该强调国内环境的公平。不能说有钱就能抓住没钱但成绩比你好的人的名额。但是在国外就不一样了。面对国外的学校，大家都是外国的，给外国学生低年级录取优惠是有道理的。可能有人质疑过，为什么国外大学要把学生保持在低门槛。教学质量真的不好吗？其实不是。以澳大利亚为例，人口2000多万，不到3000万，但世界前100名有8所大学。学校资源在那里没有意义，你也不会让它招生。话说回来，有钱人的孩子拿个分，父母给他200万，就是不能用非法手段上清华北大。但是200万的分数，去悉尼大学是合法的。澳洲的学校不好申请，流程简单。如果雅思不及格，也可以匹配语言类。但是，给学校打分至少有一些硬性指标。如果背景和平均分不够，他们会直接拒信。许多人得出结论，他们可以用手做这件事。可能是很多本科条件一般的同学都拿到了澳洲八大的录取通知书。虽然是事实，但不能作为结论的依据。我也有几个拿着两本书的学生和两个非学生获得了G5和Fujio School的录取，有的是通过合作项目获得了英国或者美国的学位，有的是因为留学申请本身不是一件纯粹的事情。大家上名校的途径和方法数不胜数，比如我刚听上面那个人说的预科，没有澳洲手工可以做的申请难。你要说走这条路的是二等伤残。所以，朋友们，不要被留学的鄙视链吓倒，不要看不起自己，不要骄傲，不要看不起自己。跟着自己的选择走，对那些拿棍子打死我们澳洲学生的人说不。现在出国留学意义还大吗？从事教育行业这么多年，这样的学生我也遇到过。我以前一个学生，家长送去英国留学。他不想在国外学习，或者说不想在国外生活，因为他根本不学习。他想回来，但是父母不允许，于是他自己想了个办法。那所大学规定学生旷课一周开除，于是他旷了一周课。 回到题主的问题，我们看到这样的孩子已经不是个例了，很多孩子都是这样。钱能弥补家庭教育的缺失吗？当然不能，我相信题主跟我的答案是一样的只是想再问一下。其实不仅富裕家庭会出现这个问题，普通家庭的孩子也有教育上的问题，只是他们没有那么多钱去嚯嚯，不引人注意罢了。 老李借题主的问题，呼吁两件事情。 一、家庭教育不可缺失，家长朋友们一定要重视。很多家长都忙于工作，无暇照顾孩子。但是孩子的成长是需要家长陪伴和引导的。很多孩子成长过程中的一些不合理行为，都是家庭教育缺失导致的。 二、家长要学习，正确的家庭教育更加重要。有部分家长非常重视孩子的教育，但是方法不得当。我们都不是天生的教育家，但是我们可以学习。多花点时间学习，给孩子高质量的教育，是我们做家长应该付出的。方法错误的教育，不如不教育。 党的教育方针是正确的，世俗扭曲的中国教育在艰难地前行。 随着改革开放的进程，人民的生活不断富裕，人们的攀比欲也日益膨胀，于是“不让孩子输在起跑线上”便成了中国人的潜意识。重知识，轻能力，反实践，家长们毫不吝啬地将大把大把的钱投到校外辅导上。殊不知，孩子们躺在金钱上，那种“官二代”，“富二代”的优越感却激活了人享乐的本性，更何况是孩子！其实，在当今信息充分发达的 社会 ，获取知识只是敲敲手指而已，更需要的是思维方式，创新的欲望。只要我们坚持党的教育方针，遵循教育大纲，充分利用教材，积极配合老师的教育教学，因才施教，我们的教育就一定能兴旺发达，我们的孩子就一定不会输在“起跑线上！” 谢悟空邀。 钱对家庭教育而言固然有其存在的重要价值。现在的孩子从生下来一周左右，就有各种动辄以万起步的早教班，再大一点上幼儿园了会有各种兴趣班，绘画、跆拳道、舞蹈、主持、英语等，再大一点还有幼小衔接的拼音班，还有各种针对传统文化经典的国学教育洗礼。像英语这种热门的培训班，如果请个白人外教，价格更是离谱。而经过培训的孩子他们的某方面素养的确是要好于没有系统培训过的孩子。 从这点来说，我们当然不能否定钱对教育的意义。寒门学子进入名校的概率比多年前锐减，现在更多的是，家庭条件好、父母有钱有地位的，他们的孩子会在更好的学校就读，而好学校的师资、教学设备各方面都很优良，甚至有的小学就已经有针对外国各大名校的不定期交流研学活动。 但是家庭教育断层或严重缺失，一味地用钱砸，是不能培养出合格人才的。 成材先成人，家庭教育、 社会 教具、学校教育缺一不可，家庭教育尤为重要，家庭教育缺失或者不正确的，仅仅依靠学校教育是教不好孩子的，“吃饭都是奶奶送到跟前，一口一口的喂”，这样的家风怎么能培养出独立人格的孩子。良好的家风家训，父母以身作则和适时陪伴，就是对孩子最好的教育。 钱是优质教育的必要非充分要件，教育离不开钱，但有钱不等于优质的教育。 暖心语爱写字的地方——此处有小暖温酒迎候，感谢您的赏阅！你若来，微醺即可。 男生高中在国外去读高中两年花去200万，在外经常打 游戏 ，最后却没毕业。这后果的造成，应完全归结于父母的错误决定，导致儿子的教育的失败。笔者为此深感惋惜。 对于此事，那么父母现在应该怎么办？其它家长应该从中得到什么教训呢？下面谈谈个人看法。作为父母现在应及时赶快将儿子叫随到身边，随你们一起去帮你们干事，可安排一些较为艰苦的事情叫他干，使他亲身体会到生活的艰辛。 当他有新的认识，认为自已原来作法是错误的时候，你就可以到本国内的职业高中去读书，去考高职院校，选择他自已喜欢的专业，学习一门专业技术，为以后孩子的谋生选择一条出路。 作为其它家长应该从中汲取两点教训。笔者认为: 一、孩子必须跟随在父母身边，由父母亲自教育。孩子是自已生的，一定要跟随在父母身边，不要忙于所谓的自已事业，而不顾孩子，事业与孩子要两者兼顾。要认识到孩子成才了，你才能过好后半身。倘若不管孩子，你挣再多的钱，孩子也会给你花光的，并且会使在老的时候处处不能省心。如把孩子直接丢给爷爷奶奶带，虽省事，但由于从小孩子脱离了父母的教育，因为大多数的爷奶很溺爱、娇惯自已的孙子，孙子提出的所有要求一般会尽量满足，就样就会使得孩子变得任性，父母无法教育，自然就成了废才。 二、孩子的读书，要顺其自然。应该根据孩子的读书的具体情况选择学校。我们有的家长认为自已挣到了大钱，就应该让孩子到远离父母的地方，知名的学校或国外去读书，为孩子创造所谓好的教育环境。 其实不然，家长你应当知道，孩子成绩本身又不是特好，加之孩子年龄虽初中或高中都不是很大，制自力与管理自巳的能力很差。把孩子送到离父母较远的所谓知名的学校或国外去读书，这就造成了父母的管控失衡，孩子象脱了缰绳的野马，想干什么就干什么，结果使得孩子养成了坏的习惯，从而导致教育的失败。这孩子两年留学败光200万？败的少啊！应该多败点儿！这样的家长不败没家底儿是不能让她（他）急眼滴！因为钱才是他们的精神支柱！是底线，不触动底线，这样的父母就不会去真正反思孩子的教育是否存在偏差的问题的！孩子只所以变成现在这种行尸走肉的寄生虫！有一大部分原因都是家长错误的人生观价值观毒害的！在他们的心里只有钱才是万能的！有钱可以送孩子出国留学，镀金！然后就会前途无量！岂不知自己的孩子早已被大人言传身教浸润的满身的铜臭味！既然家里有的是钱我干嘛还要累死八活的奋斗啊！父母的钱不就是给自己花的嘛！不花白不花！于是一个败家子就这样横空出世了！！！老天爷是公平的！他老人家给了你财富，同时又拿走了几颗你聪明的脑细胞！让你的晚生下辈把你的财富平均给那些真正需要的人！这很公平呀！！在这个世界上，钱真的很重要，钱能满足一个人的很多愿望！但是聪明和智慧是钱无论如何都换不来的！！！同样好孩子更是和钱多钱钱少没有必然的联系！！为什么那么多寒门少年都能有出息？？说到底还是家长的教育问题！父母的正确的人生观价值观处处会体现在无处不在的一言一行当中！孩子在不知不觉中就已然得到了正确的引导了！试问在这种正能量环境熏陶出来的孩子，能不是个好孩子吗？！即使他是个平凡的人，但一定也是个能自食其力的人！！！ 谢谢悟空邀请：教育是有有效期的，一旦错过了，弥补是很难的。 无论是在国内上学还是海外留学，其目的只有一个：学习知识、接受教育。此目的达成过程中钱的作用只能是提供入学的门槛，保障学习所需的费用，是否成功还是要靠学习的主体一一学习者本身素质所决定的。 刘女士的儿子，小时候没有受到良好的家庭教育，在好的学习习惯未养成的情形下，其实是不适宜砸钱去国外留学的。理由如下：第一：身处国外，离家远，家人难以监督其日常行为；导致他荒废了求学的大好时光，其二是花钱多但学习习惯不好、在学习态度不端正的情形下，不管是在天边还是眼前，也难以达到预期的学习效果的。 刘女士的儿子留学失败回家后的种种表现，与家人的弱宠是有很大关系的，长期下去，这个巨婴带给家庭的不仅仅是金钱上的消耗，更多的会是精神上的无止境折磨…… 《该给孩子留下什么？》 一一有时我在想，人活一辈子辛辛苦苦生儿育女究竟图什么？是图名图利还是为了延续血脉？ 按照我们的传统，父母一辈子为子女辛苦，无怨无悔，既然给了他生命就得呵护他长大。然而一些人过于注重物资方面而忽略精神方面的东西，这就出现问题中的案例，只待舍予，无所事事。 怪孩子么？我说孩子没问题，是家长有问题。古人云：子不教，父之过。在这里是父母之过，因为现在男女平等，教育孩子父母同责。 一个人的成长需要家庭 社会 等众多因素影响，哪一方放任自流都会有不堪设想的后果。特别是物欲横流的时代，人的价值取向变了，所以才有众星捧月般地追＂戏子‘’，媚堕落，这与人的素质有直接关系，而人的素质包括文化和品德，是从小一点儿一点儿培养出来的，所以有百年育人之说。因此，我认为最根本的，还是抓教育一一家庭、学校、 社会 的教育，畅导优良传统，弘扬正气；我们除了延续给孩子生命，赐给他们财富，还必需把好的德行教给他们，他们的人生才有希望，祖国，才有未来！2年花光200万，这也不是一般家庭轻易能负担的，因此说明他家里经济条件好，孩子敢于这样乱花，说明家里一直在纵容他，给的多干嘛不花？家长责任大，养成了他的习惯，衣来伸手饭来张口，你是养白痴还是养儿子？现在让他自己生活，不能和奶奶一起住，告诉他家里欠债了，没钱了，给他3个月的生活费，告诉他这个生活费也是借的，让他尽快找工作养活自己，不逼他独立，怎么能让他感觉生活的艰辛呢，不然家长老了，家产也给败光了，那时家长只有悲催的老年生活了。 不管有钱没钱，留学败光200万元，都是应该加以否定的，上学，无论是小学，中学，大学，留学，都是应该以学习知识为主的，家庭条件好一点的，适当多花费一些，也无可厚非，但是超出了学习费用的范围去花钱，肯定是学生本身的意识出了问题，这样就是满足学生更高的消费，恐怕也不会把学习搞好，甚至还会出现其他的问题（比如犯罪），也就会白白荒废学业，荒废前途。 有钱的家长，用钱去弥补孩子的教育短板，可以说是会适得其反的。家长首先应该把教育孩子以学为主的贯穿孩子整个教育的过程。不然，他会给你辛辛苦苦挣来的钱无价值的花掉，也会把你培养孩子成材的梦想化为一枕黄梁，信不信由你！ 只能说儿子敢花父母敢给！我觉得他不是去留学了，他是去游玩了，我觉得父母从开始就不应该他要就给要多少也都给，就算国外开销大，也不至于这样多，他已经成年了，一年大约要用多少钱一次性给他，告诉他这是你一年的留学费用，如何花怎么花他自己分配，并且告诉他父母并没有多余的钱给他用，这样他在花钱时就不会乱花，从小就叫他养成不乱花钱的好习惯，我觉得他应该是小时候就这样花钱，他对钱没有概念，他只知道花完了就可以问父母要，而父母也从没拒绝过，再说一下他的家庭应该是比较富裕的，能在两年承受200万的生活费，那他家里有他父母也支持他花的话，这个就没什么好说的了，很多农村的孩子上大学生活费1000元，如果不够利用休息日去做些天工之类的，一个月下来够自己买衣服什么的了，长假还会去打工挣钱。从小养成勤俭节约的好习惯，无论孩子要什么家长都盲目满足，玩具见一个买一个，想要什么父母都无条件答应，这只会害了他，要学会对孩子说不，玩具一个月可以买一个，有好的表现可以奖励买一次东西，不能因为家里有钱就一个孩子宠的不行，一个人的成长只有一次，好的教育对孩子的影响是一生。看过一个节目里面的教授说对一个孩子来说最重要的是～教育、教育、教育。他对自己的孩子管教真的很严。国内读国际高中出国读本科，大概要多少的教育预算？从价值上来讲，留学能获得的回报率越来越低，特别短期价值，花费百万，回国工资5000也不是没有。 从环境来看，中美摩擦不断，正常的学习没有保障，毕业也越来越难在美国找到工作，应届生回国没有工作经验也给不了多高工资，所以很尴尬。 但是出国留学只能用金钱来衡量值不值么？还有类似的问题，研究生扩招，研究生贬值，还要不要读研？博士难毕业，就业面窄，要不要读博？等等问题 我认为考虑是否要出国留学还要从这几个方面考虑： 1家里的经济条件是否能比较宽裕的支持你的留学费用，要是留学让家里日子过得紧巴巴，把娶媳妇的钱都花了，甚至借钱，那我觉得没必要，风险太大。 2如果是想去看看外面的世界，体验不同文化，学好一门外语，拥有国际视野，那出国留学可能是最直接的一种途径了，这并不是你去欧洲来个15日游就能获得的。 3国内升学竞争压力大，同样的学生在国内只能上一个普通本科，但是在国外却有机会到985211级别的大学读书，接受更好的教育，那就是个不错的选择。 4在某些学科上，国外高校拥有更好更前沿科学技术，这个适合于高学历，至少研究生以上，本科其实知识很基础，也学不到前沿的知识。 最后，我推荐一下到德国留学，优点是花费低，教育质量高，大几率进去世界名校。缺点是考试难，毕业难。即是优点又是缺点，需要学习德语。如果你是真的想来学东西，不是混文凭，欢迎到德国。 在我的西瓜视频里也聊过德国留学的话题，另外推荐“德国大师兄”，比较系统的介绍各个阶段怎么申请到德国留学。什么叫现在？现在跟过去跟未来有什么区别吗？过去有计划的不会轻易改变。过去没计划的现在也不会有。人生的规划需要长久。 现在出国留学的意义还大不大，难道是由于今年疫情的影响而让题主有这样子的疑问或者是困惑吗？ 但是呢，我想说出国留学的意义一直是有的，但是，目前来说由于疫情的影响，各国采取的应对疫情的手段以及措施是不一样的，让我们国人对国外的一些做法感觉感到不解。 出国留学，我们不仅仅是学习知识，获得文凭，我们更多的是在一些方面提升自己的见识，视野等各方面。 先不讨论四个字：出国留学。先讨论两个字：出国。现在出的去吗？现在能出去你出去吗？现在出去了你能回得来吗？先把这些捋清楚。 出国留学如果是为了增进见识，加深学习，这个意义还是比较大的，但是仅仅只是镀金，不建议留学，安全第一 出国留学。 对于崇洋媚外的人意义非常大，那是“通天梯”。成功后：在国内可宣耀有能力多挣钱。不如意可移民外国，特别去美欧亨福。 对于愿意为中国服务的人，是否留学，无关紧要。可去外国学习，学成回国效劳。也可以在国内学本领，建设祖国。 有一定经济能力，小孩自律性也不错，留学能开阔眼界，又是一种锻炼的机会，特别是二十岁左右出去几年还是很有益处的 回答一下 其实这真是个 财经 问题。 人在这个 社会 生活，由于需要付出各方面来获取生活资本，因为大部分问题用 财经 的观点看，更容易看到本质。也更容易决定。 对基础教育来说，不需要计算投产比。因为那是基本生活技能，而且国家义务教育，所以怎么计算都是划算的。 到了高中其实就不见得了。高中阶段有两个基本目标可以选：1、为了继续学习，就是考大学；2、直接获得生活技能，就是职高和技校。 那么评估选哪个，就要看投产比了。投入有什么：1、钱；2、个人时间；3、智力；4、家庭时间；5、家庭智力；6；家庭 社会 资源。产出是什么：1、获得继续学习机会，也就意味着高薪的机会；或者：2、毕业直接工作的能力，但失去高薪的机会。 对于结果1点选择，显然在钱、家庭时间、家庭智力、家庭 社会 关系上需要投入更大，而且未来还要投。同时，还有必要条件是智力（这是一票否决的）。 因此，对于高中的评判如果智力不够，勉强就是浪费。其它投产比还可以，所以大家努力上大学。但一部分被否决上职校。 对于留学其实也一样，投入大量金钱、家庭时间和精力，回报预期如果只是高收入，那么很有可能不划算。但预期是继续学习的机会或者生活经历，那么就好些。这个没有直接经济指标，有条件的家庭是可以投入的。 所以，在产出预期明确的基础上，不同的投入能力就决定这件事的选择。就像一个人创业，没那么多资本，利润大投入大的做不了，只好做小生意。如果贷款，财务成本可能导致亏损。而且一旦失败，后果无法承担。 留学也这样。如果父母有那么200万闲钱，不指望财务回报，那就最好留学，为孩子丰富人生阅历和眼界也好。如果希望这个投入钱的未来工作能挣回来，那就有一定风险了。如果举债，必须挣回来，那风险就很大了。 所以，对父母来说可以算算这个帐，也就是意义。但对于孩子，如果不考虑父母不考虑财务，那么怎么算意义都还挺大的。 #留学 无论何时，留学到更广或的平台都是在给自己人生轨迹提供更多的选择。 根据个人情况而定都说现在养大一个孩子要花100万，你觉得要花多少？近几年留学势头猛涨，一线城市的国际学校数量极具增多。但是出国的费用着实不便宜，甚至可以说是一个不小的负担。不过如此高昂的费用之下还有这么多人选择出国留学，也恰恰说明了祖国的强大和国人的实力。但是留学的花费真是看得人眼晕。我们可以简单做一下留学预算。　　一、国内读国际高中英国体系是四年，美国体系是三年。目前国内国际高中的学费普遍在每年20万+，三年制是60W+，四年制是80W+；一线城市生活费大概一年2万，三年是6万，四年是8万，这还是比较保守的；如果找留学咨询机构，即中介，普遍大概20万上下，更贵的还有；夏校费用，预计10万，10万大概一次有余，两次不足；托福、SAT培训费用，5-10万，除了个别特别优秀的孩子不需要花这笔钱，大多数还是需要的；做活动和项目的费用，预计5万；竞赛以及培优费用：预计5万，可能不够；如果高中功课不理想，还要补习，补习至少每小时300，这部分丰俭由人，视孩子个人情况而定；申请学校的邮递、打印、注册成本等，1万；住宿费，每年一万，三年3万，四年4万；如果申请艺术类专业，还要更贵，因为有可能会进行技能培训，还需提交艺术作品集；这还不包括准备国际高中入学考的费用。好的国际高中，入学率非常低，花几万或十几万做国际学校入学考培训的也是大有人在。合计高中阶段的费用大概在115万~200万之间。　二、国外读大学本科英国三年，美国四年　　1英国英国本科2017年学费在1万到35万英镑之间，医学大概要38万英镑；以2017年租金为参照，平均一年租房成本大概4875英镑，水电费网络费用还要另算，有周租和月租两种模式，月租稍便宜，伦敦贵于其他地区。大学三年的总住宿费大概是15万英镑，但也有地段和房型差异；其他生活成本三年大概在27万英镑，包括水电气、网络、市内交通、饮食、学习、社交等开销；每年往返机票总体来说，英国留学每年的花销大概在人民币50~66万，三年大概150~200万人民币。　　2美国美国整体来说每年花销会比英国更贵一些，学制也更长。以加州系为例，每年学费在将近6万美金到7万多之间，学费四年大概在200万上下；生活费、交通费、吃饭、住宿等等，每个月支出在2000美元上下；再加上每年往返机票总体来说，美国留学每年的花销大概在人民币60~70万，四年大概是240~280万左右。仔细算一下，留学成本真的是挺高的。留学需谨慎，切忌从众，做决定之前千万不可脑袋一热冲动决定，而是要做好综合考量。      个人觉得不同城市的物价花销可能不一样，所以养大一个孩子的花销也是不同的。像大城市北上广的地方要把孩子养大远远不止100万，就算我们抛开地域差别来说，一般家庭条件好的都会选择给孩子提供最好的，不管是平时用的还是上的学校也都会是贵族学校。我觉得一线城市起码得要300万左右才能养大一个孩子，二三线城市也得有那么个100万到200万之间吧，四线和四线城市往后应该在100万以内吧。我们今天就说是一线城市吧。      一线城市主要说的是北上广一片，就从宝宝出生开始算奶粉、打疫苗、宝宝的纸尿裤、衣服等等，我们做父母的都想要给孩子最好的，让他健康长大就这样到一岁也得花个几万吧，宝宝小的时候避免不了请月嫂都是一笔大的开销。       等孩子再大一点的时候我们为了让自己的孩子不输在起跑线上，一两岁就给他们报早教课，还有很多生活上面都是需要开销的。这时候感觉前就像流水一样说少就少。       到了孩子要上幼儿园的时候，别的孩子都开始上补习班，兴趣班等等，这时候你一着急也会给孩子报各种各样的班，一个班一个月就几千块钱，你想孩子小学初中高中都是不免不了各种补习班的，这一下了没有几十万才怪。如果在这期间还没有计算孩子万一生病的开销。      普通大学的话一年开销大概三四万吧，要是出国留学的话一年至少都得差不多十万左右。大学四年下来都得四十万了，要是再为孩子分担一下房子首付，车子首付，那钱是怎么也算不完了。