本文来自gonglue投稿,不代表升华网立场,如若转载,请注明出处:http://54sh.com/overseas/16102.html
坚决同意!举双手同意!国家的高等教育经费,不是公费留学不归人员“远嫁”他国的“嫁妆”! 而是一种教育期望,期望学子们有朝一日学成归来,自愿建设和报效祖国,为祖国的 社会 主义建设事业添砖加瓦! 但是,期望总归期望,总有大...
坚决同意!举双手同意!国家的高等教育经费,不是公费留学不归人员“远嫁”他国的“嫁妆”! 而是一种教育期望,期望学子们有朝一日学成归来,自愿建设和报效祖国,为祖国的 社会 主义建设事业添砖加瓦! 但是,期望总归期望,总有大部分学子终是成了“黄鹤一去不复返”,转投他国的怀抱!让相信他们的国人们寒透了心! 近日网上舆论铺天盖地席卷而来,国人的家国情怀被点燃1 针对留学不归问题,人们不仅做了强力批判,而且还衍生了很多措施,如提起诉讼返还经费或签订约束协议等。 (照片上清北学子的“美国梦”和“留学情”让人寒心!真为他们感到悲哀!) 公费留学却不归,要求返还经费,合情合理! 1)先了解清楚,什么是公费留学? 公费留学,在国内一般是指由政府提供留学资金的留学方式。 公费留学的申请人员向教育部提交申请,申请通过以后教育部直接向申请人提供一定的留学费用。 公费留学既然有自行申请一说,那么在没有达到归国的结果后,也理当由本人自行返还留学费用! 2)公费留学目的是什么? 国家公费留学是我国人才强国战略的重大举措,是根据我国现代化建设发展需要而确定的选拔优秀人才出国深造的一条重要途径。 也就是说国家选优让其出国深造,目的也是为了培养 科技 人才来达到我国的强国和强军梦,实现中华民族的伟大复兴。 公费留学生一般被派往 科技 教育发达的国家和地区的知名院校学习,从这点我们也看到,我国一般派往美国、英国、德国等国。 3)选派领域有哪些? 重点公派领域为能源、资源、环境、农业制造、信息等关键领域,生命空间、海洋、纳米新材料等战略领域和人文应用 社会 科学等领域。 4)学习期限多久?硕士一般12-24个月,博士一般36-48个月。 5)资助范围有哪些? 包括住宿费、伙食费、交通费、电话费、书籍资料费、医疗保险费、一次性安置费、交际费等,具体资助标准按教育部、财政部有关规定执行。 从这点看国家资助留学生的范围确实还是挺全面的,可见国家对人才的重视程度! 6)申报条件有哪些? 硕士研究生申请时年龄不超过30岁,具有学士学位或优秀本科毕业生,身体 健康 ,表现良好。 7)回国就业方面? 国家鼓励公费留学人员回国就业,并要求公费留学人员签订回国就业合同。 从这点看,国家尊重出国留学学子们的意愿,只用了“鼓励”回来就业的字眼,并没有作强制要求,其实还是有要求签回国就业合同的。 国家没有完全强制的目的,我想也是想让学子们主动甘愿回来报效祖国和建设家园。 从另一方面看,正因为祖国如此大度,学子们才更要体谅祖国的殷切之情,从而回来报效国家。 综上: 公费留学其实是要求留学人员在学习结束后回国的,既然是国家出钱让你留学,你就应该遵守规定回来报效祖国。 当然有的人是学成回来了的,但回来一阵后又毅然离开了!给人感觉回来的那一下子纯属就是个幌子! 要求留学不归人员返还教育经费,治标不治本! 近期对于留学不归问题,究竟如何去管控和约束留学人员,并留住国内人才,大家也是伤透了脑筋。 比如对于清北的新生,从进大一那会就应该签订留学方面的协议,让每一名清北的学生有“后顾之忧”。 对于留学不归的人员,要求提起公诉返还留学经费并做一定的或10倍的赔偿,因为太低了他国会支付。 这些措施有一定的约束和管控力,从短期来看还是有效可行的,但从长远来看,终还是治标不治本! 没有统一的爱国主义思想,花再多的精力、金钱和时间去培养,制定再多的措施去管控,培养出来的都是精致的利已主义者! 而且说不定越优秀,破坏力还越大! 而且越会认为国家的月亮就是比国内的圆,国外的空气就是比国内的香甜!甚至辱骂、诋毁祖国和人民等。 美国用庚赔的退款让清政府办了清华学堂,其目的就是要“使用最圆满和巧妙的方式控制中国的发展,从知识与精神上支配中国领袖”! 我们不能一次次让国外势力的奸计得逞,不能一次次在国外的思想统制和精神支配下失去了爱国报国的初心! 所以加强爱国主义教育才是对抗人才外流的重中之重和根本,不仅从孩子们小时侯抓起,哪怕上了大学也同样不放松! 思想统一是最有利的武器,没有比统一思想更能控制一个国家和民族。所以我们对此要统一的就是爱国主义思想教育! 结语 签订留学协议和返还留学费用等,都是治标不治本的措施,最主要的是应该让爱国主义思想根植于学子们的内心。 没有中国心,没有强国梦!一切形式上的管控都显得空谈和苍白无力!所有直向都直指爱国主义教育的势在必行! 21世纪什么最重要?人才! 一个国家,只有拥有了各类高 科技 人才,才能提升整个国家的综合实力,才能让国家屹立于世界民族之林! 但这所有的前提都是,要爱我们的国! (EDN) 太应该,按照合同法程序,学子违规在前,理应赔偿,交还国家,教育部门应当追讨供给留学费用,不然用祖国钱培养,且成了别国嫁衣,还有个别对祖国恶语相向,必须改革公费留学制度,出台对国家,对学子有利好政策。 非常同意!可是公费留学不归被公诉并不能真正有效解决问题,建议将违约金提升10倍以上,才能形成一定约束。 中国公费留学生出国:生活费、机票费、社交费、伙食费等等都是国家提供,例如美国留学研究生单月补贴合计1100美元。 中国现有公费留学协议: 那么意味着这些公费留学生拿着纳税人的钱在国外安心读书,两年后违约只需要赔偿13倍留学经费就可以无责解约。 当初公费出国本就是中国顶尖学生,祖国培养20多年的人轻而易举就被美国收获。 曾经是中国高考状元、复旦大学高材生袁均英就是公费出国未归的代表,如今已经是美国科学院院士。 公费留学生不归,人才流失让人痛 随着中国经济文化发展,近年中国每年50万以上的高校毕业生出国留学,其中国家公派约5%,单位公派越4%。 每年公费出国学生中,基本上是高校最优秀人才,可是他们毕业后违约人数其实不少。 2016年公费留学毕业归国数据分析: (1)国家公派出国留学3万人,未归留学生7500人,占比25%; (2)单位公派出国留学2万人,未归留学生3700人,占比185%; 近年随着公费留学生增多,中国每年至少有11000多名公费出国留学生选择违约,留在国外发展深造。 虽然公费留学协议可以减少国家经济损失,可是国家在乎的本就不是钱财,心痛的是中国优秀人才的流失。 中国要发展,强国需人才 中国不管在军事领域还是人文社科领域都需要人才,所以才会每年提供几万人的公费留学资金,希望师夷长技以制夷。 中国每年在清北的投入就超过500亿,在全国大学的投入不计其数 。中国政府在学生教育方面,真的舍得投资。 清华大学初建的十多年,清华出国留学总人数才不到3000,可是如今每年中国公费留学人数早就突破五万。 因为我们一直希望培养中国自己的人才, 科技 有国界,科学家更是有国界,这是钱老回国的经历告诉我们的事实。 中国的发展需要自己的人才,中国的强国战略也需要自己人才,可是中国优秀人才却不断流失海外。 尾末心声 中国非常需要人才,中国也应更重视人才,家有梧桐凤自栖 。 可是中国很多公费留学被国外丰厚待遇以及头衔蛊惑,毕竟违约的成本太低,因此导致很多公费毕业生选择留美不归。 因此我想提几个小小意见: (1)中国高校应该加强学生爱国教育,曾经蔡元培先生的教学理念最好。 (2)中国加大 科技 人才培养力度,为他们营造纯粹的科研环境,不受其他因素干扰。 (3)中国加大公费留学违约成本,违约赔偿必须追责并且处以公费10倍以上罚金。 (4)中国提升 科技 人才的薪资待遇,完善人才培养晋升机制,才德并备。 大国战略其实就是人才战略,中国需要培养立志为中华崛起而读书的一代。 面对公派留学生学成不归的问题,国家是时候修改公派留学生出国留学管理办法或有关法律了。比如: 在派出费用上如何管控,如果派出留学人员滞留不归且做出有损祖国的事情,可否按叛国罪论处否则造成国家资源极大浪费,公派留学生名额又大量流失,这样违背了国家公派留学生的初衷。科学本身无国界,但掌握科学的人是可以带着知识选择国界的,这样的例证比比皆是。所以,既然我们派出去留学生的初衷是为祖国培养人才,那就必须达到我们的目的才行。 清华从建国以来总共才培养19万学生就有3万左右的跑到英美等国家效劳去了。按照最近出的数字,清华每年要用国家300多亿,70多年来用了多少钱?花纳税人的钱给美国培养一批反中国份子。据说北斗的民用密码是清华学生帮美国破译的、美国顶尖的导弹是清华学生帮助研发出来的等等。中国人民勒紧裤带培养出了这些人,拿着公费为美国研究对付自己国家的武器,是中国人那个心里没有气?凡是公派留学,政治上一定要过硬,还要签订合同,到时不回来或者反对国家,就要起诉他们。他们的父母也要承担责任。最起码赔钱并且不能担任政府高官。 坚决支持! 凡是公费留学,学业有成,不回来为祖国服务为人民服务,不报效祖国的,必须退换占用的公用经费,并加倍赔偿! 国家拿钱供一些大学生出国读书,老百姓省吃俭用支持国家的政策,目的就是给这些留学生创造一个良好的学习平台,让他们同国际高 科技 接轨,学成归来报效祖国,可有的留学生出国后忘了爹娘,忘了祖宗,忘了祖国,忘了民族,为了一己之私,为了高报酬,忘恩负义留在了国外,为他国服务,成了精致的利己主义者! 想想我们的老一辈科学家,他们心中有祖国,有人民,有中华民族,他们冒着生命危险回国参加祖国的建设。钱学森为了回国,宁可在美国失去了三年的自由,宁可冒着在回国途中遭受暗杀的危险,毅然回到了祖国怀抱,正是有他们的执着,有他们家国情怀,我们才有了原子弹、氢弹,才有了各种高 科技 ,才有了硬气,才有了尊严,才有了地位! 所以,对待目前留学生人才流失,我们不但要治标,和他们签协议,学成后必须回国参加祖国建设,违反规定加倍赔偿并追究责任,更重要的是治本,加强对留学生爱国教育,使他们知道为谁而学,为谁服务,心中有祖国,自觉自愿回来为 社会 主义建设添砖加瓦! 希望每一个留学生,向老一辈科学家学习,清楚地认识到,作为一个炎黄子孙应该肩负的 历史 使命!同时,国家要提高科研人员待遇,为科研人员创造良好的学术环境,真正留得住人才! 改革留学生制度,在全国人大立法,成立国家级留学生管理局,做到有法可依,全国改公费留学费用为贷款制,并由担保人(父母)担保责任,以及学成后报效祖国的奖励机制,对于学成功回国报效祖国的人才,国家不但要免除全部贷款费用,并给于开发研究高 科技 经费及高额工资待遇。对于学成后不回国报效祖国的人要全部追回无息贷款和高额利息,全部追回国家教育资源费用以及国家各种福利待遇。今后无论任何人是贷款留学还是自费留学,都要和有关部门签定诚信合同,国家全国改革留学生管理制度,进一步完善立法,。 强烈建议向公费留学不归人员提起公诉!因为公费留学是我国培养人才、建设国家的重要手段,而不是义务帮助部分成绩较好的留学生出国定居的跳板,更不是给美国等国输送人才的捷径。 公费留学对学生、对 社会 、对国家来言都是一项好政策。 但是,纵使是国内首屈一指的清华大学,每年超过300亿元的经费中,有大部分都用于公费留学, 但最终只有不足20%的学生选择回国。 理想很丰满,现实却骨感。 政策是好政策,可在真正实施的过程中却变了味道。不少留学生在申请公费留学前信誓旦旦,满腔热血,立志在学成后报效祖国。 可现实却犹如当头一棒,每年以清华、北大为代表的出国留学生决定长期定居国外的不在少数。 这既是对国家的不忠诚,也是对其他同学的不公平。他们当初许下的海誓山盟呢?早已消失不见。 所以公诉很有必要,不能让他们拿着祖国和人民的钱为他国做嫁衣。 公费留学本身就是鼓励一些成绩优秀的同学出国留学的手段,要知道国家的初衷和目的是希望他们在学成后报效祖国。 所以对于公费留学不归的留学生我们应当提起公诉,要求其返还甚至加倍返还国家提供的留学经费,因为这是一种违规和欺骗的行为。 国家间的竞争需要人才,而留学不归对国家则是一种伤害。 要知道这个世界的国家仍处于对立竞争的关系,而人才则是竞争过程中最大的砝码。 当你决定离开祖国,献身其他国家发展与建设的同时,就应当承担被公诉的后果。 笔者相信通过这种手段可以有效减少人才流失现象的出现。 其实我们也可以通过修改相关法律或者留学生管理条例来解决留学不归的问题。 比如,在公费留学前必须承诺留学后会回国至少呆够一定年数; 或者增加对派出费用以及公费留学人员的筛选和管控,从而减少国家资源的浪费。 毕竟虽说科学无国界,但是科学所服务的国家是有国界的。 处罚不是目的, 还是应加强对学生的思想爱国教育与政治建设。 处罚与公诉固然有效,可绝非长久之计。目前不少学生潜意识里形成了国外的月亮比国内圆的错误想法,这绝对是不可取的。 在教育孩子的过程中,我们应时刻加强爱国主义教育,弘扬报效祖国奉献自我的精神,从而减少人才流失的怪象。 结语: 正所谓儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。 如果没有你的祖国,又哪来你出国留学成才的今天呢? 所以我们一定要有坚韧不拔的爱国之心,即学成一定要归来! 支持,分清学校与学生的责任同时追究,就好比香港和台湾教育一样,学校教材同老师教育学生的时候 就不重视爱国情怀,不教育学生学成之应报答 社会 为国贡献,只追学生的责也没有效果。爱不爱国从根本抓,从学校体制和师资上抓,才能标本兼治 公费留学,是 我国人才强国战略的重大举措 ,是根据我国现代化建设发展需要而确定的选拔优秀人才出国深造的一条重要途径。 公费留学,不论是对学生,还是对国家,都是一件好事, 留学生既能学到知识和技能,又可以不用花钱,难道不好吗? 留学生归国后,又能为国家做贡献,这对国家建设而言,是非常有益处的。 然而,在实际执行中,有些留学生由于种种原因,不回来了,这对国家而言,就是较大的损失。 如果公费留学生学成后不回国,该怎么办呢? 根据《国家公派出国留学研究生管理规定(试行)》第三十七条规定: 构成全部违约的, 违约人员应赔偿全部留学基金资助费用并支付全部留学基金资助费用30%的违约金。 构成部分违约的, 违约人员应赔偿全部留学基金资助费用20%的违约金。 如果违约人员不给,则可以提起公诉! 但老穆想说,处罚不是目的,目的是如何让公费留学生如期归国。 老穆认为, 公费留学生在出国前 ,不妨这样做: 1建议留学生出国前,先观察半年。 注重观察留学生的言行,看看是否有不爱国举动。 设立邮箱,接受他人举报,一旦发现留学人员有不当言论,就要进行调查。 2加强爱国主义教育,表现不合格者,不予录用! 不仅要考试,还要进行模拟训练。 3询问留学生将来的志向,试探是否有回来之意。 如果没有,或有不回来的倾向,则要考虑此人是否可以留学。 老穆认为,若想彻底改变留学生不回来这一局面,还是要从以下几个方面着手。 1小学开始,就要对孩子进行爱国主义教育。 2要提高留学生回国的待遇。 3为留学生提供更好的工作环境。 结束语 没有国,哪来家呢? 没有国,哪来你的教育与成长呢? 俗话说:“狗不嫌家贫,儿不嫌母丑。”老穆希望出国留学者,都具有一颗拳拳爱国之心,学有所成后,一定要回来! 倘若不回国,你对得起国家对你的教育之恩吗?上海政法学院要求中国学生为留学生让宿舍,你觉得留学生是否应该受到特殊对待因为当事人,知道来龙去脉。比如澳洲考试事件,知乎上解释的很清楚。除了民族主义者种族主义者的言论之外,大部分是国人自身引起的:不了解风俗和法规、各种作弊,信息不通畅不对称、人太多了破坏了当地平衡。。。先保持中立心态,去谷歌搜下事件起因 推特脸书上看看各方反应 在下结论。个人行为没必要上升到这个国这个公司学校。。如同国内的地域攻击 河南人广东人东北人北京人广东黑人等等相互攻击。总有人玩地域攻击,当然就会有人喜欢国别 肤色攻击。。留学生因生活费不足辱骂父亲反映了什么?我非常理解学校的行为,但是在精神上和道理上仍然不能接受。首先我们来分析一下上海政法学院为什么这么做,外国留学生来中国求学,自己租房子很不方便,很多外国人不熟悉中国文化,也没办法自己找到房子,要是我们不提供住宿,很可能造成留学生的流失,这流失的可是大笔的钱财,不管出于什么目的,他们出现都是在拉动我国的经济,还能增加学校在国内国外的影响力,在这样一个什么都可以为了经济让路的时代,这么做其实也是无可厚非的。但是上海政法学院不是普通的大学,你可以政法口的学校,培养众多的政法人才啊,这些人将来是要走向社会的,成为法治工作者,你这么在乎留学生带来的利益,究竟是在树立一个怎样的经济典范,要是一个金融学校这么做,我可能还不会觉得气氛,商业竞争就是这样,但是你一所政法大学这么做就非常不妥,被人唾骂也是应该的,建议国家部门重点关注,严查一下他们的管理层,是不是有贪赃枉法的行为。大家会不会觉得外国人可以拉动经济,本国人也可以啊,其实我们拉动经济的能力还真不如外国留学生,我们读书都是享受国家政策的,学校在我们身上不可能创收太多,这部分钱还要上缴国家教育部门,自己留下的更少,只能等国家政策接济。但是外国留学生就不一样了,他们的学费比我们高,学校可以截留的比例也更高,对留学生好就可以吸引更多的留学生,赚钱如流水啊,这些外国人能出来留学一般家里条件也不太差,花钱大手大脚,也能对国家经济有个良好的促进作用。中国人对于外国人还是有一种自卑,一个学校外国留学生多了就代表教学质量高,获得国际认可,国人也会蜂拥而至,各种捧臭脚,学校的招生热度直线上升,这样招收外国留学生就可以做到名利双收,还可以美其名曰文化交流。从学校的角度看,怎么弄都不亏,哪怕顶着一点骂名又有何妨,也不能少一块肉,该到碗里的还是会到碗里来,大家吃饱喝足完全可以不要脸面,面子也不值钱是吧!话分两头说,这件事上海政法学院说不针对某一栋楼,只是正常的宿舍调整,这事我们姑且相信,毕竟我们上学的时候也经常会有这样的事情,搬寝而已,但是这个事情为什么发展到今天的状态,就说明学校在处理国内学生和留学生之前的关系问题上做的不够,不是忽略就是故意放纵,学生矛盾的激化不是一天两天的事情,都上升到国际问题的,更不能简单看待,希望事件能够妥善解决,学校引以为戒。留学生在国外被歧视的日常留学生因生活费不足辱骂留学生因生活费不足辱骂父母反留学生因生活费不足辱骂父母,反映了什么?如果是留学生,医生喂喂不住,骂父母的,说明这个留留学生因生活费不足辱骂父母,反映了什么?如果是留学生,医生喂喂不住,骂父母的话,说明这个留学生的这个素质太差,因为他这个没有良好的治理能力,所以说没钱就跟父母要啃老族,所以说自己还是已经留学的话那么自己留学生因生活费不足辱骂父母,反映了什么?如果是留学生,医生喂喂不住,骂父母的话,说明这个留学生的这个素质太差,因为他这个没有良好的治理能力,所以说没钱就跟父母要啃老族,所以说之前是已经留学的话,那么可以自己解决的,所以说没钱就跟父母要,那是一个没有能力的人没留学生因生活费不足辱骂父母,反映了什么?如果是留学生,医生喂喂不住,骂父母的话,说明这个留学生的这个素质太差,因为他这个没有良好的治理能力,所以说没钱就跟父母要啃老族,所以说之前是已经留学的话,那么可以自己解决的,所以说没钱就跟父母要,那是一个没有能力的人没有这个留学生因生活费不足辱骂父母,反映了什么?如果是留学生,医生喂喂不住,骂父母的话,说明这个留学生的这个素质太差,因为他这个没有良好的治理能力,所以说没钱就跟父母要啃老族,所以说之前是已经留学的话,那么可以自己解决的,所以说没钱就跟父母要,那是一个没有能力的人,没有这个能力,这个照顾好自己的人,这种人是不被人认可 最近上有个小男孩面对镜头哭诉自己遭遇校园霸凌的经历,引起了不小轰动。随着更多信息披露,剧情出现反转。下面来说说留学生在国外被歧视的日常。 一时间,美国各路名人纷纷发文鼓励小男孩,包括了美国队长扮演者克里斯·埃文森,绿巨人扮演着马克·鲁法洛。后来,连川普也站了出来。 但是,随着更多信息披露,剧情出现反转。原来这个小男孩被欺负的是因为他曾经对黑人同学说过侮辱的话,而且他的家人也被证实为种族主义者。 歧视问题并不是一个新鲜的话题,但是一旦具体到个人身上,总会感觉到心里堵。 在国外,中国留学生多多少少都会感受到的歧视,有些是确切的歧视,有些可能是因为诸如语言障碍等问题所产生的一些误会。 翻阅近几年关于中国留学生的新闻报道,“被歧视”确实是一个高频词汇,这似乎也成为了一个比较普遍的现象。 那些“被歧视”的日常 在国外生活,留学,可能多多少少都会感受到来自某些外国人的恶意。 例如,他们会因为你肤色、国籍甚至英语能力来进行恶意攻击。 这种情况是最为普遍的,很多留学生甚至是在完全懵逼的状态下就被攻击了。 最近的美国巴士邮件事件就是活生生的案例。美国伊利诺伊州接送伊大香槟分校学生来往芝加哥的城郊快线巴士公司发送了一封广告电子邮件,内容包括了:“乘坐本巴士不会让乘客感觉自己身在中国。” 这家巴士公司在广告邮件中发表的言论是具有明显的歧视中国人的性质,引发了校内中国学生强烈不满。 除了这种轰动比较大的歧视事件外,还有些是在留学日常生活中的常常发生的事。 据很多留学生回忆,有时走在路上,可能就会莫名其妙地被路人以“fking Chinese”这样的话语侮辱。 或者是在出于礼貌向外国同学问好,却常常被报以无视。 或者开车开慢了就被外国人吼:“go back to China”。 (美国老太在麦当劳辱骂中国小伙) 与这种显性的歧视相比,一些隐性的歧视更是让人防不胜防。 (一种歧视亚洲人眼睛小的动作) 比如,被分在和白人一组做小组作业,结果人家似乎不带你玩。这种情况虽然没有直接的言语或者行动,但确实也会让人感受到自己“被歧视”。 此前爆出的哈佛大学招生过程中的歧视亚裔学生的行为,也是我们相对比较难以察觉的。 被外国人歧视,可能感受到的是愤怒不服,但是,如果连中国人也要歧视自己,那就更苦逼了。 据一些在美国留学的小伙伴称,很多在美国长大的中国学生,同样会歧视初来乍到的中国人。 我们真的被歧视了吗 当走在街上莫名其妙被说:“fking Chinese”的时候,我们当然会感到愤怒,也应该予以反驳。 不过,我们没有必要因为极个别外国人的行为就把自己定性为“被歧视”。因为这种个人的辱骂可能并不能上升为这个社会中公认的“正确价值观”。 相对于东方社会而言,种族歧视这种概念在西方可能有更为普遍和深入的认识,在像美国这样的国家,曾经确实经历过轰轰烈烈的反歧视运动。 也就是说,我们需要判断的是,这种个人言论能否代表一个国家或者社会的主流意识形态。 但是,很遗憾的是,很多留学生都认为,西方国家对中国人普遍存在偏见。 虽然这与我们的曾经历史形象以及部分国人在国外的素质表现有关,但是我们不能忽视的是,随着中国在国际舞台上发挥的作用更大,这种现象近年其实已经有所好转。 所以,我们不妨换一个说法来理解歧视这个词,那就是外国人是否对我们还有偏见这些偏见是因何而来,这其中包含了一些误会吗 例如,有留学生在网络论坛上说,很多老美喜欢用“China man”来称呼中国人, 刚开始他也会觉得这是否是不尊重,因为这确实是一个带有歧视色彩的词语。 但是后来他觉得我们不也常常称美国人为美国佬吗里面确实是有情感因素,但单就这些词来说,更多地只是一种戏谑的称呼。 我不能建议大家不要敏感,因为每个人对这种事情的接受程度都不一样。只是,当我们感受到歧视的时候,我们是否可以停下来思考一下,我们是否也会有类似的对外国人蔑称。 事实上,如果抛开肤色、种族的因素,这种由于地域产生的偏见在国内也是常常出现的,俗称“地图炮”。 例如,河南人似乎总是被很多人误解。再比如,成都和重庆,广州和深圳,甚至东部和西部,北方和南方,都会存在地域上的偏见。 (我们常常在社交网站上看到这样的对比) 之前的“留学生中鄙视链”其实也反应了一些我们中国人之间的矛盾。 例如,某些人可能会认为只要在美国留学就要高人一等,因为他们认为去美国还要考SAT/GMAT/GRE这样的入学门槛考试。 (例如,我们常常会看到这样的标题) 这种以应试门槛作为好坏评判标准的思维,实际上和地图炮中的逻辑没有根本的区别。总之就是在没有深入了解的时候就直接把每个人贴上各种标签。 所以,重新回到留学生在国外“被歧视”的话题上,我们就会产生一些的新的认识, 那就是去意识到偏见的存在是否具有合理性的,不管是在国内还是国外。 因而,单就这一个方面来说,当我们感受到歧视时,可能就能更好地理解其中的意味。 我们如何反对恶意歧视 尽管现在我们可能能够理解“歧视”背后存在的一些逻辑,但是当我们真正面对那些恶意满满的歧视时,一味的忍让并不能获得更多的尊重。 在1960年代,鉴于当时由于南非种族隔离制度引起的政治迫切性,联合国需要缔结的第一个条约来处理种族歧视这一特殊现象。于是,1965年12月联大通过的《消除一切形式种族歧视国际公约》。 反对种族歧视是国际社会的共识,尽管这样的共识还没有完全深入人心,但是无论我们走到哪里,都是会受到这些条例保护的。 所以,在面对恶意歧视时,大胆去维护自己的权利。 有些网友根据自己的经历整理出了很多办法。例如用气场压倒对方或是引起周围人注意,用舆论打压对方。不过,综合起来看,最稳妥的方式就还是录下对方的言行,然后报警。 应对歧视的方法有很多,修养菌想提醒大家的是,在维护自己权利和尊严的时候,一定注意保护好自己! 愿我们都越来越强大, 不会用再承受任何歧视伤害。
现在去英国留学能去吗国内
上一篇
11-04
国内大学可以出国留学吗
下一篇
11-04