法律分析：有用。培训机构收取培训学费后跑路的，涉及到诈骗，学员应该第一时间向公安机关报案，而职工被欠款的，应该申请劳动仲裁维权。任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。报警是我们公民权利受到侵犯的保护手段，指因使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损失，通过电话、网络、信件等方式向警方报告危急情况或发出危急信号。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的争议(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议(六)法律、法规规定的其他劳动争议。第五条 发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。网上教育机构被骗怎么追回一、卷钱跑路属于诈骗罪吗1、卷钱跑路没有实施诈骗行为不构成诈骗罪。卷钱跑路侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、诈骗罪的构成要件有什么1、客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款；2、客观要件：诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；（1）行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为；（2）欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立；（3）成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分；（4）欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。3、主体要件：诈骗罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诈骗罪。4、主观要件：诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。培训机构跑路后报警处理流程第一步，向市场监督管理局投诉，请求市监局出面解决问题。如果找不到教培机构的老板，或者能找到老板但是仍不给退钱，就走第二步。第二步，以教育培训机构涉嫌诈骗的名义报警。如果教育培训机构在跑路前两个月，出现狂收学费的情况，就很可能是涉嫌诈骗了，这样警方就有理由介入。即便不是诈骗，警方出面后，要回学费的几率也会大大提高。如果前两步都没起作用，那么就需要走第三步。第三步起诉。一、诈骗的主要形式：1、借熟人关系进行诈骗；2、借中介为名进行诈骗；3、以特殊身份进行诈骗；4、以遇到某种祸害急需别人帮助的身份进行诈骗；5、以小利取信，进行诈骗为实。二、被骗钱如何向法院起诉:1、原告到法院起诉，要向有管辖权的法院递交起诉状；2、法院立案审查，审查只是形式上的审查，只要符合立案的标准即可，即有明确的被告，有具体的事实请求和理由等；3、法院排期开庭；4、法院通知当事人到案，开庭进行审理；5、作出判决并且宣判民事诉讼的判决结果。培训公司跑路,5个股东都没出资怎么办1、培训机构跑是否构成犯罪的问题。一般而言，培训机构是真的办学了，只是因为疫情影响等原因，导致无法继续经营，结果跑路，这种情况下，肯定是不会构成犯罪的。只有在一种情况下，那就是，培训机构在办学过程中，不认真办学了，或者说想放弃办学了，在这种情况下，仍然对外宣传继续扩大规模、继续招生、继续让学生家长缴纳相关高额学费，收取费用之后跑路。这种情况下，是涉嫌构成犯罪的。但如何证明这一点，需要家长来搜集证据。如果没有证据，那么办学机构跑路就属于正常经营问题，警察不会刑事立案的。所以，找警察是没有用的，因为不会刑事立案，所以想通过警察要回来钱，那是没希望的。2、向法院起诉，赢了官司输了钱。这类案件，从民事诉讼的角度而言，非常简单，家长和培训机构之间存在合同关系，缴纳了相关学费，却没有上课，这种情况下，培训机构应当办理退费，这是应该的，所以，打官司应该是能赢的。但是，赢了官司，就一定能拿回来钱吗？这类培训机构，一般都是以公司名义办学，并没有取得相应的办学许可证。这种情况下，教委等监管部门无法对其进行监管。虽然教育监管部门已经想了各种方法来监管这些培训机构，但他们一般也是被动执法，民不告官不究。所以导致以公司名义办学的机构很多都没有办学许可证。因为想取得办学许可证，实在是太难了。在这种情况下，这些公司基本上没有什么资产，场地都是租的，人员都是雇的，想跑路很简单，这就导致官司赢了之后，根本就追不回来钱。3、可以向教育监管机构投诉，要求查处这种非法办学行为。既然报警报警不立案，去法院打官司，也很难拿回来钱，最多也只能让公司的法人上黑名单。这些方法都实现不了学生家长拿回来钱的目的。当然很多家长说，钱拿不回来也不能让他们好受，就要和他们折腾，那就只能去教育监管机构投诉，要求查处这种非法办学行为。一、直接报警，而且是很多人到派出所报诈骗或者合同诈骗。这可能是大家最直接的一种处理方式，大家在这个时候还是相信我们的公安，但是可能基本上得到回复都是这是经济纠纷，不是刑事案件，即使有一部分比较懂法律的，要求公安机关开具不予立案证明的，公安机关会登记初查，但是最终还是给大家开具不予立案证明。有些地方基于学生家长人多的压力，要求公安机关予以协助查清案情，但是最终还是定性为民事案件，建议大家走民事诉讼。二、要求教育部门进行处理，要求教育部门将法人、股东找回来，让他们来退款，实话说有一部分教育机构真的通过这种方式进行退款了，但是大部分教育培训机构都没有退款，从而学生家长一直聚集在教育部门的门前，甚至拉横幅之类的，但是最终都无济于事。有一部分教育部门的工作人员比较负责，于是协调辖区内的其他非学科培训机构，免费接收部分学员，让学员转换课程，个人实话说这是非常不错的，部分教育部门的工作人员的这一做法必须带点赞。三、第三种学生家长考虑到钱不是很多，于是就选择了放弃，自认倒霉。四、到人民法院提起民事诉讼，对于这部分家长更是为了追求真理公平的。实话说有可能部分家长到法院立案的时候可能还遇到了部分障碍，法院暂不进行立案，后期法院进行了立案，但是告知家长有可能赢了官司，也没法拿回来钱，还要家长签署承诺书，然后才进行立案。本篇文章要给大家讲的就是有没有必要选择诉讼维护自己的权利以及诉讼如何最大限度的维护自己的权利。第一，有没有必要聘请律师？实际这个问题十分简单，因为这种诉讼是简单的，但是就是花时间，如果自己有充分的时间，就完全可以自己进行诉讼，没必要聘请律师；如果自己比较忙，我还是建议聘请律师。这类案子主要的是执行，至于执行是否需要聘请律师请继续看后面。第二，有没有必要进行诉讼？个人建议就是那种很多的连锁教育培训机构，而且注册资金也不是很高的，股东出资也到位了的，不太建议进行诉讼，因为诉讼之后大概率也是没办法拿到钱。但是对于那种小机构，股东较多，且出资没有到位的，我是建议进行诉讼的，因为胜诉之后，可以追加股东成为被执行人，那么这样拿到款项的概率就相对于很大了。如果出资到位，就要看股东有没有损害公司利益（有没有收费不入账之类的），大的连锁教育培训机构也可以考虑。第三，如何最大限度的维护权利？追回款项的最大可能就是追加股东成为被执行人，只有这样才有可能拿回款项，那么是否可以考虑在诉讼中直接诉讼，如果法院立案时，允许一起，建议一起诉讼，如果不允许，那么在执行中进行追加也是可以的。关于执行中追加，那么就涉及相对专业一点了，这个时候可以考虑请律师，也可以自行解决。但是我想说的是，只要案子进行了执行阶段，法定代表人是要被限制高消费的，法定代表人还是有一定影响的。本案案情：我的当事人三D娃的儿子在教育培训机构报名进行培训，后因为培训机构跑路，退费无门，于是选择了诉讼，最终法院支持了全部诉讼请求。说在最后：此类案件的诉讼结果基本一致，但是最终的执行可能会千差万别，因为能否追加股东是执行的关键所在。