西安交通大学是16285。哈尔滨工业大学是16086，华中理工大学是14632，西北工业大学是13832。西安交通大学是我国最早兴办、享誉海内外的著名高等学府，是国家教育部直属重点大学。其前身是1896年创建于上海的南洋公学，1921年改称交通大学，1956年国务院决定交通大学内迁西安，为交通大学西安部分，1959年定名为西安交通大学。95年贵州大学录取分数线在1981年的中专生当时可以分配工作，上学的时候国家有补助，最主要的是上学的时间相对大学要短，经济成本低，对很多家庭来说都比较有现实意义。一般情况下，中专生毕业之后，要么进入了国家政府事业单位，要么去学校当老师，要么去了国有企业当正式在编职工，也就是说最后都会端着国家的”铁饭碗",吃着公家饭。如果说非要将中专生与现在相比的话，实话说他们的知识水平或者说知识的广度可能无法与现在的大学相媲美，但是他们毕业之后的发展方向是更好的。现在无论你是专科生、本科生，甚至是研究生、博士生，都得在毕业之后自己去社会上找工作，完全靠自己。如果想进入体制内，唯一的途径就是靠自己去努力，靠着自己的实力去考试，不会再有以前分配的那种好事。网友表示：我是78年初中考进的中专生，82年毕业，工作后研究生、本科生解决不了的技术问题，交给我可以全搞定。后来公司领导让我带几个本科生熟悉技术工作。我一直为之自豪，我的学历现在还只是中专文毕业证书，这又有什么关系呢！那时初中毕业能上中专者都是拔尖学生，录取率百分之十左右，正式考前还要预选，选上的才有资格参加统一考试，鄙人认为比现在考一本还要难并且招收人数也很少。我1987年初中毕业，那个时候对我们的一生来说都刻骨铭心，当时能考上中专，不比现在考985，211简单，千军万马过独木桥，都为跳出农门努力，补习，再补习，有的光初中就读了7-8年，一看就是老后生了，还有考不上精神分裂的，没经历过的不知道。不需要比，中专就是中专，按难易程度说，却实很难。我1974年1月高中毕业，恢复高考时，我们这是大中专是分开考的，77年到录取线没走成，78年重考，过线53分，走了，我们连检查身体都是按当兵标准进行的，所以说却实难。工作后如果不进步，你还是中专生，不过大部分人通过成人高考都进修了专科和本科，工作都是单位的业务骨干。81年入学的中专生，大部分中专学校招生的是高中毕业参加正式高考才能考上的好学生。你们说的初中毕业招的小中专，那时只有全县中考成绩前几名的学生才有机会选择录取。1981年，全国招生大学生28万人，大专、中专招生人数也很少。我就是8丨年高中毕业的。当时我们班5o号人考中专，只考取3人!后来这三人有两人当了局长。我回乡当了民办教师后转为公办教师，现在己副高级教师。95年左右，中专中师还是很吃香的，因为包分配。中考都要预考，但是名额是有限的，很多走关系才可以。那时我就觉得连学校都不是净土，因为政教主任的儿子预选很差也有名额，我只能拿着全校第一的分数上了高中本科毕业900万，本科录取率40％，共1000万参加考试？423分。贵州大学位于贵州省贵阳市，95年学校的录取分数线423分，最高分532分，最低分429分，平均分465分，2022年录取分数线449分，最高分547分，最低分452分，平均分491分，2022年比1995年的录取分数高了26分。十年前考大学难还是现在考大学难？6月7日，2021年全国统一高考正式开始了。 根据官方的数据显示，2021年全国高考报考人数规模高达1078万人，创造了中国自1977年高考重启以来的历史最高人数纪录。 而且这已经是连续三年高考人数超过1000万：2019年1031万，2020年1071万，2021年1078万。 中国的上一次高考高峰期出现在2007年-2009年，平均每年的高考人数也在1000万以上：2007年1010万，2008年1050万，2009年1020万。 但是中国这两轮“高考高峰期”的特点是截然不同的：录取率不同。 2007年-2009年的每年高考录取率仅有50%左右，也就是说虽然每年有上千万人高考，但大学招生每年仅有500万左右。 所以2007-2009年三年的大学新生合计也只有1500万-1800万之间。 但是2019-2021年这一轮“高考高峰期”就不一样了：高考录取率已经高达80%以上了，意味着这三年大学新生规模合计将会超过2700万！ 也就说2019年-2021年这一轮高考高峰期创造的大学生规模将会是2006-2008年上一轮的2倍！ 中国的高考难度可以说每年“递减”，录取率一路走高，高考竞争压力已经越来越低了。 1977年高考首次恢复，报名人数是570万人，但是只录取27万人，录取率还不到5%，竞争压力巨大。 八十年代后，中国高考报名人数逐年减少，所以高考录取率不断提高，1985年达到35%，之后十多年在30%左右波动，1997年录取率也只有40%左右。 这段时间中国高考录取率相对偏低，主要原因是：当时的大学依然秉承“精英化教育”理念，录取人数规模少。 所以当年毕业的大学生就是“天之骄子”，考上大学就是“胜利”，已经属于“躺赢”的人生。 中国大学的首次“扩招”出现在1999年！ 1999年当年大学录取人数达到160万人，比前一年增加了一半，高考录取率也达到56%，首次突破了50%以上。 2009年中国大学再次出现“扩招”，高考录取率突破70%。 之后中国高考报名人数和录取人数都是直线上升，2018年高考录取率首次突破80%，2020年高考录取率再次突破90%。 这就意味着，中国的高等教育正式进入“大众化教育”时代：90%以上的高中生都能够读大学，竞争压力已经大大缓解了。 大学扩招，高等教育从“精英化”向“大众化”快速转变，带来的结果是什么，大家都“心知肚明”：普通高校毕业生规模一路“狂飙”，就业压力也是一路狂飙。 2000年国内普通高等院校毕业生仅有不到95万，2021年已经超过了900万，短短20年中国大学毕业生规模翻了10倍！ 一场史诗级的“内卷”已经扑面而来了！ 从下面的数据我们就可以看到这一场史诗级“内卷”究竟有多猛： 2001年中国大学毕业生是103万人，当年城镇新增就业岗位是789万人，1个大学生就拥有766个就业机会。 2010年中国大学毕业生规模已经达到了575万，当年城镇新增就业岗位是1168万人，1个大学生只能拥有203个就业机会。 2021年中国大学毕业生规模突破900万，但城镇新增就业岗位仅有1000万，1个大学毕业生仅有1个就业机会！ 由此可见，大学毕业生的就业压力已经达到了“惊天地泣鬼神”的地步，我们判断未来五年，中国的大学毕业生规模将会超过新增就业机会。 也就是说再过五年，中国大学生“一毕业就失业”将会成为现实。 与此同时带来的是：人均可支配收入实际增速的“断崖式下滑”。 2012年以前，中国的人均可支配收入实际增速年均还在10%以上，中国经济保持着较高的增速，保持了居民收入的高增长。 2013年-2015年人均实际增速已经降到7%-8%。 2016年以后人均收入增速已经降到7%以上了，2020年遭遇疫情后，人均收入直接降到了21%。 从以上数据，我们就可以看到一个非常“残忍”的现实：经济增速的下降，就业岗位增长放缓，从而导致居民收入增长的断崖式下降。 不仅找工作难，工资增长也已经基本停滞了！ 未来如果大学继续“扩招”，研究生“扩招”，大学毕业生规模持续高速增长，一场史诗级的“内卷”已经成为定局。 而且将越来越残酷！ 那么，这一场史诗级的“内卷”对未来中国楼市会有什么样的影响呢？ 第一，作为未来接盘侠的大学毕业生，工作收入将会继续下沉，而且将会长期保持“低收入状态”，这是非常可怕的现实。 对于他们来说，面对大城市的“高房价”，根本没有能力接盘，“躺平”是他们唯一的人生姿态。 这对于已经高位接盘的“投资客”们来说，显然不是好消息。 第二，大城市的中心区房价将会面临“长期横盘”，人口郊区化或都市圈化是必然趋势。 在经济高增长，收入高增速的“双高”时代，所有的人都认为自己的收入会越来越高，所以拼命加杠杆，拼命往城里挤，把房子买在大城市中心区，买在核心区。 所以在经济“双高”时代，由于收入预期看好，需求猛烈，大城市的中心区房价会猛涨。 但是一旦进入经济“低增长”，收入“低增速”的“双低”时代，那就不一样了，收入都没了，谁还敢加杠杆呢？ 所以人口必然会大规模向房价相对较低的大城市郊区，都市圈周边的中小城市“疏解”。 当年日本经济进入“双低”时代的时候，大量的年轻人基本上都选择在距离工作地点东京城区50公里以外的地区买房或租房。 日本年轻人也想在东京拥有一套住房，但结果是：依靠自己的收入增长永远买不起东京的房子，这就是经济“双低”时期的“东京都市圈的形成”。 东京都市圈一共接近4000万人口，东京市区才1300万，而周边人口却高达2700万，原因是什么？ 当城市化进程不断加速，就业机会高度聚集大城市，人口涌进推高了大城市市区的房价，随着收入下降，人口必然不断“郊区化”“都市圈化”！ 中国的目前正好处于日本的80年代中期！ 所以“都市圈城市群”是政府推动的吗？显然不是嘛，这是房价发展的必然结果，当年轻人的收入增长没有了，自己就“跑出去了”。 当很多“60后”“70后”还在用自己那个年代的思维在考虑“楼市投资，房价上涨”的背后逻辑时，你就已经和“90后”，“00后”不再一个维度上了。 第三，“996”和“35岁危机”将会让一批“高负债”的年轻人“破产”。 大家永远要记住一点：当收入高增长的时候，高杠杆高债务就不是问题；但收入增速一旦没有了，债务就会成为巨大的问题！ 中国有一批年轻人“码农”，由于赶上互联网的“浪潮”，从而获得了收入的高速增长，但随着高学历的“泛滥”，互联网行业的“内卷”更加严重。 中国的“996现象”及“35岁危机”就主要爆发在互联网行业：一天工作9个小时，每周只休息一天，超过35岁就直接被开除。 这一批年轻人一旦盲目乐观，在大城市的核心地段买下“高价房产”，从而背上沉重的债务，万一高收入时代终结，距离“破产”就不远了。 每年高达1000万以上的“后浪们”一旦低价入市，“前浪们”就必然会被拍死在沙滩上，互联网的“高收入”时代必然终结。 未来五年，中国的这一场“史诗级内卷”将会改变很多人的命运，也必然会改变中国楼市的投资格局！当然是十年前难，直接看大学录取率就知道了。我是95年参加高考的湖南考生，当时是全国统考，各省自行划定分数线，鉴于我们班有来自全国各省的考生，当时信息没现在发达，经过我向大家打听他们各省分数线，发现当年湖北是最高的，然后是湖南，然后是江西，河南和山东是用的什么标准分，就是用数理统计来算分（具体怎么算不清楚），不是考的真实分数。别看河南和山东算起来分数高，但是我们一起读书考试，看数学英语这些明显就能看出，他们基础很一般，明显湖南湖北江西的学生读书不费力又成绩好，明显学习能力要强于同班其他同学。然后当年湖南省里面的一中、附中考本科（理科）可能也就30多个，象雅礼、长郡当时一年可能就考十多个（理科）本科，我有好友一个雅礼普通班的，一个一中普通班的，他们都说他们学校普通班基本都是剃光头的（意思就是没一个考取本科）。然后看看现在雅礼和长郡一年高考600分以上的都是几百人，这就是差距。95年高考总分也是750分，和现在总分一样，当年高考状元（理科）是考的670分，但是630分以上的人很少。