有这种说法的，就是说话不负责任的围观者。这是事情没有发生在自己身上，随便怎么说，一辈子的损失，求一个公道，那个同事却说举报者做的得太绝了！看到这种说法，我很想说这样的人是否秉公执法不好说，但一定做不到为人民服务。山东理工大学以“无此先例”拒绝陈春秀重新入学的请求，你怎么看？从高考成绩被顶替到考试试卷被泄露，我觉得这不只是一个省份需要面对的问题，而是整个社会需要改变的现状。首先，相关部门应加强对高考及各种考试的监管。这些起被重新发现的顶替事件大多发生在考试管控并不严格的时期。因此，我们必须要加强对高考及各种考试的监管。通过不断完善监考及检举告发等方式，来提高高考及各种考试的严格性。同时，我们也需要对监考人员进行深入了解，确保这些人员不会涉及到一些不良行为。高考是我们国家最重要的考试，象征着社会公平和考生的希望，因此我们必须保证这些考试的公平公正。第二，要不断完善相关法律法规来增加考试犯错的成本。很多顶替事件的发生是因为犯罪者认为犯罪成本太低，所以我们必须对考试作弊及顶替事件做出更为严厉的处罚。我们需要设立新的法律或者不断完善现存法律，让更多怀有侥幸心理的人认识到考试作弊的严重性。同时，要对被检查出的顶替事件始作俑者进行严厉处罚，虽然事件过去很久，但是我们必须对他们进行严厉处罚。只有这样，才能用法律的威慑来防止更多此类事件的发生。第三，我们也需要让各种考试更加公开化，让考生可以直接看到自己的作答试卷。这么多的考试顶替事件，如果那些考生当时可以查询到自己的试卷作答情况，我想这些事件都可以很好地被避免。因此，我希望相关部门能考虑将高考后答题卡和试卷让考试本人可以查询到。高考是很多学子改变命运的时刻，必须做到更加透明化和公开化。只有这样，才能让那些不怀好意的人没有犯罪机会。顶替农家女上学者拒不道歉，是否她觉得自己才是受害者？被顶替的16年，完全靠着自己的毅力，高考被人顶替上了大学之后就没有再上学，今年36岁的陈春秀做过流水线工人、餐厅服务员、因为“学历不高”只能一直从事体力劳动，结婚之后一边在幼儿园做幼师，一边自学成人，高考准备再一次圆梦进入大学。事件分析：也就是他正准备重拾大学梦的时候，今年五月份她和丈夫在学信网上查询学籍信息，发现自己显示已经上过大学。哦，学籍信息上的却是另外一个素不相识的人，所以该事件被大众所熟知。学籍信息上显示正是16年前报考的山东理工大学，当时陈春秀的高考分数考了546分，比山东省理科本科线只低了三分，但是比大专批次的录取分数线高了27分。当时因为家里穷，没有通讯设备，所以邮寄录取通知书的地址就写到了邻居家里，但是一直以来都没有收到录取通知书。而如今事件发生，并且调查清楚之后，陈春秀的诉求就是想上山东理工大学，但是山东理工大学招生部门就此回应，之前没有先例，所以并不答应这一诉求。问题本质：从这一系列的事情发生经过来看，陈春秀过往的16名并不是因为自己的分数不够而没有考上大学，都是自己高考成绩被他人所窃取，冒名顶替！人生最美好的16年就被别人徇私舞弊、无情剥夺！试问再多的补偿，怎么能够对陈春秀受到的心理伤害进行弥补呢？如果准确的来讲，之前山东理工大学招生录取部门应该也是对此事件有一定的责任，在新生入学报到没有做到严格的审查，才导致有漏洞。问题总结：什么叫做没有先例？如果所有的人都不尝试，那肯定是没有先例的，当工作的意愿都在农的时候，那么必定这个先例是可以开！都说高考是人生最公平的一场考试，和如今显现出来的却是不公平，那么，作为教育工作者，如何才能去维持这个平衡？现在只能做的也就是尽力的弥补这些受到伤害的人。当然，在零几年，甚至于说在九几年的时候，是因为信息技术不够发达，才导致很多的人有漏洞可钻，和如今不一样，所有的信息考生自己都能够查询到，这也就是时代进步带来的好处。你是否支持陈春秀在山东理工大学就读？山东一网友发帖称连续两年高考被顶替顶替农家女上学者拒不道歉，不管她是否觉得自己是不是受害者，但是被顶替者陈春秀才是真正的受害者，她被人冒名顶替上大学，让自己无缘大学，于情于理，顶替农家女上学者拒不道歉确实是不合理，也说不过去，毕竟她耽误了陈春秀的人生。针对于这个问题，小匠老师下面来分享几个个人的观点。第一、顶替农家女上学者拒不道歉，它并非是受害者，而是利益的获得者在小匠老师看来，顶替农家女上学的陈某某并非是受害者，她也不可能觉得自己才是受害者，在“陈春秀事件”当中，我们可以直接看出被顶替者陈春秀她才是受害者，无缘无故被别人取代了自己大学的机会，而且时隔多年以后自己才发现，让自己错过了读大学的机会，让人生留下了遗憾，也因此影响了自己人生的发展和前途。顶替农家女上学者并非是受害者，而是利益的获得者，她通过不正当的手段，冒名顶替他人上大学，让自己能够有资格进入山东理工大学就读，剥夺了陈春秀本人上大学的权利，因此不管是从法律的层面来分析，还是从道德的层面来看，顶替农家女上学者拒不道歉的行为是可耻的，而且如果她觉得自己才是受害者，那么则证明她并没有拥有正确的价值观念和社会观念，做错事情了，还没有认识到自己的问题和错误，实在不值得原谅。第二、必须还给被替代者陈春秀一个公道相信没有人会觉得顶替农家女上学者是受害者，可以说百分之一百的人都选择站在了陈春秀的一边，毕竟她是被人冒名顶替上了大学，她自身的合法权益受到了侵害，因此顶替农家女上学者是应该道歉的，而且还应该对陈春秀进行经济上的赔偿，对于顶替农家女上学者拒不道歉的行为实在是不合理，这表明她没有深刻的反思自身的问题，没有认识到自己的错误，如果觉得自己才是受害者，那就是自欺欺人，完全颠倒了是非黑白。不仅是顶替者应该给陈春秀赔礼道歉，山东理工大学也应该为自己的过失承担一定的责任，毕竟山东大理工大学在当初招录学生的时候，并没有进一步核实学生们的身份信息，导致让某些人有机可乘，因此山东理工大学也应该还给陈春秀一个公道，要尽力协助帮她完成大学的梦想，弥补陈春秀人生当中的这一大遗憾。做错事情了，就要勇于承担，顶替农家女上学者如果一味选择回避，拒不道歉，那么只会把自己推向社会舆论的风口浪尖，让自己变得声名狼藉，而如果能知错就改，懂得赔礼道歉，那么就是知错能改，善莫大焉，或许还能够有翻盘的机会。那么对于顶替农家女上学者拒不道歉的行为，你们是怎么看待的呢？欢迎大家在下方的评论区当中留言交流！我是“教育小匠”，用心解答有趣、有效的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！冠县女孩陈秋媛,被冒名上大学,顶替者现状如何近日，山东聊城出现冒名顶替上大学的事件引起社会的关注。有媒体披露，近两年内，山东省内排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。6月22日，网友苟晶（微博@前世是天使2001）在社交平台上发帖称自己曾在1997年和1998年山东高考中连续两年被冒名顶替，其中1997年顶替者为此前自己高三班主任的女儿，该班主任曾给苟晶写过忏悔书；而1998年则最终在未填报相应志愿下被录取至湖北黄冈一院校。苟晶称目前已向山东省教育厅实名举报，盼有关部门能给出公正的调查结果。相信有很多的小伙伴对新人都是有关注的，而且最近闹得沸沸扬扬的事情就是顶替上大学，发生在山东冠县的事件。陈秋媛在2004年的时候参加了高考，当时考了546分，在那个年代本科线是差了三分，所以他落榜了。但是他的第三志愿被山东理工大学国际经济与贸易专业录取了，但是他一直以来都没有收到通知书，这让他以为自己没有机会再上大学了，所以便开始进入另一种生活就是打工。一、报考教育专业意外发现自己上了大学在打工的生活当中，他仍然是想成为一名老师的，所以他报考了一个小学教育专业，可是居然发现自己上了大学，而且还很顺利的毕业。经过进一步的调查发现原来是有人用了他的名字，而且还上了大学，便如今生活过得很好，成为了审计办所的一名公务员。这件事情让他比较难以接受，顶替他的人名字叫做陈双双。二、用了2000块钱找了中介，做了顶替经过进一步的了解，据说是他的父亲花了2000元找了中介，获得了他的学籍。其实这件事情是有些不可信的，因为我国的高考制度对于学籍的管理是异常的严格的，这是需要有很多个过程的，而且各个部门都是有备案资料的，想要顶替一个人，那么就需要将这些部门全部摆平。但是这件事情如果放在2004年有可能就实现了，因为我们国家学籍是在2013年实现联网的，那个时候中介违法的成本是比较低的，所以不需要花费太大的周章从而实现的这件事情。三、任何人没有权利剥夺受教育的权利即使中国在高考这方面是有一个比较黑暗的庞大的产业链，如果说你们家的孩子考试落榜了，这些复读班的老师们会马上打电话过来，从而高考的个人信息很有可能会被售卖出去，这已经变成了一个人人都知道的秘密，想要得到这些信息是非常容易的，完全不用黑客窃取，都是通过正规途径所获得的，像他这种并不是个别的案例，因为山东省的高考分数是很高的，很多的学生都在利用其他地区学生的学籍，然后报一个好的学校。这次事件影响是非常恶劣的，不仅损害了当事人的教育权利还使得那么更加的重视学籍管理，现在随着案情进一步的深入细节也会慢慢地浮出水面。现如今被顶替的人更是受到了应有的处罚，要知道适合高考的年龄只有那么一段时间，这可是决定一个人一生的一件事情。虽然说现在上大学已经不完全是唯一的渠道，但是却能够建立起最为基础的知识体系。是任何人都不能够通过违法的手段剥夺的。